Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 28 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 31% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
4 measurements spanning 40 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 66–67 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
16 Sept 2026, 06:41
66
-1
7 Sept 2026, 12:37
67
+1
10 Aug 2026, 02:02
66
no change
7 Aug 2026, 15:26
66
first reading
Engagement
17 posts held, back to 17 December 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 29 July 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
215 reactions across 14 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 33.5% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
🔥
72
33.5%
👍
58
27.0%
❤
49
22.8%
👏
12
5.58%
💯
9
4.19%
🤯
6
2.79%
🍓
4
1.86%
💋
2
0.93%
🤩
2
0.93%
😇
1
0.465%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 215 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 17 December 2024 to 29 July 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
31
across the posts below
Posts paid on
6
of 16 we hold a reading for · 38%
Most on one post
14
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @HRDeyyya. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 17 most recent posts we hold for this entry, published 17 December 2024 to 29 July 2025. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Про двойные стандарты в управлении
Когда сотрудник опаздывает - это "безответственно". А когда руководитель задерживает встречу - "загруженность, ничего страшного".
Когда менеджер просит гибкий график - "нехватка дисциплины". А когда топ говорит "я буду на связи из Сочи" - "гибкий формат работы".
Вы чувствуете это? 👇
Двойные стандарты не всегда очевидны. Они бывают незаметными, привычными. Но команда их чувствует…
🌿 Хочу рассказать вам кое-что важное.
В своей работе я чаще помогаю работодателям.
Я создаю команды, ищу сотрудников, строю процессы.
И, честно сказать, я не так много времени уделяю самим кандидатам - тем, кто сейчас в поиске, кто хочет найти своё место. Тем, кто, возможно, в будущем будет частью проектов, над которыми я работаю.
Но я очень хорошо знаю, как непросто бывает с этой стороны.
🚶♂️ Я сама через это про…
✨ Друзья, всем привет! ✨
Снова на некоторое время пропала с радаров, но это совсем не значит, что я о вас забыла! 😉 Наоборот, я всё это время усердно работала над чем-то действительно важным и ценным для вас! 💖
Уже совсем скоро я поделюсь с вами новым продуктом, который, я верю, станет поворотной точкой для тех, кто:
• 🤔 Сейчас в поиске себя;
• 😫 Устал от рутинной «просто работы»;
• 🌟 Мечтает заниматься чем-то …
Друзья! 💖
Я заметила, что в моих постах всегда ОЧЕНЬ много эмодзи 😅 Анализируя другие каналы, поняла, что это не всем свойственно 🤔 Возможно, вас раздражает такое обилие смайлов? 🥺
Моя цель – придать максимальный эмоциональный окрас постам 🥰, но, возможно, я перегружаю контент 😬 Хочу узнать ваше мнение!
Привет, друзья! 🤪 Сегодня у нас время баек из HR-а, а тема – собеседования, которые пошли... ну, вы поняли. 🤦♀️
Кейс №1: "Технарь" на проводе (в прямом смысле) 🚶♂️📱
Представьте: собеседование на техспеца. Вакансия – огонь, задачи – космос. И вот подключается кандидат… прямо с улицы! 🌳 Да, вы не ослышались. Человек идёт по Ялте, а вокруг пальмы, море, красота… 🌴🌊 Но самое интересное началось, когда мы спросили про…
3️⃣ Время наедине с собой (книги, медитация) 📖🧘62%
4️⃣ Общение с друзьями и близкими ❤️38%
5️⃣ Хобби и творчество (рисование, музыка, рукоделие) 🎨🎶38%
6️⃣ Путешествия и смена обстановки ✈️🌍46%
7️⃣ Вкусная еда и кофе ☕️🍔31%
8️⃣ Другое (пишите в комментариях!) ✍️15%
The shares total 330%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
🔥 Я вернулась! Давайте поговорим по душам ❤️
Признаюсь честно – я пропала из канала на какое-то время 🙈. Иногда даже у HR-ов случается выгорание (да-да, мы тоже люди! 🤷♀️). Но я здесь, полна энергии и готова снова делиться с вами полезностями! ✨
Хочу спросить вас: как вы переживаете периоды усталости от работы? 😩 Делитесь в комментариях 👇 – расскажем друг другу, что помогает восстановить силы и мотивацию! 💪
А пок…
Тайм-менеджмент: Ключ к Успеху и Счастливой Жизни 🔑
Привет, друзья! 👋
В суете современной жизни часто кажется, что время убегает сквозь пальцы. Дедлайны, встречи, задачи… Как все успеть и не выгореть? Ответ прост – тайм-менеджмент!
Но тайм-менеджмент – это не просто список дел на день. Это умение управлять своим временем так, чтобы достигать главных целей и жить жизнью, которая соответствует вашим ценностям.
Ежен…
🤔 А вы задумывались, сколько возможностей ускользает из-за "не того" резюме?
Да, даже самые крутые специалисты могут упускать работу мечты из-за неправильно составленного резюме. 📝 Это как крутой суперкар с помятым бампером – вроде и едет, но выглядит не так эффектно, как мог бы.
Я вижу это постоянно: отличные ребята с крутым опытом, но их резюме просто не цепляют работодателя. 😔
Именно поэтому я здесь – чтобы пом…
Сдвиг парадигм: Увидь мир по-новому 👀
Начала перечитывать Стивена Кови "7 навыков высокоэффективных людей" и меня зацепила идея о сдвиге парадигм. Хочу поделиться с вами любопытным упражнением, которое проводили в Гарвардской школе бизнеса.
Это упражнение показывает, что два человека, глядя на одно и то же, могут видеть совершенно разные вещи, и при этом оба будут правы. Дело не в логике, а в психологии. 🤯
Студент…
🤯6🔥4👍2
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @HRDeyyya. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Polls
The 3 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
3️⃣ Время наедине с собой (книги, медитация) 📖🧘62%
4️⃣ Общение с друзьями и близкими ❤️38%
5️⃣ Хобби и творчество (рисование, музыка, рукоделие) 🎨🎶38%
6️⃣ Путешествия и смена обстановки ✈️🌍46%
7️⃣ Вкусная еда и кофе ☕️🍔31%
8️⃣ Другое (пишите в комментариях!) ✍️15%
The shares total 330%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 17 most recent posts we hold, published 17 December 2024 to 29 July 2025. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Дэя Дмитриевна | Управление персоналом👩💻” (@HRDeyyya), 66 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/HRDeyyya.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.