Недостатньо знайти першого клієнта або Як зрозуміти, з ким НЕ варто працювати ще до підписання контракту Коли ви тільки запускаєте IT-компанію, здається, що головне - нарешті знайти клієнта. Але іноді перший клієнт приносить не прибуток, а прострочені платежі, нескінченні правки, виснажену команду. На одному із занять Growth Incubator з Анастасією Новіковою, CEO Haka Media, розбирали, як зрозуміти, з ким варто пра…

Channel
Growth Incubator🦾 Starting IT company
@GrowthIncubator
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
3,634subscribers
-40 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001845736727 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @GrowthIncubator |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 September 2026 |
| Measurements held | 12 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 9 September 2026 |
| On Telegram | t.me/GrowthIncubator |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Sept 2026, 19:37 | 3,634 | -3 |
| 4 Sept 2026, 06:54 | 3,637 | -8 |
| 31 Aug 2026, 19:44 | 3,645 | -5 |
| 29 Aug 2026, 05:19 | 3,650 | -4 |
| 26 Aug 2026, 13:49 | 3,654 | -6 |
| 23 Aug 2026, 09:28 | 3,660 | -6 |
| 19 Aug 2026, 19:08 | 3,666 | -1 |
| 16 Aug 2026, 16:42 | 3,667 | -2 |
| 13 Aug 2026, 05:55 | 3,669 | -3 |
| 10 Aug 2026, 08:11 | 3,672 | -2 |
| 7 Aug 2026, 00:21 | 3,674 | no change |
| 6 Aug 2026, 21:01 | 3,674 | first reading |
Engagement
18 posts held, back to 19 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
17 reactions across 8 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 47.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 8 | 47.1% | |
| ❤ | 7 | 41.2% | |
| 🥰 | 2 | 11.8% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 17 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 19 June 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
Маємо першого клієнта на Growth Incubator, який стартував місяць тому! Новини 6-го потоку Минув лише місяць зі старту програми, а учасники вже встигли оформити профілі, витратити перші сотні конектів, сходити на бізнес-івенти, отримати відповіді від клієнтів. Зараз у всіх чотирьох командах теорія активно переходить у практику. Учасники визначають ICP, перепрацьовують позиціонування та вчаться пояснювати не просто,…
Не відкладайте старт компанії через відсутність назви Триває навчання 6-го потоку Growth Incubator зі старту сервісної IT-компанії. На занятті з Агнессою Томашевською, співзасновницею Zentix Soft розібрали понад 50 питань: від перевірки бізнес-моделі та пошуку перших клієнтів до позиціонування, delivery і моделей співпраці. Ділимося кількома з них: ⚡️Якщо зараз вас зупиняють думки про назву компанії, сайт, брендб…
❤1
Posted without readable text
🔥Сьогодні старт Growth Incubator для айтівців Попереду знайомство з менторами, експертами та 9 місяців навчання, де на практиці створюють IT-компанії, знаходять клієнтів, будують продажі та формують команди. Це може бути ваша IT-компанія, де ви самі обираєте клієнтів, команду та напрямок розвитку бізнесу, а не залежите від рішень роботодавця, змін на ринку, АІ. Що чекає на учасників у найближчі 3 місяці: - Індивід…
Учасник 5-го потоку Growth Incubator поділився на DOU, як побудував IT-компанію з $13 000 MRR за 5 місяців. Павло Богаченко - CEO та Founder компанії Emilus OÜ. До початку 2026 року працював фултайм, мав понад 8 років досвіду в розробці та близько 2 років в управлінні командою. Працював у продуктових компаніях, сервісному бізнесі та аутстафі, запускав власні стартапи й навіть пробував себе в офлайн-бізнесі. У січні…
🔥4
Колеги, як вам такий формат? Це фінальне питання. Якщо ще цікавлять подробиці навчання - напишіть в коментарях. Ми стартуємо Growth Incubator наступного вівторка. 26 червня - X-фактор і розподіл по командах менторів🔥
Video message, posted without a caption
❤1
Коли очікувати на перші результати?
Video message, posted without a caption
🔥2
Про розподіл учасників по командах менторів
Video message, posted without a caption
❤2
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @GrowthIncubator. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Growth Incubator🦾 Starting IT company” (@GrowthIncubator), 3,634 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/GrowthIncubator.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.