2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 243–245 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
7 Aug 2026, 09:04
244
no change
7 Aug 2026, 07:33
244
first reading
Engagement
20 posts held, back to 19 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
102.0%
avg views ÷ 244 subscribers
Avg views / post
249
1 post measured
Reaction rate
11.6%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 2 August 2026
Posts held
20 (19 February 2026 – 2 August 2026)
Views total
249
Reactions total
29
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
7 Aug 2026, 07:33 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Reaction mix
348 reactions across 18 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 55.7% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
194
55.7%
👍
61
17.5%
👏
36
10.3%
👎
20
5.75%
🔥
19
5.46%
🙏
5
1.44%
⚡
4
1.15%
💋
3
0.862%
🍌
2
0.575%
🤝
2
0.575%
😁
1
0.287%
🤡
1
0.287%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 348reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 19 February 2026 to 2 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
آسمان پرستاره ی کویر
حسین حقی
احتمالا در شبهای تاریک و بدون آلودگی نوری در خارج از شهر، در روستا یا کویر، تماشای آسمانی پرستاره را تجربه کرده اید. انبوه ستارگان ریز و درشتی که همچون الماسهای درخشان پهنه آسمان را پوشانده اند.
جالب است بدانید که تعداد کل ستارگان قابل مشاهده با چشم غیر مسلح (بدون دوربین یا تلسکوپ) در حدود ۴ تا ۵ هزار است که در مقایسه با تعداد کل ستارگان کهکشان راه شیری که نزدیک به صد میلیارد است ب…
🔷 دوقطبی
فضا که دوقطبی میشود، اظهارنظرها، قضاوتها، حکمها و حتی دشنامها شدیدتر، تیزتر، اغراقآمیزتر و افراطیتر میشود. گویی رقابتی درمیگیرد که در آن هرکه افراطیتر باشد امتیاز بیشتری نصیبش خواهد شد. کسانی که در دو سوی طیف قرار دارند هیچ شباهت و اشتراکی میان خود و قطب مقابل نمیبینند و از این که مخالفانشان از دیدن واقعیت عریان عاجزند، اظهار تعجب میکنند.
بااینهمه، شباهت آنها در رفتارها و روشها بسیار بیش…
توجیهات تکراری برای آغاز مجدد تجاوز
حسین حقی
به دوستانی که میگویند و خواهند گفت که مردم و نخبگان سیاسی و سلبریتی ها در آغاز این جنگ عاملیت نداشتند، یادآور میشوم که امروز ترامپ ویدیویی منتشر کرد که در آن فردی در ایران بر روی دیوار مینویسد:
رییسجمهور ترامپ، لطفا کمک کن.
سپس صحنههایی از رقص و خوشحالی خارجنشینان در تشکر و حمایت از جنگ نشان میدهد که با برآورد من احتمالا نشانهای از قصد شروع مجدد جنگ است.
بار …
نتیجه یک نظرسنجی درباره ادامه جنگ
حسین حقی
در ایام آتشبس موقت، یک نظرسنجی انجام دادم با این مضمون:
به نظر شما، در حال حاضر بعد از آتشبس، چند درصد از مردم در داخل و خارج ایران همچنان موافق ادامه جنگ تا سرنگونی حکومت هستند، علیرغم مشاهده نتایج و مخاطرات جنگ تا کنون؟
پاسخها به شکل زیر جمعآوری شد:
داخل: x درصد
خارج: y درصد
نتیجه از میان ۳۲ داده آماری از افراد متنوعی از نظر سطح تحصیلات، شغل و جنسیت در داخل و خا…
دکتر وحید کریمی پور
استاد دانشکده فیزیک دانشگاه شریف
صبح روز دوشنبه مرکز فناوری دانشگاه ما توسط اسراییل بمباران و به طور کامل تخریب شد. هیچ کس امید نداشت که دوباره بتواند جلسه درس مجازی اش را برگزار کند و همه فکر می کردیم که آموزش ما تا انتهای این ترم تعطیل خواهد شد و همه دانشجویان نیز یک ترم تحصیلی را از دست خواهند داد، آنهم در حالیکه برای هر کدام از دانشجویان از دست دادن یک ترم به معنای جا ماندن از آینده ای است ک…
نق زدن یا نقد کردن
نویسنده: ادوارد سعید
منبع: کتاب روشنفکر کیست؟ روشنفکری چیست؟
وظیفه روشنفکر، “ نقد نهادهای قدرت ” است.
یک اصل مهم که در طول تاریخ و در عرض جغرافیا به اثبات رسیده ، این است که قدرت بدون نقد فساد می آورد.
اخلاقی ترین آدم ها هم وقتی در بالای پلکان قدرت بنشینند، اگر به طور جدی با نظارت و نقد کنترل نشوند، دچار “خودشیفتگی” می شوند و پس از این به باتلاق “ ایدئوکراسی” فرو می غلتند ( یعنی “مذهب حافظ قد…
تحلیل بخشی از مصاحبه فرمانده حمله تجاوزکارانه آمریکا
حسین حقی
مصاحبه دو روز پیش ژنرال دن کین فرمانده حمله ی تجاوزکارانه آمریکا نکته جالب توجهی داشت که به نظر میرسد از دید بسیاری پنهان مانده است. ایشان در بخشی از گزارش خود درباره عملیاتهای هلیبورن برای نجات خلبانان در کهگیلویه و بویراحمد و اصفهان بیان کرد که «هر کسی از مردم با هر اسلحه کوچکی که داشت به سمت ما شلیک میکرد».
این اظهارات در تعارض آشکار با ادعاهای اخ…
پیچ پیچیده، ولی شما نپیچیدید
حسین حقی
چند روزی است که برخی شبکههای فارسی زبان مانند من و تو و ایران اینترنشنال چرخش عجیبی در مواضع خود داشتند. تا دیروز، این شبکهها به عنوان تحریککننده و مشوق اصلی جنگ عمل میکردند و بی تردید مسئولیت اصلی در مشروعیت بخشی و روایت سازی به این جنگ، حتی قبل از حوادث دی ماه ۱۴۰۴، بر عهده آنهاست، بدون هیچ کم و کاستی. انداختن مسئولیت آغاز این جنگ به ج.ا. و مرتبط کردن آن به تخاصم ۴۷ سال…
چرا پل B1؟
حسین حقی
سالها پیش، برای یک سفر کاری در دانشگاه صلاحالدین اربیل در کردستان مهمان بودم. از دیدن ماشینهای لوکس و متنوع خارجی متحیر شده بودم. همکارم از دانشکده فیزیک ان دانشگاه به من گفت: تعجب نکنید. ما حسرت تولید لاستیک ماشین را داریم، شما کارخانه تولید ماشین دارید.
آمریکا میداند که چه کسی و کجا را هدف قرار دهد.
لاریجانی باید هدف قرار گیرد. چرا که مردم میپرسند چگونه ممکن است فردی با دکتری فلسفه غرب …
در مسیر عصر حجر
حسین حقی
این تصویر، دقیقاً همان چیزی است که سلطنتطلبان و در رأس آنها پهلوی میخواستند. بدون هیچ کم و کاستی. یادتان هست که عده ای منتظر بودند ببینید عمو ترامپ کی حمله میکند؟ چرا حمله نمیکند؟ یادتان هست که میگفتند نکند توافق کنند؟ با زمزمههای توافق، اخم میکردند و ناامید میشدند. حالا تحویل بگیرند! این همان چیزی است که ما فریاد میزدیم با جنگ در انتظارمان است. شما ما را به خونشویی و طرفداری…
حسین حقی
خطاب به فردی که اینگونه نوشت بود
اگه ایشون (رضا پهلوی) انقدر برش داره که “اسراییل” و “آمریکا” رو “دعوت” به جنگ علیه “ایران” کرده و اینها هم بخاطر ایشون دارن اینهمه هزینه مالی نیرو و جانی میکنن که دم شاهزاده گرم واقعا
پاسخ دادم
دوست عزیز،
من نیز با شما موافقم که آمریکا و اسرائیل لزوما به درخواست رضا پهلوی دست به آغاز چنین حملهی گسترده ای نزده است.
در واقع برنامهریزی برای این جنگ از سالها قبل انجام شد…
شجاعت محض
حسین حقی
سرزمینم ایران این روزها در دل خود داستانهایی را رقم میزند که با هیچ واژهای نمیتوان آنها را توصیف کرد. در این برههی حساس تاریخ، مردمانی از جنس فولاد، با عزم و ارادهای ستودنی، در خط مقدم دفاع از سرزمین خود ایستادهاند. زن و مرد، پیر و جوان، رزمنده و دکتر و مهندس، ورزشکار و امدادگر، همه و همه با یک هدف مشترک به میدان آمدهاند: دفاع میهنی.
از ترور رهبران و مسیولینی که میگفتند چمدانهایشان را پ…
❤16🍌2👍2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Gray_Perspective. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 332,690 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“نگاه خاکستری -حسین حقی- IASBS” (@Gray_Perspective), 244 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Gray_Perspective.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.