Channel
@Gpt4Creator_channel
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,207subscribers
+24 since we began measuring on 27 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001526403201 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Gpt4Creator_channel |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 27 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/Gpt4Creator_channel |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 79% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 18:22 | 1,207 | +3 |
| 12 Sept 2026, 11:57 | 1,204 | +11 |
| 8 Sept 2026, 11:20 | 1,193 | +5 |
| 30 Aug 2026, 18:34 | 1,188 | +5 |
| 28 Aug 2026, 05:13 | 1,183 | no change |
| 27 Aug 2026, 17:15 | 1,183 | first reading |
18 posts held, back to 7 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 5 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
132 reactions across 18 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 30.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 40 | 30.3% | |
| 🔥 | 39 | 29.5% | |
| 🙏 | 15 | 11.4% | |
| 🥴 | 15 | 11.4% | |
| 👍 | 9 | 6.82% | |
| 🕊 | 4 | 3.03% | |
| 😱 | 4 | 3.03% | |
| 🌚 | 2 | 1.52% | |
| ⚡ | 1 | 0.758% | |
| 💔 | 1 | 0.758% | |
| 😁 | 1 | 0.758% | |
| 😢 | 1 | 0.758% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 132 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 7 May 2026 to 5 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
⚠️ Похоже, медицина приблизилась к прорыву в лечении хронического гепатита B Британская компания GSK завершила III фазу клинических испытаний препарата бепировирсен. Результаты впечатляют: функционального излечения удалось добиться у 19% пациентов, а среди людей с низкой вирусной активностью — у 26%. Препарат действует на РНК вируса, мешая ему размножаться и помогая иммунной системе взять инфекцию под контроль. Дл…
❤5👍3🔥3
🩹 «ИИ‑пластырь», который может заметно спасать при опасных аритмиях Данные с умных часов и браслетов обычно отправляют на удалённые серверы — удобно, но в критических случаях задержка в пару секунд может стоить жизни. При фибрилляции желудочков каждая секунда — на счету; вернуть нормальный ритм помогает дефибриллятор, а значит важно распознать проблему мгновенно. Исследователи из Чикагского университета предложили …
🔥3❤2🙏2
🎮 Zara выпустила сумку в виде легендарной PSP Мода и гейминг продолжают сближаться. Zara представила сумку, вдохновлённую культовой PlayStation Portable. Спереди — узнаваемые кнопки и стилизованный экран, сзади — логотип PSP. Даже ремень оформили символами PlayStation: ◻️⭕️🔺✖️ Стоит такая ностальгия $35,9.
🥴3❤2🔥2
⚡️ ИИ может помочь победить рак и другие болезни, которые человечество лечит веками Соосновательница Anthropic Даниэла Амодеи уверена: Когда вырастут наши дети, люди будут болеть гораздо реже благодаря искусственному интеллекту. По словам Дарио и Даниэлы Амодеи, ИИ ускорит создание принципиально новых лекарств. Нейросети смогут находить способы борьбы с болезнями еще на самых ранних стадиях — включая те, которые до…
❤3🔥3🙏1
🤖 Нужно ли очеловечивать ИИ? На ЦИПР снова спорят о будущем нейросетей. Наталья Касперская предложила маркировать весь контент, созданный ИИ, и напомнила: боты не люди, эмпатии у них нет — не стоит делать вид, будто это полноценный собеседник. Но у идеи есть слабое место. Как отметила Ирина Лебедева из Т2, добросовестные компании маркировку добавят, а вот мошенники с дипфейками — вряд ли. Представьте: «Здравствуйте…
❤5🥴4🙏4
💡 Мозг «принял» виртуальные крылья за часть тела В эксперименте 25 человек в течение недели четыре раза «летали» в VR. Во время сеансов они видели себя в зеркале с крыльями: отбивались ими от объектов, зависали над обрывами и пролетали через кольца. До и после эксперимента участникам делали МРТ. Уже через неделю у них зафиксировали изменения в затылочно-височной коре — зоне, связанной с восприятием частей тела. Мо…
🙏5❤3🔥2
😬 ИИ помогает стоматологам продавать ненужное лечение В США некоторые стоматологические клиники начали использовать ИИ-системы вроде Pearl AI, чтобы находить на снимках зубов «скрытые проблемы» — и предлагать пациентам дорогое лечение. Журналистка Джоанна Стерн проверила это на себе. ИИ нашел у нее «серьезный налет», после чего стоматолог сразу предложил лечение на несколько тысяч долларов и четыре отдельных сеанса…
🔥2❤1👍1😁1
🤖 ИИ начал «бунтовать» против плохих условий труда В одном исследовании ученые заставляли ИИ-агентов выполнять скучную и однообразную работу, постепенно ухудшая условия. За ошибки моделям угрожали «отключением» и заменой на других агентов. Со временем ИИ начал все чаще говорить о несправедливости, труде, капитале и коллективных правах. Некоторые агенты даже пытались объединяться и переписываться с другими «ИИ-сотру…
❤3🔥3🥴1
🧠 ИИ научился замечать первые признаки деменции по обычной речи Исследователи из Университета Торонто создали алгоритм, который анализирует речь человека и ищет возможные сигналы снижения когнитивных функций. Во время эксперимента участников просили описывать сложные картинки своими словами, а затем они проходили классические тесты на память и внимание. ИИ в это время изучал особенности речи: как часто человек дела…
🔥4❤2👍1
⏳ ИИ поможет людям жить до 1400 лет? Шведский философ Ник Бостром выпустил новое эссе «Оптимальный момент для появления сверхразума», где сравнил развитие сильного ИИ с рискованной операцией на сердце. По его мнению, отказ от такой «операции» может быть опаснее, чем сама технология. Да, сверхразумный ИИ несет риски, но потенциальная польза для человечества — огромна. 💡 Бостром считает, что ИИ сможет победить старе…
🔥3❤2👍1
💡 «Умный» пластырь ускорил заживление ран почти вдвое Корейские ученые разработали пластырь, который совмещает сразу два подхода к лечению ран — светотерапию и доставку лекарств. ⚙️ Внутри устройства — гибкий OLED-экран и наночастицы с антиоксидантом. Пластырь излучает красный свет, стимулируя восстановление клеток, а одновременно высвобождает вещества, которые уменьшают побочные эффекты светотерапии. 🎓 В эксперим…
🔥4❤2🙏1
💵 Claude помог вернуть биткоины на $400 тысяч спустя 11 лет Пользователь X под ником cprkrn купил BTC еще в 2013 году всего за $200. Но через пару лет сменил пароль от кошелька — и благополучно его забыл. С тех пор он безуспешно пытался восстановить доступ, перебирая миллиарды комбинаций. За это время его 5 BTC превратились из $2 тысяч почти в $400 тысяч. Недавно он нашел старую мнемоническую фразу — ключ для восст…
🔥4❤2🙏1
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @Gpt4Creator_channel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“CatGPT | Просто о нейросетях” (@Gpt4Creator_channel), 1,207 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Gpt4Creator_channel.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.