Channel
@GiftsFromNaGi
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
383subscribers
-27 since we began measuring on 12 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002068384754 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @GiftsFromNaGi |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 12 August 2026 |
| Last confirmed live | 4 October 2026 |
| Measurements held | 9 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 4 October 2026 |
| On Telegram | t.me/GiftsFromNaGi |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 61% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 4 Oct 2026, 06:00 | 383 | -12 |
| 19 Sept 2026, 05:57 | 395 | -1 |
| 10 Sept 2026, 17:40 | 396 | -7 |
| 1 Sept 2026, 01:18 | 403 | -5 |
| 25 Aug 2026, 23:49 | 408 | +1 |
| 19 Aug 2026, 22:58 | 407 | -2 |
| 12 Aug 2026, 03:43 | 409 | -1 |
| 12 Aug 2026, 01:45 | 410 | no change |
| 12 Aug 2026, 01:32 | 410 | first reading |
20 posts held, back to 15 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
14 reactions across 9 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 28.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🖕 | 4 | 28.6% | |
| 🤯 | 2 | 14.3% | |
| ❤ | 1 | 7.14% | |
| 👍 | 1 | 7.14% | |
| 😨 | 1 | 7.14% | |
| 😱 | 1 | 7.14% | |
| 🙉 | 1 | 7.14% | |
| 🤔 | 1 | 7.14% | |
| 🥴 | 1 | 7.14% | |
| 🦄 | 1 | 7.14% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 14 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 15 March 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
{289} Быть иожет наступит день когда солнце спустится с небес ,обретёт тела и Души которые сияют ещё ярче чем было на небесах До тех пор и если то время настанет, что у меня остаётся кроме того чтоб не обрести собственный путь На Бессмысленный
{260} Лишь подняв камень, надобно говорить об том что поднял его Но вопросы здесь в другом Что ты камнем считаешь и Ты ли так считаешь?
{240} Если у выбора есть те или иные последствия - Это не делает его иллюзорным Иллюзорным его сделает лишь побег от правды, истины - Самой жизни Больше то мне и нечего пока, сказать
{227} в Лицо судьбы надобно лишь сказать: Да, это случилось и да, это неизбежно повляило на меня в той или иной мере, Но не повлияет на структуру души моей Если же человек душой своей , искренен и после неудачи перед судьбой, что назвать неудачей трудно, но речь не об этом, а об том что если человек перестал быть искренен во благо называться "Псевдо Мудрецом" то он свои неудачи, пытается смыслом наделить, это то не п…
{217} Задумывался ли, чем тьма Так Пугает Тебя? Я Лично нашёл два ответа, по проще и по глубже - Неизвестность во всей красе, то что на поверхности засиживает и истиной светит, а то что на глубине Это же Ассоциации, то что на самом деле и породило первое Неизвестность, пугала человека от самого начала его сотворения и его пути, пожалуй останется до конца ибо Полезно, но не значит что везде, скорее говорит что почаще …
{210} Гусеница всю жизнь поедая траву в своих лугах, говорит что она вкуснейшая, называет это выбором не зная об том что на других лугах есть и другая трава Я Не утверждаю что на других лугах, другая трава - будет вкуснее чем её Но я говорю что в этом нет выбора, она не имеет права ни называть это так ни врать себе - говоря что это выбор Гусеница буквально отказывается от того чтоб в кокон попасть без гарантий, лишая…
{200} Человек чьи руки и ноги тянутся к свободе, точно ли он Осознает чего желает? Быть может за этим словом скрывается, стремление к счастью? ибо если да, то придётся признаться - что свобода абсолютно не должна давать счастье, Может ли? Наверное будь ты суперменом Свобода = Одиночество, анти-комфорт, бездомность, проживания не в стране и не малое другое Так где же в этих параметрах, для Человека есть счастье? в нек…
{190} Если ты не со мной, значит ты мой враг Фраза которая почитается как Эгоизм - Это полная правда Фраза которая воспринимается как нечто плохое - Это правда, без особого веса Фраза об которой говорят "Так нельзя! Люди выше и Люди иные! Люди к другому стремится должны.." - Полная ложь, ибо эта фраза Эталон честности, Эталон человечности и Эталон структуры человека
🖕1
Человечество, не уничтожит себя ибо человек велик Но явно клубок безумия, растёт и будет расти Волнует меня не это, а успею ли я Найти Тебя до Того как Бездна начнёт Шептать?
🖕1
{169} Когда нибудь ты взглянешь в собственные глаза и Увидишь там мрак, тьму и пустоту - Подумаешь что счастье, оправдаешь это всем на свете Но муха тоже, глядя на дерьмо - Думает что это настоящее счастье
🖕1
{159} Перед сном и Началом Прекрасного Дня, я бы хотел две вещи: Утонуть во сне, где будешь ты Или чтоб ты оказалась величайшей выдумкой, моего воображения По одной до ужаса какой лёгкой и банальной причине; Тогда я бы с уверенностью сказал, что никуда ты не уйдёшь, никуда не пропадешь и не исчезнешь Что тогда мы вместе проведём, все агония, ужасы и боли жизни Вместе Но вынужден признаться себе, что даже с моим вообр…
🙉1
{134} Однажды я в отражении, глаза свои увидел Отражение же спросило: Что ты видишь? -То что надо ещё, ещё и ещё Что ещё? -Бороться, за жизнь За какую жизнь? -Для всех по разному, кто-то живёт прямо сейчас, кто-то завтра перестанет "жить" кто-то ещё всю свою жизнь лишь Существует Итого? -Я Бы мог сказать что борюсь для себя и это было бы правдой, но я борюсь Ради Настоящей Любви и это тоже правда
🖕1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @GiftsFromNaGi. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 4 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Личная Папка R.G.” (@GiftsFromNaGi), 383 subscribers as measured 4 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/GiftsFromNaGi.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.