Изменения в системе раздельного учета 2027📌 #ГОЗ_ШПАРГАЛКА 📱Подписаться | 🇷🇺Мы в MAX 💙Мы в VK
❤3🔥2👏1

Channel
@Gid_po_Gosoboronzakazu
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Posts edited after publishing · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
7,893subscribers
+39 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001756644461 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Gid_po_Gosoboronzakazu |
| Created | 25 February 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 24 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 24 September 2026 |
| On Telegram | t.me/Gid_po_Gosoboronzakazu |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 12 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 80% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 24 Sept 2026, 21:22 | 7,893 | +2 |
| 12 Sept 2026, 16:01 | 7,891 | +3 |
| 3 Sept 2026, 15:22 | 7,888 | +8 |
| 31 Aug 2026, 06:04 | 7,880 | -2 |
| 27 Aug 2026, 20:08 | 7,882 | +3 |
| 24 Aug 2026, 22:29 | 7,879 | -2 |
| 21 Aug 2026, 19:28 | 7,881 | +14 |
| 18 Aug 2026, 20:53 | 7,867 | +8 |
| 15 Aug 2026, 12:23 | 7,859 | +5 |
| 12 Aug 2026, 00:16 | 7,854 | -1 |
| 9 Aug 2026, 03:52 | 7,855 | +1 |
| 6 Aug 2026, 13:00 | 7,854 | no change |
| 6 Aug 2026, 06:31 | 7,854 | first reading |
82 posts held, back to 29 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 19 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 82 posts for this entry, the most recent from 28 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
702 reactions across 78 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 38.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 269 | 38.3% | |
| 👍 | 241 | 34.3% | |
| 🔥 | 132 | 18.8% | |
| 🙏 | 37 | 5.27% | |
| 👏 | 14 | 1.99% | |
| 👀 | 3 | 0.427% | |
| 🤔 | 3 | 0.427% | |
| 🥰 | 2 | 0.285% | |
| 🤯 | 1 | 0.142% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 82 of the 82 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 737 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 82 most recent posts we hold, published 29 July 2026 to 28 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Изменения в системе раздельного учета 2027📌 #ГОЗ_ШПАРГАЛКА 📱Подписаться | 🇷🇺Мы в MAX 💙Мы в VK
❤3🔥2👏1
Последние дни августа до сих пор включают мышечную память: хочется новый блокнот, канцелярию и с сентября начать чему-нибудь учиться. Как насчет ГОЗ? В ГОЗ ни один процесс не существует отдельно. Контракт связан с ценой, цена - с учетом, учет - с отчетностью, а отчетность - с тем, как в итоге выглядит вся работа предприятия. Поэтому знание отдельных норм помогает не всегда. Важно понимать систему целиком и видеть, …
👍5❤4🥰2
Уголовная ответственность в ГОЗ — это не теоретический риск. Это реальность, с которой сталкиваются компании и их руководители. И практически всегда неожиданно. ГИД ПО ГОЗ и Адвокатское бюро Китсинг и партнеры запустили серию прямых эфиров, на которых мы разбираем не абстрактные нормы, а реальные ситуации: как обычные рабочие моменты превращаются в уголовные дела, какие нарушения становятся фатальными и почему одни …
👍5🔥3❤1
Дело о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки в рамках ГОЗ с учетом уменьшения цены и признания цессии действительной✔️ #ГОЗ_АРБИТРАЖ
❤6👍1🔥1
Новый разбор Арбитражного дела👇🏼
❤3🔥1
Цена, которая убивает бизнес: реальные кейсы компаний, проигравших ФАС. Как не стать следующими? ⚡️ Поговорили об этом на прямом эфире с Антоном Гришиным. Запись уже готова. Смотреть её можно на любом удобном вам ресурсе👇🏼 Vk https://vkvideo.ru/video-194067692_456239606 YouTube https://youtu.be/OWOuRLsFk4o Rutube https://rutube.ru/video/private/94f67e80c74f00d577aab0c8751daa41/?p=f3apU43mS-O4ZaqKb2076Q Дзен http…
🔥7❤4👀1
Мы понимаем, что у вас не всегда есть время на обучение⚡️ Иногда нужно решить конкретную задачу, исправить ошибки или выстроить процесс. Для этого в ГИД ПО ГОЗ есть услуги👇🏼 ✔️️Индивидуальная экспертная сессия ✔️️Юридическое сопровождение ✔️️Подготовка документов по раздельному учёту (РУ) ✔️️Аудит деятельности предприятия в рамках исполнения контракта ГОЗ ✔️️Сопровождение контракта ГОЗ Вы можете взять одно направ…
❤5👍4🔥2
Коллеги, напоминаем, что только до 31 августа - 20% на большой курс по отчету об исполнении контрактов ГОЗ⚡️ Больше таких скидок на курс до конца года не будет. Отчёт по ГОЗ — это важная часть всей цепочки исполнения контракта 🔗 Если где-то есть ошибка, она обязательно вылезет в отчёте. И тогда начнутся вопросы и возвраты. Поэтому вы обязательно должны уметь заполнять его правильно. Не для галочки, а для того, что…
❤5👍5🔥3
Сколько регламентов действительно нужно предприятию? И почему большое количество локальных нормативных актов еще не означает, что процессы работают правильно? Разбираем в новом видео! Смотрим⬇️ YouTube https://youtu.be/IwcPJMoIitE Vk https://vkvideo.ru/video-194067692_456239605 Rutube https://rutube.ru/video/private/a27e3348979bc439fb2520bc3891f9d7/?p=x4ZWi7YDxgaWjw35v55w6w Дзен https://dzen.ru/video/watch/6a8e…
👍4❤2🔥1
Большинство вопросов к адвокату появляются слишком поздно. ❗️Когда документы уже запросили. ❗️Когда решение уже принято. ❗️Когда приходится восстанавливать логику действий по переписке и старым согласованиям. А что, если задать эти вопросы заранее? Пока еще можно посмотреть на процессы со стороны и понять, где действительно есть риск, а где тревога не обоснована. 18 сентября в Москве состоится практический семинар…
👍5❤4🔥3
Заходите на эфир 🙌🏼 Цена, которая убивает бизнес: реальные кейсы компаний, проигравших ФАС. Как не стать следующими? 📍 Вход свободный ❗️Ссылка для участия: https://gidpogoz.ktalk.ru/qygqgjwy3a94 🗓Мы начинаем в 11:00
❤4
Через час начинаем прямой эфир с Антоном Гришиным👇🏼 Цена, которая убивает бизнес: реальные кейсы компаний, проигравших ФАС. Как не стать следующими? Разберем реальные кейсы компаний, которые проиграли ФАС. На конкретных примерах посмотрим, где возникают риски и как их избежать. 📍 Онлайн. Участие бесплатное. ❗️Ссылка для участия в эфире: https://gidpogoz.ktalk.ru/qygqgjwy3a94 🗓Подключайтесь в 11:00 (МСК)
👍3❤2🔥2👀1
Showing the 12 most recent of 82 posts we hold for @Gid_po_Gosoboronzakazu. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
@Gid_po_Gosoboronzakazu edited 1 post after it first published — the same permalink now carries different wording than the one this register originally read, caught because our own crawl held a copy of the earlier text.
An edit is not deception. Typo fixes, price updates and corrections look exactly like this too — this register can tell you the wording changed and when, not why. How this is measured.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ГИД по ГОЗ” (@Gid_po_Gosoboronzakazu), 7,893 subscribers as measured 24 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Gid_po_Gosoboronzakazu.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.