{بروزرسانی ارزش ابنیه سهم گشان} تعداد سهام فعلی #گشان در #ابنیه : مورخ 1404.12.04 : ۵٫۸۱۹ میلیارد مورخ 1405.05.14 : ۵٫۹۱۴ میلیارد تعداد سهم اضافه شده : ۹۵ مـیلیـون ━━━━━═━⊰❀🔸❀⊱━═━━━━━ ارزش سهم گشان فقط با درنظرگرفتن تعـداد سهم ابنیهای که دارد میشود: ۶٫۱۵همت/تقسیم بر تعداد سهم گشان 👈👈👈 ۴۱۴۰ تــومــان 👉👉👉 قیمت فعلی گشان : ۲۴۷۶ تومان! 😶 #قیمتکارشناسی سهم گشان با دلار ۸۰تومن در خرداد۱۴۰۴ : ۱۳٫۱۵۰ تومان

Channel
کانال قلعه گنج پدیده👑
@Geshan_abniee
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
3,017subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
Register entry
| Telegram ID | -1001478038097 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Geshan_abniee |
| Created | Between 1 April 2019 and 30 September 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 16 August 2026 |
| On Telegram | t.me/Geshan_abniee |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 21:55 | 3,017 | +1 |
| 10 Aug 2026, 03:21 | 3,016 | +1 |
| 7 Aug 2026, 03:50 | 3,015 | -2 |
| 6 Aug 2026, 19:00 | 3,017 | no change |
| 6 Aug 2026, 18:49 | 3,017 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 29 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 32.7%
- avg views ÷ 3,017 subscribers
- Avg views / post
- 988
- 20 posts measured
- Reaction rate
- —
- this channel exposes no reaction counts
- Posts in window
- 20
- of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (29 July 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 19,756 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 00:11 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
- Video runtime
- 24s
- Average length
- 24s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Recent posts
جهت استحضار سهامداران محترم عرض کنیم که آنچه جناب دکتر قنبری مرقوم کرده اند دراولین جلسه وفاق که حدودا 10 ال 15 نفر از دو طرف فعالین د دفتر کار آقای قنبری حضور داشتیم به همین اجماع رسیدیم که منافع خود سهامدار بر مناقع دیگران ارجحیت داشته باشد و پیرو آن جلسه دیگری هم در دفتر کار آقای مهندس تکلو برگزار کردیم و اجماع فکری داشتیم . اما بعد جلسات ، رویه ها عوض میشد و باز دوباره اختلافات شروع میشد . حال بعد سه سال واند…
ظاهرا پست ارسالی در کانال پدیده طلایی متعلق به آقای دکتر قنبری باشد 👇👇 دوستان و فعالان پدیده، 👈امروز بیش از هر زمان دیگری به اتحاد، همدلی و عقلانیت نیاز داریم. بیایید یک اصل را سرلوحه کار خود قرار دهیم؛ 👈 نه طرف بانک صادرات باشیم، نه طرف پهلوان و نه هیچ شخص یا گروه دیگری. تنها طرف واقعی ما، 👈منافع سهامداران است. 👈اگر تصمیمی به نفع سهامداران باشد، باید از آن حمایت کنیم؛ و اگر اقدامی به حقوق سهامداران آسیب بزند…
این بازار توافقیها گناه دارن به خدا هیچیشون معلوم نیست نه تابلوی معاملات رو میبینن نه میتونن آنلاین سفارش بذارن نه اصلا شیوه معاملاتشون شبیه بقیه تابلو هست خب باشه میگید آنلاین نمیتونه؟ حداقل تابلو رو نشونشون بدید @BehnamSamadi_ir ☑️
#مقایسهبازدهی پنج۵ساله #گشان بازدهی پنج۵ساله گشان : فقط 7% بازدهی ۵سـالـه بــورس : 275% !!! بازدهی صنعت گـردشـگـری : 167% بازدهی سـایـر بـازارهـا : در تصـویر #نتیجهگیری بدون شـرح اسـت...!! 📌 قابلتوجه هیأتمدیره جدید ؛ هـمـت بـه خـرج دهید و این میزان #عقبماندگی_وحشتناک را بــرای سهامداران #جبران کنید... 🙏
اما اون هتاکی که در گروه عمومی فحاشی و بی نزاکتی میکنه و مدیران گروهش می بینن و سبقت میگیرند و نادیده می انگارند، به اون هتاک بی همه چیز می گوییم لایق خودت و خانوادت و کس و کارت . انگار پدر و مادری نداشتی که تربیت بشی . ما از بیان الفاظ زشت اکراه داریم اما لایق خودت و خانواده نداشته ات ✌️ اینکه شماها فکر کنید ما اشتباه کردیم و پشیمان شدیم ،خیر به هیچ عنوان اینطور نیست . مدیران سابق راه برگشت ندارند بارها گفت…
جناب فعال لیدر وضع موجود نتیجه عدم تعامل در جلسه وفاق سه سال قبل بود که در جلسه مربوطه اعلام کردیم آخر و عاقبت چه خواهد شد . دقیقا همان شد . حالا هم دیدگاه ما بر حمایت و همراهی مدیران و شرکت هست و هرچه زودتر باید فسخ و ماده 100 اتفاق بیفتد اینکه بخواهید تیم فعالین و گروه های ما رو مقصر جلوه دهید فرار به جلو و فرافکنی داستان است . ما بعد از مستقر شدن مدیران جدید خواهان نقشه راهشان هستیم . بعد آن اقدامات و تصم…
#اصل_سازش در بیوی تلگرامی بنده، صاحب گروه و کانال سالهاست بیتی از حافظ ثبت و ضبط کرده ام و سعی کرده ام بر همین مرام باشم آسایش دو گیتی تفسیر این دو حرف است با دوستان مروت با دشمنان مدارا حافظ پدیده ( جناب رضا محمدی از زاهدان ) هم جدیدا متن و نوشته های معتدل و منطقی تری نسبت به گذشته بیان می کنند که بارها و بارها در مسیر اختلافات موجود فعالین سهامداری ،نحوه مطالبه گری و نحوه انتقادات بیان داشته ام . اما متاسفانه ا…
Photo, posted without a caption
Video, posted without a caption
✅ آغاز تغییرات در صداوسیما، محمدصالح مفتاح، فعال رسانه ای حامی قالیباف سرپرست اداره کل برنامه های سیاسی صداوسیما شد. @jomhor14
قابل توجه گروه ها ،کانال ها ،افراد و سهامداران مختلف پدیده در بعضی گروه ها و کانال ها مدام به جای مطالبه گری از مدیران و مسئولین برای گره کارشان ، به دیوار کوتاه فعالین و گروه های مقابل متوسل میشن که این کار جز فرسایش خودشان نتیجه نخواهد داشت . مدام تمام عیب و تقصیرات از نگاه خودشان را به گردن این طیف می اندازند غافل از اینکه ریشه مشکلات موجود خود ایشان ،تفکراتشان ،تعصباتشان و پیروی هایشان از مدیران سو استفاده گر …
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Geshan_abniee. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 493,748 of 1,481,243entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“کانال قلعه گنج پدیده👑” (@Geshan_abniee), 3,017 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Geshan_abniee.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.