Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for אסטרטגיה וגיאופוליטיקה

Channel

אסטרטגיה וגיאופוליטיקה

@GeoStrategyIL

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

4,931subscribers

-35 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1003281097027
TypeChannel
Username@GeoStrategyIL
CreatedBetween 1 October 2025 and 28 February 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live30 August 2026
Measurements held9
Confirmed unchanged1 time, most recently 30 August 2026
On Telegramt.me/GeoStrategyIL

Growth

4,9314,9664,948.57 August 2026 — 4,966 subscribers7 August 2026 — 4,966 subscribers10 August 2026 — 4,965 subscribers13 August 2026 — 4,956 subscribers16 August 2026 — 4,949 subscribers20 August 2026 — 4,942 subscribers23 August 2026 — 4,941 subscribers27 August 2026 — 4,938 subscribers30 August 2026 — 4,931 subscribers7 August 202630 August 2026
9 measurements spanning 23 days, net -35. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 4,926–4,971 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
30 Aug 2026, 08:134,931-7
27 Aug 2026, 02:394,938-3
23 Aug 2026, 22:444,941-1
20 Aug 2026, 01:024,942-7
16 Aug 2026, 17:244,949-7
13 Aug 2026, 06:574,956-9
10 Aug 2026, 11:504,965-1
7 Aug 2026, 18:174,966no change
7 Aug 2026, 18:064,966first reading

Engagement

22 posts held, back to 21 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 6 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
38.4%
avg views ÷ 4,931 subscribers
Avg views / post
1,900
12 posts measured
Reaction rate
1.79%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
12
of 22 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 10 August 2026
Posts held22 (21 July 202610 August 2026)
Views total22,740
Reactions total406
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken12 Aug 2026, 05:02 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

724 reactions across 22 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 34.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍25134.7%
13819.1%
👏9813.5%
🤣8211.3%
🔥7810.8%
🤔212.90%
💯172.35%
🤬111.52%
👎91.24%
😱81.10%
👌50.691%
🤯30.414%
🫡20.276%
😢10.138%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 22 of the 22 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 724reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 22 most recent posts we hold, published 21 July 2026 to 10 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

10 Aug 2026, 17:32 UTC≈1,090 views19 reactionsread 12 August 2026

https://youtube.com/shorts/juezJkc-QZg?si=Fewx6UQFFHuyq0O8 זהו סרטון שבו נראים נשיא רוסיה ונשיא קזחסטן ופוטין עוקץ את את נשיא קזחסטן ומסביר לו בצורה ברורה מאוד, שכל מדינה או משטר שרוצים לשרוד חייבים להחזיק בנשק גרעיני. נשיא קזחסטן: "החזקת נשק גרעיני בעולם המודרני אינה ערובה לביטחון, ובוודאי שלא לשגשוג כלכלי. לפעמים עדיף שלא להחזיק בנשק גרעיני, אלא למשוך יותר השקעות לכלכלה, לשמור על יחסים טובים עם כל מדינות העולם ול

🔥153👍1

10 Aug 2026, 17:30 UTC≈1,090 views11 reactionsread 12 August 2026

נתחיל את הניתוח מהשאלה: למה דווקא גרעין? איך זה עוזר למדינה להחזיק נשק גרעיני מבחינה גיאופוליטית, לא מבחינת הפצצה עצמה, חחח, זה די ברור. ואילו מדינות התחילו את המסע הגרעיני שלהן כשהמטרה המוצהרת הייתה בכלל גרעין אזרחי? מכאן נחזור לסעודיה, ולשאלה למה אסור לאפשר לאף מדינה באזור להחזיק נשק גרעיני.

👍11

6 Aug 2026, 09:55 UTC≈2,340 views32 reactionsread 12 August 2026
Photo

כמה אנשים פנו אליי בעקבות פוסטים שכתבתי בעבר על המסמכים שה-CIA מפרסם, אז הנה תזכורת קצרה: ה-CIA מפרסם לציבור מסמכים שהיו מסווגים בעבר, כולל כאלה שהוגדרו ברמות הסיווג הגבוהות ביותר. הדבר שהכי מעניין לראות הוא איך ה-CIA עוקב אחרי מדינות רבות ברחבי העולם, כולל ישראל. שווה לחפש באתר שלהם את מילת המפתח "Israel". זה הקישור לספריית ה-CIA: https://www.cia.gov/readingroom/

15👍11🔥3👏2🤯1

5 Aug 2026, 10:32 UTC≈2,270 views32 reactionsread 12 August 2026
Photo

בנימה זאת, נחזור לעסוק בגיאופוליטיקה של התחרות על פיתוח טכנולוגיה גרעינית, בסביבה שבה יש כל כך הרבה מתחרים. בפוסטים הבאים נעמיק בנושא.

20👍11🤔1

5 Aug 2026, 10:17 UTC≈2,230 views33 reactionsread 12 August 2026
Photo

כל זה עולה מהראיון של סגן הנשיא ואנס. מנגד, יש את מרקו רוביו, שעמדתו כלפי איראן תקיפה יותר. לא פעם הוא נשמע בראיונות כאילו אינו מבין את ההססנות האמריקאית, או שהוא מתחמק מהשאלות בנושא ואומר לכתבים: "פנו לבית הלבן לקבלת תשובה". יש גם את שר המלחמה, פיט הגסת', שעמדתו דומה יותר לזו של רוביו. עם זאת, כשר המלחמה, הוא בסופו של דבר מתיישר עם טראמפ, משום שהוא רואה את תפקידו בעיקר כמי שמוציא לפועל את מדיניות הנשיא. בקצרה: ג'

22👍9🤔2

4 Aug 2026, 14:35 UTC≈1,810 views63 reactionsread 12 August 2026
Photo

חלק 4 - הראיון של ג'יי. די. ואנס 1. יש כאן נקודה מעניינת: סגן הנשיא אומר שישראל היא שותפה חשובה, אך הטענה ששתי המדינות תמיד מתואמות לחלוטין אינה נכונה. מעניין לראות כך את הפוליטיקה שמתנהלת מאחורי הקלעים. 2. הוא סבור שלישראל יש יכולות מרשימות, ושכאשר קיימים אינטרסים משותפים, שתי המדינות משתפות פעולה היטב. 3. הוא הסביר שטראמפ נאלץ לפעמים לנהל שיחות ישירות וקשות עם ראש ממשלת ישראל, כדי לוודא שהיעדים האמריקאיים יושגו.

👏4112👍9🤣1

4 Aug 2026, 06:50 UTC≈1,830 views33 reactionsread 12 August 2026

חלק 3 - הראיון של ג'יי. די. ואנס 1. סגן הנשיא מאמין בכל לבו שארה״ב ואיראן צריכות לפעול יחד עם הסוכנות הבינלאומית לאנרגיה אטומית, כדי לאתר ולהשמיד את החומר הגרעיני האיראני. 2. בתמורה, איראן תקבל הזדמנות להשתלב מחדש בכלכלה העולמית, לצד הסרה הדרגתית של הסנקציות, בתנאי שתתנהג כמו מדינה נורמלית ותעמוד בהתחייבויותיה. 3. לדבריו, לארה״ב יש מודיעין איכותי מאוד על המתרחש באיראן. 4. הוא אמר שאם איראן לא תעמוד בהסכם, ארה״ב ל

👍20🤣92👎2

3 Aug 2026, 09:36 UTC≈1,980 views21 reactionsread 12 August 2026
Photo

דוגמה של 3 צינורות שעוקפים את מצרי הורמוז.

🔥9👍62🤔2🫡1😢1

3 Aug 2026, 09:32 UTC≈2,050 views33 reactionsread 12 August 2026

חלק 2 - הראיון של ג'יי. די. ואנס 1. לפני שהמלחמה מול איראן פרצה, כל הצוות המדיני של ארה״ב היה מודע לסוגיית מצרי הורמוז: לכך שאיראן תחסום אותם, שמחירי האנרגיה יעלו ברחבי העולם, ושכך יופעל לחץ כבד על ארה״ב, במטרה להכניע אותה. במקביל, איראן תמשיך להשתמש במצר ולהפעיל אותו רק לטובת בעלות בריתה, וכך, מבחינתה, תצליח לנצח את ארה״ב. סגן הנשיא טוען שהטעות של איראן הייתה שארה״ב יצרה חסימה נגדית לחסימה האיראנית, ובכך גרמה לאיר

👍227💯2🤯2

3 Aug 2026, 05:56 UTC≈1,980 views46 reactionsread 12 August 2026

חלק 1 - הראיון של ג'יי. די. ואנס 1. לדעתי האישית, הדבר הבולט ביותר בראיון הוא שסגן נשיא ארה״ב לא עשה שיעורי בית בנוגע לאיראנים, לאופי שלהם ולמידת הסבלנות שלהם. הוא מניח שמדובר במשטר שמעוניין בשגשוג ובהצלחה, ושיהיה מוכן לוותר על שאיפותיו הגרעיניות ועל הרצון להפיץ את האסלאם השיעי. ג׳יי די ואנס נשמע כמעט נלהב כשאמר שהמשא ומתן מתקדם, ושיש רצון להסיר את הסנקציות מעל איראן ולאפשר לה לשגשג כלכלית, בתנאי שתוותר על שאיפותיה

🔥21👍12🤬8💯32

3 Aug 2026, 05:50 UTC≈1,940 views20 reactionsread 12 August 2026
Photo

עוד רגע נחזור לנושא הגרעין הסעודי ולהשפעות הגיאופוליטיות שלו. בינתיים סיימתי לצפות בריאיון עם סגן נשיא ארה"ב, JD Vance, ויש שם כמה אמירות מעניינות ששווה להתעכב עליהן. מעניין לראות איך סגן הנשיא מנתח את המציאות, ואיך הוא תופס את האתגרים והכיוונים של ארצות הברית בעולם.

👍14👎51

Showing the 12 most recent of 22 posts we hold for @GeoStrategyIL. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“אסטרטגיה וגיאופוליטיקה” (@GeoStrategyIL), 4,931 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/GeoStrategyIL.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.