Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Geistesblitz –Denkanstöße für inneres Wachstum

Channel

Geistesblitz –Denkanstöße für inneres Wachstum

@Geistesblitz1122

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

61subscribers

+0 since we began measuring on 12 October 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002047107585
TypeChannel
Username@Geistesblitz1122
Description“Ergründe die Welt durch gezielte Fragen und neue Perspektiven – mit tiefen Gedanken und inspirierenden Erkenntnissen.”
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded12 October 2026
Last confirmed live12 October 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/Geistesblitz1122

Growth

6112 Oct 2026, 10:47 — 61 subscribers12 Oct 2026, 11:22 — 61 subscribers12 Oct 2026, 10:4712 Oct 2026, 11:22
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 60–62 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Oct 2026, 11:2261no change
12 Oct 2026, 10:4761first reading

Engagement

20 posts held, back to 8 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
70.9%
avg views ÷ 61 subscribers
Avg views / post
43.2
13 posts measured
Reaction rate
6.85%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
13
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 9 of 13 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 10 October 2026
Posts held20 (8 July 2026 – 10 October 2026)
Views total562
Reactions total27
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken12 Oct 2026, 11:22 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
24
Videos
10
Links
138

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 October 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

44 reactions across 15 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 27.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
😁1227.3%
👍1022.7%
❤920.5%
👏49.09%
💯36.82%
💊24.55%
⚡12.27%
🎉12.27%
🔥12.27%
🥰12.27%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 44 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 8 July 2026 to 10 October 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

10 Oct 2026, 17:12 UTC20 views2 reactionsread 12 October 2026

„… dann weiß ich nicht, welche Zahl ich eingeben soll.“ Erfolg schaut in die Runde. Zum ersten Mal an diesem Tag lächelt er. „Dann lass den Taschenrechner mal stecken.“ Zahl erstarrt. „Papa? Geht es dir gut?“ „Keine Ahnung.“ Erfolg nimmt das leere Blatt von Ideen. Dreht es um. Und schreibt: WAS WOLLEN WIR EIGENTLICH ERSCHAFFEN? Großmutter Erkenntnis lächelt zufrieden. Denn zum ersten Mal hat Erfolg nicht …

👏1🥰1

10 Oct 2026, 17:02 UTC18 viewsread 12 October 2026

GEISTESBLITZ – WORTAKROBATIK STORYTELLING FAMILIE REICH Teil 3 von 3 – Das Reich der Möglichkeiten Eine Stunde später steht Familie Reich vor ihrem Erbe. Ein altes Haus. Keine Fenster. Keine Tür. Nur eine Inschrift über der Wand: DAS REICH DER MÖGLICHKEITEN Erfolg Reich ist fassungslos. „Das ist doch kein Haus! Das ist ein Immobilienbetrug mit Dach!“ Zahl Reich zückt seinen Taschenrechner. „Papa, ohne Fenste…

9 Oct 2026, 08:36 UTC18 views5 reactionsread 12 October 2026

GEISTESBLITZ – WORTAKROBATIK STORYTELLING FAMILIE REICH Teil 2 von 3 – Das geheimnisvolle Erbe des Geist Reich Erfolg Reich starrt auf das Testament. „Ich hinterlasse euch alles, was ihr nicht besitzt.“ Er liest den Satz ein zweites Mal. Dann ein drittes. „Das ist doch Betrug!“ Zahl Reich tippt hektisch auf seinem Taschenrechner herum. „Papa, ich habe nachgerechnet.“ „Und?“ „Alles, was wir nicht besitzen, er…

👏2😁2💊1

8 Oct 2026, 20:07 UTC19 views6 reactionsread 12 October 2026

GEISTESBLITZ – WORTAKROBATIK STORYTELLING FAMILIE REICH Teil 1 von 3 – Eine ziemlich vermögende Verwandtschaft Familie Reich ist eine alte Familie. Steinreich, um genau zu sein. Zumindest behauptet das der Vater. Der heißt Erfolg Reich. Er besitzt drei Firmen, zwei Ferienhäuser und einen Terminkalender, in dem selbst für die eigene Beerdigung nur 15 Minuten vorgesehen sind. Er ist ausgesprochen erfolgreich. Nu…

😁3⚡1👏1💊1

29 Sept 2026, 16:55 UTC82 views4 reactionsread 12 October 2026

⚡️ GEISTESBLITZ: DAS UMKLAMMERTE ICH ⚡️ Manchmal muss man ein Wort nicht verstehen. Man muss es nur lange genug ansehen. Bis es zurückschaut. Zum Beispiel: GES – ICH – T Mitten im Gesicht sitzt das ICH. Nicht davor. Nicht dahinter. Mittendrin. Nimm das GE weg: S – ICH – T Das Gesicht verschwindet. Die Sicht bleibt. Oder genauer: Das ICH schaut nicht nur aus dem Gesicht heraus. Es schaut durch seine Sicht.…

😁3❤1

27 Sept 2026, 00:44 UTC28 views4 reactionsread 12 October 2026

⚡️ GEISTESBLITZ: GLAUBE IST NICHT IMMERGRÜN ⚡️ Im Herbst steht da plötzlich ein Baum, als hätte er etwas verloren. Die Krone leer. Die Äste offen. Der Boden voller Blätter. Von weitem sieht es aus wie Ende. Dabei hat der Baum nur aufgehört, alles festzuhalten. Er klebt sich keine alten Blätter zurück, nur damit er weiterhin wie im Juni aussieht. Und dann hängt da dieses Wort: GLAUBE. Mitten darin: LAUB. Kei…

❤3🔥1

23 Sept 2026, 05:15 UTC36 viewsread 12 October 2026

⚡️GEISTESBLITZ: KAFFEE MIT DEM KERKERMEISTER DER ZUKUNFT⚡️ Du stellst einer KI eine Frage, die du früher gegoogelt hättest. Sie antwortet sofort. Schneller, als du drei Suchergebnisse öffnen kannst. Und meistens so ordentlich, dass du direkt eine zweite Frage hinterherschickst. Dann noch eine. Irgendwann suchst du nicht mehr. Du unterhältst dich. Das ist praktisch. Manchmal verblüffend. Und meistens völlig har…

22 Sept 2026, 04:25 UTC35 viewsread 12 October 2026

⚡️ GEISTESBLITZ: WENN DER DURCHBLICK ZUM VIP-BÄNDCHEN WIRD ⚡️ Es gibt ein VIP-Bändchen, das man nicht am Handgelenk trägt. Man erkennt es an einem Satz: „Das weiß ich längst.“ Jemand beginnt zu erzählen. Nach den ersten drei Sätzen ist die Einordnung fertig: Psychologie. Manipulation. Altes Muster. Unbewusste Prägung. Der Rest des Gesprächs wird nur noch darauf geprüft, ob er in die bereits fertige Erklärung p…

21 Sept 2026, 07:25 UTC65 views3 reactionsread 12 October 2026

⚡️ GEISTESBLITZ: DEIN NAVI KENNT NUR DIE ALTE ROUTE ⚡️ Du steigst ins Auto. Motor an. Handy in die Halterung. Noch bevor du richtig weißt, wohin du heute willst, schlägt dir die Navigation ein Ziel vor. Zuhause. Werkstatt. Supermarkt. Die üblichen Verdächtigen. Du musst nur noch bestätigen. Komisch eigentlich: Das Navi kennt dich nicht. Es kennt nur deine letzten Fahrten. Und weil du oft dieselben Ziele eingeg…

👍3

18 Sept 2026, 21:17 UTC35 views1 reactionsread 12 October 2026

⚡️ GEISTESBLITZ: WENN DEIN INNERER KOMPASS ZUM NEUEN GURU WIRD ⚡️ Ein Kompass ist nützlich. Aber er ist kein Beweis. Er zeigt dir eine Richtung. Er sagt dir nicht automatisch, ob du dort ankommen solltest. Vielleicht liegt genau hier der Unterschied zwischen Selbstvertrauen und einem neuen Guru: Selbstvertrauen hält eine Frage aus. Der Guru – auch der innere – verlangt Gehorsam. Du kennst das Bild: Jemand sagt…

👍1

16 Sept 2026, 09:55 UTC86 views1 reactionsread 12 October 2026

Habe unter dem Video auch direkt einen Kommentar hinterlassen. Erst monatelang das große Drama über die finstere „Matrix“ aufbauen – und jetzt plötzlich die Kehrtwende: Alles ist lückenloser Quellcode, der Mensch hat keinen freien Willen und das Ganze ist eigentlich nur ein gemütlicher „Trainingsraum“? 😂 Vor allem der logische Bruch: Wenn buchstäblich jedes Detail und jeder Impuls vorbestimmt ist, dann ist auch das…

😁1

16 Sept 2026, 09:45 UTC79 viewsread 12 October 2026

Link zum Video auf den sich der zuvor geteilte Beitrag bezieht: https://youtu.be/JbvhpUj0jY0?is=_scMxBNZb6b0komx

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Geistesblitz1122. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Geistesblitz –Denkanstöße für inneres Wachstum” (@Geistesblitz1122), 61 subscribers as measured 12 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Geistesblitz1122.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.