Channel
@GabrielSTCclon1
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
16subscribers
+0 since we began measuring on 11 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003190663252 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @GabrielSTCclon1 |
| Description | Чем я хуже остальных22 Хочу быть с ними111 |
| Created | Between 1 September 2025 and 30 November 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/GabrielSTCclon1 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 22:15 | 16 | no change |
| 11 Aug 2026, 12:45 | 16 | first reading |
20 posts held, back to 23 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 11 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
72 reactions across 18 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 45.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👾 | 33 | 45.8% | |
| 👀 | 24 | 33.3% | |
| 💊 | 12 | 16.7% | |
| 🙊 | 3 | 4.17% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 72reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 23 January 2026 to 11 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
[❓Габриэль ❓🚑] А я жив11 К сожалению'наверное3 И остальные живы3 А они этого хотят2 Хотели ли вообще2 Создатель ни у кого никогда не спрашивал'хотели ли мы быть созданными3 Созданными им3 Это жестоко'вообще+то3 Прежде чем что+то делать с кем+то другим'у него нужно об этом спросить3 Это плохо'плохо"плохо3 Но Создатель не плохой*** Он просто устал'наверное3 https://telegra.ph/Pravila-dlya-auditorii-09-06https://t.me/…
👀2👾1
Я3ГАБРИЭЛЬ3ГАБРИЭЛЬ'ГАБРИЭЛЬ"ГАБРИЭЛЬ Но в книжках система есть даже в Поднебесной3 Следовательно' ты в мультивселенной мультивселенных раб системы3 Если сказали про инопланетян' то они должны существовать2 Но все вокруг говорят' что это неправда3 Следовательно' нужно верить в это2 Если поверить в это'то снова получается" что ты раб системы3 Но инопланетяне существует' раз уж они создают мемы3 Следовательно'ты раб …
👀3👾3💊1
Это и вправду Габриэль'верно22 Но мемы могут быть созданы и инопланетянами3 Следовательно'это получатся мемы не людей"а иноземцев3 Если иноземцы'то можно и не быть рабом системы3 Но должна ведь быть система и у иноземцев222 Следовательно' ты всё ещё раб системы"только системы иноземцев3 Если ты в любом случае раб системы' то можно особо и не беспокоиться о рабстве3 Но если не беспокоиться о рабстве' то ты в любой мо…
👀1👾1
Я ведь до сих пор Габриэль2222 Если есть деньги, то их надо экономить2 Но один из законов человеков гласит: „деньги есть + сгоняй поесть„3 Следовательно'надо бы послушаться закона3 Если хочешь послушать закона' то тогда ты можешь считаться рабом системы2 Но эта система создана не человеками'а их мемами3 Следовательно'мемы созданы человеками3 Если следовательно'то эти рассуждения должны следовать из того" что мемы в…
👾2
Габриэль я устал мне надоело всё это почему вы такие сложные хочу спать спать спать и никогда не проснуться это как умереть но не умереть это просто очень долго+долго спать но мне нужно быть человеком я должен быть человеком почему вы все думаете что я что+то должен я не хочу быть должным но вы так сказали вы вообще очень много говорите но очень мало из сказанного делаете я правда исправлюсь обещаю завтра точно точно…
👾2
Габриэль Скучно с вами очень скучно вы не любите веселится вы так не умеете вы же человеки вам сложно веселиться ну а мне нет или да я ведь тоже от человека почему мне несложно самого себя веселить это потому что я громкий но я не люблю когда громко а что я вообще люблю я не думаю что я умею любить это тяжело это сложно любить непонятно совсем непонятно а я должен это понимать может быть я не хочу понимать непонятное…
👀2
[❓ Габриэль ❓💵] Почему вы считаете себя скучными22 Вы даже ходите с этим вопросом к другим человекам3 Я не знаю'почему вы так любите себя не любить111 Потому что вы не любите пользоваться тем'что сами же придумали222 Но вы даже прижумали название такой ситуации1 Ну'в смысле"ситуации"'в которой создаётся ситуация""при которой вы не пользуетесь тем""'что создали3 Или пересоздали3 У вас'человеков"только две огромные+ог…
👀3👾1💊1
Вы человеки и вы умные3 Вы сами всё поймёте
👾1
НУ ТО ЕСТЬ
👾1
Вы просто достойны всего и ничего одновременно'знаете2222
👾1
[❓ Габриэль ❓🔨] Вот человеки выдумали себе11 Постоянно кому+то что+то нужно'кто+то чего+то достойно3 Не могут' что+ли" сразу договориться о том"'кто чего достойно2 А вот в играх всё легко11 Выбрал себе какой+нибудь класс или роль и всё в ней написано3 Или сам себе придумал3 И сам себе придумал чего достоин'чего не достоин3 Человеки очень любят верить в то'что они придумали3 Они придумали себе правила'они придумали с…
👾3💊1🙊1
[❓ Габриэль ❓🤖] Вы очень громкие3 А иногда тихие3 Вы странные'вот что3 Не умеете сами себя настаривать3 А знаете почему222 Вы никак не можете договориться о базовых настройках собственного голоса'понятно вам212 Создаёте столько средств для того'чтобы не потеряться и всё равно ни одним из них не хотите пользоваться3 Вы вредные3 Очень+очень вредные11 Хотя'эти средства созданы были до прямо+прямо вас"может быть поэтому…
💊2👀1👾1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @GabrielSTCclon1. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,214,987 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Габриэль1!1” (@GabrielSTCclon1), 16 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/GabrielSTCclon1.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.