3 measurements spanning 16 days, net +2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 131–133 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
23 Aug 2026, 09:43
133
+2
9 Aug 2026, 00:46
131
no change
6 Aug 2026, 23:45
131
first reading
Engagement
20 posts held, back to 19 July 2022 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 13 November 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
ГЛАДКИЙ или ПУШИСТЫЙ?
Какого из них выберешь ты?
#опрос
1️⃣ Нравятся абсолютно без растительности52%
2️⃣ Небольшая растительность на лобке - самое то36%
3️⃣ Слегка волосатый живот и грудь - ммм, обожаю!24%
4️⃣ Волосатая грудь - очень мужественно и горячо!16%
5️⃣ Пушистый живот и грудь - очень возбуждает11%
6️⃣ Обожаю пушистиков! Когда всё тело волосатое - ммм!11%
The shares total 150%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
🟡А ТЫ ОТКРЫТ К ЭКСПЕРИМЕНТАМ ПО СМЕНЕ РОЛЕЙ В СЕКСЕ?
Блинчик с одной стороны не пекут. Как ты относишься к экспериментам по смене ролей для полноты ощущений? #опрос
Я только акт и пробовать пассом ни разу не собираюсь!4%
Я акт, могу пососать, а в попу не дам10%
Я акт, но могу попробовать пассом, только при случае8%
Я акт, уже пробовал пассом, но решил быть только актом2%
Я уни, мне в этом плане проще32%
Я только пасс, ни разу не был актом и не собираюсь вообще!9%
Я пасс, однако люблю когда (допускаю если) партнёр сосёт7%
Я пасс, но допускаю себя в роли акта, в случае необходимости13%
Я пасс, пробовал быть актом, но решил оставаться пассом7%
Я ещё точно не определился, пока что присматриваюсь к ролям9%
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
📎УРОБОРОС
Или истина в самопознании.
И аутофелляция (самоотсос) - один из его способов, но даётся не каждому. А ТЫ СОСАЛ САМ У СЕБЯ? А хотел бы?... #опрос
Да, сосал. Попробовал разок-другой и кончил. Больше не практикую20%
Да, сосал у себя и время от времени так делаю. Понравилось7%
Ещё не пробовал, но подумываю. Когда-нибудь решусь3%
Пытался. Не дотянулся и бросил эту затею - позвоночник дороже52%
Пока только пытался, буду пробовать ещё, оттачивать гибкость7%
Не пробовал и даже не собираюсь!12%
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
СТЕРЕОТИПЫ О ГЕЯХ
Мы собрали 10 распространённых заблуждений о геях со стороны дремучих гомофобов, считающих геев вселенским злом.
КОТОРЫЕ ИЗ НИХ ВОЗМУЩАЮТ ТЕБЯ БОЛЬШЕ ВСЕГО? #опрос #мультивыбор
Все геи обязательно женственные, жеманные и манерные и разговаривают нарастяг54%
Все геи похотливые и сексуально-озабоченные24%
Если рядом с тобой гей, то он непременно покушается на твою жопу или хуй, поэтому "ахтунг!"43%
Все геи заразные и находиться рядом с ними опасно, пожимать руку и вступать в контакт - тоже39%
У всех геев жопы порваны (со всеми вытекающими и вываливающимися последствиями)34%
Все геи страдают психическими отклонениями или просто неадекватные40%
Все геи трусливые, хлипкие и хилые, поэтому их легко мочить (а мочить геев - святое дело)35%
Все геи тупые, как блондинки из анекдотов25%
Все геи - это педофилы, насильники и извращенцы, которые так и думают кого бы совратить52%
Гей, трансвестит и транссексуал - это одно и то же (туда же всякие - филы и -сексуалы)42%
The shares total 388%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
МИНЕТ
Существует множество образных выражений для его обозначения. Мы собрали наиболее употребимые. А как это действо предпочитаешь называть ты?
#опрос
Делать минет / Минетить(-ся)34%
Сосать / Давать сосать61%
Брать в рот / Давать в рот36%
Вафлить (и вариации)5%
Ласкать ртом / губами / языком / глоткой9%
Играть на кожаной флейте4%
Брать/Давать за щеку (и прочие образные вариации)17%
Ебать(-ся) в рот / Трахать(-ся) в рот23%
Заниматься оральным сексом / Заниматься оралом / Оралить(-ся)22%
Прочие варианты (в комментах...)5%
The shares total 216%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @GPolls. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The 6 most recent of 17 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
ГЛАДКИЙ или ПУШИСТЫЙ?
Какого из них выберешь ты?
#опрос
1️⃣ Нравятся абсолютно без растительности52%
2️⃣ Небольшая растительность на лобке - самое то36%
3️⃣ Слегка волосатый живот и грудь - ммм, обожаю!24%
4️⃣ Волосатая грудь - очень мужественно и горячо!16%
5️⃣ Пушистый живот и грудь - очень возбуждает11%
6️⃣ Обожаю пушистиков! Когда всё тело волосатое - ммм!11%
The shares total 150%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
🟡А ТЫ ОТКРЫТ К ЭКСПЕРИМЕНТАМ ПО СМЕНЕ РОЛЕЙ В СЕКСЕ?
Блинчик с одной стороны не пекут. Как ты относишься к экспериментам по смене ролей для полноты ощущений? #опрос
Я только акт и пробовать пассом ни разу не собираюсь!4%
Я акт, могу пососать, а в попу не дам10%
Я акт, но могу попробовать пассом, только при случае8%
Я акт, уже пробовал пассом, но решил быть только актом2%
Я уни, мне в этом плане проще32%
Я только пасс, ни разу не был актом и не собираюсь вообще!9%
Я пасс, однако люблю когда (допускаю если) партнёр сосёт7%
Я пасс, но допускаю себя в роли акта, в случае необходимости13%
Я пасс, пробовал быть актом, но решил оставаться пассом7%
Я ещё точно не определился, пока что присматриваюсь к ролям9%
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
📎УРОБОРОС
Или истина в самопознании.
И аутофелляция (самоотсос) - один из его способов, но даётся не каждому. А ТЫ СОСАЛ САМ У СЕБЯ? А хотел бы?... #опрос
Да, сосал. Попробовал разок-другой и кончил. Больше не практикую20%
Да, сосал у себя и время от времени так делаю. Понравилось7%
Ещё не пробовал, но подумываю. Когда-нибудь решусь3%
Пытался. Не дотянулся и бросил эту затею - позвоночник дороже52%
Пока только пытался, буду пробовать ещё, оттачивать гибкость7%
Не пробовал и даже не собираюсь!12%
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 19 July 2022 to 13 November 2025. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 567,029 of 1,624,174entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 23 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“G-POLLS FunQuiz 18+” (@GPolls), 133 subscribers as measured 23 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/GPolls.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.
