Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

GOTPLAY|WAR

@GOOT_WAR

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

34subscribers

+0 since we began measuring on 11 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002086226911
TypeChannel
Username@GOOT_WAR
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded11 August 2026
Last confirmed live11 August 2026
Measurements held2
Confirmed unchanged1 time, most recently 11 August 2026
On Telegramt.me/GOOT_WAR

Growth

3411 Aug 2026, 08:47 — 34 subscribers11 Aug 2026, 23:42 — 34 subscribers11 Aug 2026, 08:4711 Aug 2026, 23:42
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 33–35 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
11 Aug 2026, 23:4234no change
11 Aug 2026, 08:4734first reading

Engagement

20 posts held, back to 26 December 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 29 December 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

2 reactions across 2 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 50.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
150.0%
🔥150.0%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 3 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 26 December 2025 to 29 December 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

29 Dec 2025, 20:27 UTC60 viewsread 11 August 2026

مهاجم با آرایش خاص سعی بر هجوم به قلعه داشت . آرایش خاص خود را پیش فرستاد اما ناگهان با سیل‌ عظیمی از تیر باران مدافع از روی دیوار و پل روبرو شدند ! اما اتفاق عجیبی رخ داد ، مهاجم با آرایش خاصی در حال پیشروی بود که یا شلیک سه منجنیق روش پل روبرو شد که ناگهان از قدرت ضربه آنها پل لرزید و بخاطر ضعفی که پل داشت (مدافع در جریانه ) دچار شکستگی شد و سست شد که باعث به هم ریختگی نیرو های مدافع شد ، آنها راش دادند تا از روی

Signed خطا

29 Dec 2025, 20:17 UTC55 viewsread 11 August 2026
Photo

⚔️Attackers: River lands United 950🪖 20🪜 🛡️ Defenders: Riverrun ( Iron borns United) 960🪖 45🪜 مهاجم با آرایش خاص و پراکنده و دقیق پیشقراول خود را پیش فرستاد و در اطراف قلعه شروع به کاوش کردند . اما ناگهان با استتاری از ارتش مدافع روبرو شدند که با شلیک منجنیق و کمانداران و آرایش سربازان دو طرف همراه شد . پیشقراول با مطلع کردن نیرو های عقبی باعث ایجاد برتری استراتژیک مهاجم شد و ما حصل این درگیری تلفات نه چندان کمی

Signed خطا

28 Dec 2025, 14:14 UTC52 views0 reactionsread 11 August 2026

فاز ۲: عبور از پل و نبرد جلوی دروازه دژکوب‌های مدافع روی پل مستقر بودند و سعی کردند دروازه را حفظ کنند. مهاجم مجبور شد دژکوب‌ها را هدف بگیرد و با فشار متمرکز، ضمن حفظ سپرها، پیشروی کند. خندق پشت پل کمی پیشروی مهاجم را کند کرد، اما پل همچنان عبورپذیر بود. مدافع پلنی برای مسدود کردن پل نداشت، بنابراین مهاجم توانست به آرامی به دروازه برسد. تلفات این مرحله: مهاجم ~80–100 نفر، مدافع ~90–120 نفر --- فاز ۳: داخل ده

Signed خطا

28 Dec 2025, 14:13 UTC43 viewsread 11 August 2026
Photo

Attackers : 1520 🪖 19 📯 Defenders: 650 🪖 11📯 شرح نبرد ریوران وضعیت اولیه مدافعان ریوران: دیوارهای مستحکم و خندق پشت پل پل چوبی بزرگ به عنوان گلوگاه دژکوب‌ها روی پل و پشت دروازه مستقر کمانداران و نیزه‌داران برای شلیک و دفاع آماده تعداد نیرو: 620 ادوات: 10 نردبان، 4 دژکوب، 2 اسکورپ، 3 منجنیق مهاجم: پیشقراول‌ها برای شناسایی مسیر و خنثی کردن کمین‌ها آرایش فشرده و سازماندهی شده با پشتیبانی سواره‌نظام و کمان

Signed خطا

26 Dec 2025, 19:01 UTC43 viewsread 11 August 2026
Photo

ارتش تالی موفق میشه با تله های متعدد ارتش وحشی هارو گیر بندازه و از چند جهت بهشون حمله ور بشه

Signed Mohamad

26 Dec 2025, 12:51 UTC46 views1 reactionsread 11 August 2026
Photo

دو گروه نفوذی (دیوار + دروازه) ادغام می‌شوند و با آرایش کمین وارد شهر می‌شوند. کمانداران روی دیوار مستقر می‌شوند و تیراندازی عمیق به داخل شهر ادامه می‌دهند. سواره‌ها با سرعت بین پاهای غول‌ها حرکت می‌کنند و پاهایشان را زخمی می‌کنند، کمانداران چشم‌های غول‌ها را هدف می‌گیرند. شمشیرزن‌ها و نیزه‌دارها با آرایش شیلدوال و ضربات هماهنگ خیابان‌ها را پاکسازی می‌کنند. در نهایت، شهر پایک از وحشی‌ها پاکسازی می‌شود و قلعه بازپس گر

1

Signed Mohamad

26 Dec 2025, 12:46 UTC43 viewsread 11 August 2026

ارتش در جلوی قلعه آرایش رومی می‌گیرد. شمشیرزن‌ها با اسکورت کمانداران حمله اولیه می‌کنند، سپس سواره‌ها ضربه می‌زنند. منجنیق‌ها و اسکورپ‌ها دروازه و غول‌ها را هدف می‌گیرند. کمانداران تیر به چشم غول‌ها می‌زنند، سواره‌ها پاهای غول‌ها را زخمی می‌کنند. پس از پاکسازی جلوی قلعه، دژکوب‌ها دروازه را می‌کوبند و نردبان‌ها برای صعود به دیوار استفاده می‌شوند. نفوذ دوگانه نصف نیرو از دیوار، نصف از دروازه وارد می‌شوند. سواره‌ها با آ

Signed Mohamad

26 Dec 2025, 12:44 UTC39 viewsread 11 August 2026

ارتش اصلی در قالب مربع چندلایه پیشروی می‌کند لایه اول: سپر خالی لایه دوم: سپر + نیزه‌ها لایه سوم: نیزه‌دارها پشت: شمشیرزن‌ها و دو لایه کماندار مرکز: سواره‌ها دو لایه پیشقراول جلوتر حرکت می‌کنند (۱ کیلومتر و ۵۰۰ متر فاصله). وظیفه‌شان کشف کمین و هشدار با شیپور یا تیر آتشین است. اگر کمین زده شود: شیلدوال نیمه ساخته می‌شود، کمانداران تیر چرخشی می‌زنند، سپرها باز می‌شوند و نیزه‌دارها ضربه می‌زنند. سواره‌ها از دو طرف فشار

Signed Mohamad

26 Dec 2025, 12:40 UTC35 viewsread 11 August 2026

سه کشتی جنگی پیشرو با آرایش شیلدوال حرکت می‌کنندمی‌کنند. شمشیرزن‌ها سپر بالا گرفته‌اند و کمانداران پشت آن‌ها تیراندازی چرخشی انجام می‌دهند. نیزه‌دارها نیزه‌ها را مماس با بدنه کشتی نگه می‌دارند تا جلوی نزدیک‌شدن دشمن را بگیرند. ترابری‌ها پشت سر حرکت می‌کنند و با رسیدن به ساحل، ابتدا ۲۰ سواره گشت می‌زنند، سپس ۵۰ شمشیرزن پاکسازی می‌کنند و بعد ارتش اصلی پیاده می‌شود. وحشی‌ها با ۵ کشتی جنگی سعی در سد کردن مسیر دارند، اما

Signed Mohamad

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @GOOT_WAR. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,279,307 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“GOTPLAY|WAR” (@GOOT_WAR), 34 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/GOOT_WAR.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.