Channel
@GC_MoreThanAutomation
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
53subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002369313740 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @GC_MoreThanAutomation |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 5 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 5 September 2026 |
| On Telegram | t.me/GC_MoreThanAutomation |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 5 Sept 2026, 06:16 | 53 | +1 |
| 10 Aug 2026, 10:16 | 52 | no change |
| 7 Aug 2026, 21:12 | 52 | first reading |
19 posts held, back to 25 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
75 reactions across 19 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 28.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 😁 | 21 | 28.0% | |
| 👍 | 18 | 24.0% | |
| ❤ | 14 | 18.7% | |
| 🔥 | 7 | 9.33% | |
| 🤝 | 3 | 4.00% | |
| 🤣 | 3 | 4.00% | |
| 🤬 | 2 | 2.67% | |
| 🥴 | 2 | 2.67% | |
| 🌚 | 1 | 1.33% | |
| 👀 | 1 | 1.33% | |
| 👌 | 1 | 1.33% | |
| 👎 | 1 | 1.33% | |
| 😱 | 1 | 1.33% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 75 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 25 May 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Наблюдение из нашего опыта: Сейчас в Максе больше всего шансов дописаться до клиента и получить ответ. Да, я сейчас именно про номерное (или серое) подключение. WhatsApp* - скорее мертв, чем жив. Хотя есть люди, которые до сих пор принципиально общаются только там. Телеграм - думаю, что всё ещё самый популярный мессенджер, но по ощущениям почти нет шансов написать по номеру. Телега приучала нас годами его скрывать и…
👍2
Good Conversion в августе 4 года и каждый год мы росли в среднем на 25-30%. Но в 2026 году по итогам первого полугодия показатели упали, причем больше, чем на 40%. Повлияло множество факторов, где-то это внешние изменения, где-то наши ошибки, но прогноз на второе полугодие у нас оптимистичный. В работе уже есть несколько крутых проектов (кстати, удивительно, но в июне-июле бизнес как-будто бы стал оживать) + мы немно…
❤2🥴2
Я тут писал про Телемост. Решил, что нужно написать более подробно почему это так плохо. Немного предыстории: 1. Телемостом мы периодически пользовались, но только для быстрых созвонов. Создал встречу - быстро скинул ссылку - второй человек подключился. Для таких сценариев Телемост казался вполне ок и как-будто бы даже быстрее Зума и Контур.Толка. 2. Последние года 2 для встреч с клиентами использовали Контур.Толком…
👍2😱1
В этом году часто обсуждается тема отношений разработчиков решений и их партнёров (если кто не в теме, то большинство вендоров в этом году решили так или иначе сделать условия для своих партнёров хуже). А у меня по этому поводу только одна мысль: конечно, мы со всем справимся, никакой трагедии не случилось. Если бизнес интегратора не завязан только на продаже лицензий, то он будет жить. Но всё-таки, некоторым предс…
❤2🤝1
Как же хорошо, что по телевизору во время чемпионата мира показывали рекламу Битрикса. Люди узнают о существовании CRM и потом выберут нормальную
👍3😁2👎1
Очень хочется посмотреть в глаза человеку, который придумал это в Телемосте: 1. Нельзя увидеть ссылку на созданную встречу. Только в Яндекс Календаре 2. Нельзя посмотреть записанную в облако встречу. Только в Яндекс Диске Я считаю, что это гениально
😁3🤬1
А вот и обещанные на презентации токены завезли. На актуальных тарифах
👍3👌1
Амма теперь внутри ботов. Может сама редактировать настройки по запросу. Прикольно
❤1👍1
Бывает, что спрашивают "Почему Wazzup? Есть же много аналогов дешевле". В таком случае можно показывать этот скрин. 29.06.2026 - у одного из главных конкурентов появилась возможность писать по никнейму в ТГ. В Wazzup такая возможность появилась, кажется, в 2022 году.
😁4🔥2
Решили сделать видео про автоматизацию служб поддержки. Получилось достаточно "дофаминово" (или как там сейчас говорят) Посмотреть в ВК
👍2🔥1
Случайно попал на один сайт и узнал, что amoCRM - это просто таблица для сделок... Продают ребята, конечно же, очередную ии-поделку)
😁2🤬1
На что ставим? Успеют коллеги сделать готовое решение? Или в Питере возобновятся стабильные поставки топлива?
😁3🤣2👀1
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @GC_MoreThanAutomation. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 5 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Сервис, автоматизация и вино | Никита Серегин” (@GC_MoreThanAutomation), 53 subscribers as measured 5 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/GC_MoreThanAutomation.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.