Channel
@Fundraising_Valley
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,139subscribers
-3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001984590676 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Fundraising_Valley |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 29 August 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 29 August 2026 |
| On Telegram | t.me/Fundraising_Valley |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 29 Aug 2026, 01:44 | 1,139 | +1 |
| 25 Aug 2026, 18:27 | 1,138 | +2 |
| 16 Aug 2026, 17:43 | 1,136 | -2 |
| 13 Aug 2026, 04:03 | 1,138 | -3 |
| 10 Aug 2026, 02:01 | 1,141 | -1 |
| 7 Aug 2026, 11:30 | 1,142 | no change |
| 7 Aug 2026, 11:18 | 1,142 | first reading |
16 posts held, back to 11 September 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 12 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
207 reactions across 16 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 30.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 63 | 30.4% | |
| 🔥 | 57 | 27.5% | |
| ❤ | 56 | 27.1% | |
| 😁 | 9 | 4.35% | |
| ❤🔥 | 5 | 2.42% | |
| 👌 | 5 | 2.42% | |
| 💯 | 4 | 1.93% | |
| 🤝 | 4 | 1.93% | |
| 👨💻 | 3 | 1.45% | |
| 👎 | 1 | 0.483% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 207reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 11 September 2025 to 12 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
5 карточек — 5 индустрий А в отчёте — 10 индустрий, гораздо больше цифр и ссылки на все источники, что мы использовали. Расскажите в комментариях, чем вы занимаетесь — ищете ли бизнес под покупку, привлекаете ли инвестиции или чем управляете — и я поделюсь полным отчётом вам в личку. Давайте знакомиться и искать пересечения, чем мы можем быть друг другу полезны ⬇️
🔥5❤3👍3
Roll-Up рынок Штатов 2025-2026 Сделали с коллегами внутренний отчёт по самым привлекательным для roll-up’ов сервисным индустриям — в следующем посте поделюсь цифрами оттуда, чтобы вы тоже могли трезво посмотреть на рынок и использовать эти данные. Особенно, если думаете покупать бизнес и хотите сделать его масштабируемым. Фокус на сервисных нишах — потому что они не ломаются от настроения рынка: что бы ни происходи…
❤3👍3🔥2
Как мы делаем Due Diligence, когда ищем бизнес под покупку В прошлом посте я рассказал историю про компанию, где выручка оказалась нарисованной, а мексиканские рабочие прятались по углам. Сегодня расскажу, как в целом выглядят наши процессы. Спойлер: мы не верим никому. Ни брокерам, ни продавцам, ни их красивым P&L. Реальность всегда только в банковских выписках. Поэтому наш Due Diligence разбит на три этапа. Выгл…
👍6💯4🔥4
Почему нельзя верить цифрам от брокера. Результаты Due Diligence Начало 2025 года. У нас с партнерами есть немного денег для покупки первой Landscaping компании, инвесторы еще не привлечены, и мы решаем посмотреть, что есть в небольшом бюджете (до $1M) и определить для себя, хотим ли такие компании смотреть в будущем. Самая адекватная сделка выглядела так: - $1.5М выручки - $350K SDE (владелец забирает себе в карм…
👍9❤7😁2
Как мы искали таргеты. Честный отзыв на работу с бизнес брокерами Думаю те, кто когда-либо покупал малый бизнес в США, меня хорошо поймут. В руфинге все было просто: множество сделок на рынке, пишешь брокеру, они проверяют, что доступно, соединяют тебя с продавцом — готово! Так мы купили две компании, об одной из этих сделок я рассказывал здесь. В лендскейпинг индустрии на первый взгляд тоже было много хороших сде…
🔥6👍5❤4
Как мы выбирали нишу для следующего роллапа Конец 2024 года. После запуска руфинга и начала интеграции купленных компаний встал логичный вопрос — а что ещё я могу сделать? Очевидно, что роллап, но в какой индустрии? У моих партнеров был хороший опыт в авто индустрии, они на тот момент экспортировали и продавали машин на $120М в год. Начали с исследования рынка авто и всех смежных отраслей, ничего интересного не наш…
❤🔥5👍5🔥3
О первой сделке Начало 2024 года. Долго искать возможности не пришлось, я встретил владельца руфинговой (кровельной) компании, который хотел сделать Roll-Up аkа консолидацию со своей существующей компанией — кровля крыш, Флорида, общая выручка ~$6М, бизнес разделен на две компании в разных локациях штата. Он умел делать руфинг, я — делать Due Diligence и выбирать компании под покупку. Мы собрали команду, поставили …
👍8🔥8
Дружеской рекомендации пост Мой друг и коллега по цеху Денис Сметнёв (сооснователь Skyeng, uForce) сегодня в 15:00 делает эфир про партнёрский канал продаж для тех, у кого уже есть продукт/бизнес с подтвержденным спросом, и кто хочет его масштабировать без постоянных вливаний в маркетинг. Гость эфира — Артем Аракелян, который сделал 350+ млн выручки через этот канал и помогает ребятам его сейчас выстраивать в uForc…
👍4❤3🔥3
Photo, posted without a caption
🔥7😁7👨💻3
Как я ушел в Private Equity индустрию Имея свой специфический опыт в финансах и инвестициях, описанный в прошлом посте, я начал думать, где он может быть наилучшим образом применен. Ответ оказался прост, далеко ходить не нужно — закрытая и непонятная на первый взгляд индустрия Private Equity. По сути, здесь тот же рынок инвестиций в бизнесы, только из реального сектора. Если разобраться, венчур — это подмножество …
👍5❤3🔥3
Почему в венчуре денег нет? В подкасте прозвучал вопрос: «Как это — в венчуре нет денег?». Там я ответил коротко, а здесь напишу подробнее. Времена меняются, и взгляды тоже меняются. Многие из вас знают — я долго был в венчурной индустрии. Три года жил в Кремниевой долине, был Managing Partner в фонде, основал и закрыл две консалтинговые компании, запустил коливинги Startup House, куда съезжались фаундеры со всего …
❤11🤝4👎1🔥1
У Сардора вышел на ютуб-канале наш совместный подкаст. Поговорили о покупке бизнеса в США, о разных моделях, и о том, как в целом наращивать капитал, не строя бизнес с нуля. Смотрите, слушайте, подсматривайте идеи — буду рад, если пригодится. Если будут вопросы — с радостью расскажу о чем-то подробнее, приходите в комментарии прямо к выпуску или к этому посту. 📊 Фандрайзинг в Долине
👍6❤5🔥5
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @Fundraising_Valley. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 29 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Фандрайзинг в Долине” (@Fundraising_Valley), 1,139 subscribers as measured 29 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Fundraising_Valley.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.