Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for کمپین برای توسعه پایدار ایران

Channel

کمپین برای توسعه پایدار ایران

@For_SD_ir

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

150subscribers

+0 since we began measuring on 17 October 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1004293031582
TypeChannel
Username@For_SD_ir
Descriptionاساتید بنيانگذار کمپین به شرح: دکتر محمدی‌پور: استادیار،دانشگاه پیام‌نور دکتر ظهرآبی:استادیار،دانشگاه شیراز دکتر محمدزاده:دانشگاه مشهد دکتر موسوی:دانشگاه اهواز دکتر توکلی:شهید بهشتی مدیر روابط عمومی کمپین: کوثر اسمعیل پور @Kosawrm
CreatedBetween 1 May 2026 and 28 August 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded17 October 2026
Last confirmed live17 October 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/For_SD_ir

Growth

15017 Oct 2026, 00:47 — 150 subscribers17 Oct 2026, 01:22 — 150 subscribers17 Oct 2026, 00:4717 Oct 2026, 01:22
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 149–151 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Oct 2026, 01:22150no change
17 Oct 2026, 00:47150first reading

Engagement

20 posts held, back to 28 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
117.9%
avg views ÷ 150 subscribers
Avg views / post
177
9 posts measured
Reaction rate
3.77%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
9
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 13 October 2026
Posts held20 (28 August 2026 – 13 October 2026)
Views total1,592
Reactions total60
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken17 Oct 2026, 01:22 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
45
Links
55

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 17 October 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

149 reactions across 20 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 69.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍10469.8%
👏4127.5%
👌21.34%
❤10.671%
🙏10.671%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 149 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 28 August 2026 to 13 October 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

13 Oct 2026, 16:43 UTC12 views7 reactionsread 17 October 2026
Forwarded from @Dralimohammadipour

نقد علمی تحلیلی؛ 📰 جنگ برای چین بازار ساخت؛ برای فولاد ایران فلاکت و بحران بقا! (جنگی که برای مردم و صنایع ایران، هزینه، بدبختی و ویرانی دارد؛ برای چین سود، فروش و بازار دارد؛) 📌 جنگ برای #چین می‌تواند بازار بسازد، اما برای فولاد ایران، بحران را به مسئله بقا تبدیل کند! در اقتصاد جهانی، اختلال در تولید و صادرات یک کشور، فرصتی برای تصاحب سهم بازار توسط رقباست. چین با برخورداری از ظرفیت تولید بالا و تقاضای داخلی ضعی…

👍5👏2

8 Oct 2026, 08:02 UTC34 views8 reactionsread 17 October 2026
Forwarded from @DralimohammadipourPhoto

از فرصت‌سازی‌های ژئو‌اقتصادی چین در عرصه تجارت بین‌الملل در نتیجه جنگ زیرساختی در ایران، می‌توان به خیزش چشم‌گیر فولاد چین از بحران بقای فولاد ایران، اشاره نمود؛ 📰 جنگ برای چین بازار ساخت؛ برای فولاد ایران فلاکت و بحران بقا! 📌 صادرات فولاد اروپا تحت تاثیر سیاست کربن‌زدایی و فشار انرژی در ۶ ماهه ۲۰۲۶، ۲۰٪ افت داشته؛ و کاهش شدیدتر در تولید و صادرات اقتصاد بحران‌زده و جنگ‌زده ایران صورت پذیرفته است؛ چین علیرغم دستیا…

👏5👍3

29 Sept 2026, 17:59 UTC128 views9 reactionsread 17 October 2026
Photo

💡 کمپین برای توسعه پایدار ایران به نقل از رسانه اقتصاددان، منتشر نمود؛ 📰 پارادایم جدید پول در عصر هوش مصنوعی پیامدهای اقتصادی و اجتماعی 📌 اجرای این مدل، جهان را به سمت یک نظم اقتصادی عادلانه و پایدار هدایت می‌کند: پایان تورم بی‌ریشه: با محدود شدن چاپ پول به میزان موجودی واقعی منابع، تورم ناشی از سیاست‌های پولی بی‌مبنا حذف می‌شود.تشویق به تولید واقعی: کشورها به جای رقابت بر سر چاپ پول، بر سر افزایش کیفیت تولید و …

👍5👌2❤1🙏1

29 Sept 2026, 17:58 UTC114 views5 reactionsread 17 October 2026
Photo

💡 کمپین برای توسعه پایدار ایران به نقل از رسانه اقتصاددان، منتشر نمود؛ 📰 پارادایم جدید پول در عصر هوش مصنوعی تاریخ اقتصاد جهان، تاریخ تلاش برای تعریف «ارزش» است. از دوران استاندارد طلا که اعتبار پول مستقیماً به فلزی گرانبها گره خورده بود، تا گذار به عصر «پول فیات» (Fiat Money) در قرن بیستم؛ بشریت همواره میان «ثبات» و «رشد صنعتی» در کشمکش بوده است. تصمیم نیکسون در دهه ۱۹۷۰ و جدایی دلار از طلا، اگرچه به رشد سریع صن…

👍3👏2

29 Sept 2026, 17:16 UTC733 views5 reactionsread 17 October 2026

💡 کمپین برای توسعه پایدار ایران به نقل از رسانه اقتصاددان، منتشر نمود؛ 📰 پارادایم جدید پول در عصر هوش مصنوعی تاریخ اقتصاد جهان، تاریخ تلاش برای تعریف «ارزش» است. از دوران استاندارد طلا که اعتبار پول مستقیماً به فلزی گرانبها گره خورده بود، تا گذار به عصر «پول فیات» (Fiat Money) در قرن بیستم؛ بشریت همواره میان «ثبات» و «رشد صنعتی» در کشمکش بوده است. تصمیم نیکسون در دهه ۱۹۷۰ و جدایی دلار از طلا، اگرچه به رشد سریع صن…

👍3👏2

22 Sept 2026, 15:09 UTC61 views7 reactionsread 17 October 2026
Photo

💡 کمپین برای توسعه پایدار ایران، منتشر نمود؛ در راستای افتتاح تنها یک باند از کنارگذر ایلخچی، بعد از ۱۹ سال!!!؟ 📰 ایلخچی نمادی از رگ بسته‌ اقتصاد: انتظار ۱۹ ساله برای یک اتصال ساده سرزمینی که فردا ندارد، سرمایه هم نگه نمی‌دارد؛ در حقیقت پول می‌رود جایی که زمان، احترام دارد! 📌 راهی که به شبکه نپیوندد، رگی بسته در پیکر اقتصاد است. ایلخچی حلقهٔ گمشدهٔ یک زنجیرهٔ لجستیکی است نه چند کیلومتر آسفالت و زیرساخت زمین‌گیر…

👍6👏1

22 Sept 2026, 15:08 UTC54 views6 reactionsread 17 October 2026
Photo

💡 کمپین برای توسعه پایدار ایران، منتشر نمود؛ در راستای افتتاح تنها یک باند از کنارگذر ایلخچی، بعد از ۱۹ سال!!!؟ 📰 ایلخچی نمادی از رگ بسته‌ اقتصاد: انتظار ۱۹ ساله برای یک اتصال ساده سرزمینی که فردا ندارد، سرمایه هم نگه نمی‌دارد؛ در حقیقت پول می‌رود جایی که زمان، احترام دارد! 📌 کنارگذر ایلخچی دیگر یک پروندهٔ عقب‌مانده نیست؛ سندِ #بدهی انباشته‌ای است که هیچ ستونی در بودجه نشانش نمی‌دهد. سال‌ها تعویق، سوخت را سوزان…

👍5👏1

22 Sept 2026, 15:07 UTC429 views6 reactionsread 17 October 2026

💡 کمپین برای توسعه پایدار ایران، منتشر نمود؛ در راستای افتتاح تنها یک باند از کنارگذر ایلخچی، بعد از ۱۹ سال!!!؟ 📰 ایلخچی نمادی از رگ بسته‌ اقتصاد: انتظار ۱۹ ساله برای یک اتصال ساده سرزمینی که فردا ندارد، سرمایه هم نگه نمی‌دارد؛ در حقیقت پول می‌رود جایی که زمان، احترام دارد! 📌 کنارگذر ایلخچی دیگر یک پروندهٔ عقب‌مانده نیست؛ سندِ #بدهی انباشته‌ای است که هیچ ستونی در بودجه نشانش نمی‌دهد. سال‌ها تعویق، سوخت را سوزان…

👍5👏1

19 Sept 2026, 14:51 UTC27 views7 reactionsread 17 October 2026
Forwarded from @Dralimohammadipour

نقد علمی تحلیلی؛ در راستای افتتاح تنها یک باند از کنارگذر ایلخچی، بعد از ۱۹ سال!!!؟ 📰 جاده ناتمام ایلخچی؛ قبرستان وعده‌های توسعه! (کنارگذر ایلخچی فقط یک پروژه نیمه‌کاره نیست؛ نماد دفن سرمایه، سوزاندن زمان، ترک خوردن اعتماد مردم و از دست رفتن پنجره‌های توسعه در اقتصاد بحران‌زده ایران است!) 📌 ۱۹ سال تأخیر در کنارگذر #ایلخچی فقط یک عقب‌افتادگی عمرانی نیست؛ نشانه ناکارآمدی #حکمرانی و اتلاف منابع عمومی است. صورت حساب …

👍6👏1

15 Sept 2026, 16:11 UTC31 views8 reactionsread 17 October 2026
Forwarded from @DralimohammadipourPhoto

کنارگذر ایلخچی، حلقه‌ گمشده‌ کریدور تبریز-آذرشهر-ارومیه و کلید امنیت و توسعه‌ منطقه است که ۱۹ سال نیمه‌کاره مانده؛ این تأخیر نه از کمبود بودجه که از شکافِ وعده تا عمل نشأت می‌گیرد؛ 📰 جاده ناتمام ایلخچی؛ قبرستان وعده‌های توسعه! کنارگذر ایلخچی فقط یک پروژه نیمه‌کاره نیست؛ نماد دفن سرمایه، سوزاندن زمان، ترک خوردن اعتماد مردم و از دست رفتن پنجره‌های توسعه در اقتصاد بحران‌زده ایران است! 📌 آينده سوخته و اعتماد از دست رف…

👍7👏1

10 Sept 2026, 10:29 UTC52 views8 reactionsread 17 October 2026
Photo

💡 کمپین برای توسعه پایدار ایران، منتشر نمود؛ 📰 آب را ارزان فروختیم؛ آینده را گران می‌خریم! ال‌نینو فقط زنگ خطر را می‌نوازد؛ این حکمرانی بیمار، بهای دروغین آب و غارت خاموش سفره‌های زیرزمینی است که بحران اقلیمی را به لغزش معیشت و صورتحسابی به نام کودکانی که هنوز نیامده‌اند بدل می‌کند! 📌 آنچه ایران را می‌فرساید گرم‌تر شدن زمین نیست؛ دیر بیدار شدن ماست. تا وقتی ارزانی سوخت، اسراف را در ساختار اقتصادی کشور نهادینه کر…

👍6👏2

10 Sept 2026, 10:27 UTC39 views7 reactionsread 17 October 2026
Photo

💡 کمپین برای توسعه پایدار ایران، منتشر نمود؛ 📰 آب را ارزان فروختیم؛ آینده را گران می‌خریم! ال‌نینو فقط زنگ خطر را می‌نوازد؛ این حکمرانی بیمار، بهای دروغین آب و غارت خاموش سفره‌های زیرزمینی است که بحران اقلیمی را به لغزش معیشت و صورتحسابی به نام کودکانی که هنوز نیامده‌اند بدل می‌کند! 📌 در ادبیات اقتصاد هر منبعی که قیمت واقعی‌اش را نپردازد محکوم به مصرف بی‌حساب است؛ آب نیز از این قاعده مستثنا نیست. تا وقتی قیمت تم…

👍5👏2

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @For_SD_ir. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“کمپین برای توسعه پایدار ایران” (@For_SD_ir), 150 subscribers as measured 17 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/For_SD_ir.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.