Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for UNION

Channel

UNION

@Fond_UNION

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

481subscribers

+8 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001731299989
TypeChannel
Username@Fond_UNION
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live22 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 22 August 2026
On Telegramt.me/Fond_UNION

Growth

4734814777 August 2026 — 473 subscribers8 August 2026 — 473 subscribers15 August 2026 — 477 subscribers22 August 2026 — 481 subscribers7 August 202622 August 2026
4 measurements spanning 15 days, net +8. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 472–482 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
22 Aug 2026, 12:24481+4
15 Aug 2026, 17:47477+4
8 Aug 2026, 04:45473no change
7 Aug 2026, 21:09473first reading

Engagement

20 posts held, back to 5 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 19 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

70 reactions across 15 posts, in 1 kind.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
70100.0%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 70reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 5 June 2026 to 19 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

19 Jun 2026, 15:01 UTC82 views6 reactionsread 8 August 2026

Наш мозок дивиться на тих, хто залишився на виду, і робить висновок, що їхній шлях був типовим. Але успіх завжди виглядає більш поширеним, коли ми не бачимо всієї картини. І найцікавіше тут інше. Більшість людей, якими ми захоплюємося сьогодні, колись теж були наляканими, невпевненими й не знали, чим усе закінчиться. Вони не мали гарантій. Вони просто зробили крок. Потім ще один. І ще один. Тому коли дивишся на чуж

6

19 Jun 2026, 14:58 UTC76 views3 reactionsread 8 August 2026

Іноді здається, що всі навколо сміливіші за нас. Хтось відкрив власну справу. Хтось переїхав в іншу країну. Хтось змінив професію після 40. Хтось почав вести блог і швидко виріс. І в цей момент легко подумати: «У них вийшло, бо вони особливі. А я, мабуть, не така людина». Але є одна важлива деталь. Ми бачимо лише тих, у кого вийшло. Не бачимо тих, хто теж ризикнув, але передумав. Не бачимо тих, хто зупинився на п

3

19 Jun 2026, 14:47 UTC57 views3 reactionsread 8 August 2026

Привіт 👋🏻 Сьогодні поговоримо про те, чому нам іноді здається, що всі навколо сміливіші, успішніші й упевненіші за нас. Чому, дивлячись на чужі результати, ми часто думаємо: «У них вийшло, бо вони особливі, а я, мабуть, не така людина»? Насправді за цим може стояти одна цікава психологічна помилка — упередження того, хто вижив.

3

17 Jun 2026, 14:58 UTC62 views5 reactionsread 8 August 2026

📌 Та є й інший шлях. Не: “заспокойся” А: “я бачу, як тобі зараз” Не: “не злись” А: “я розумію, що тебе це могло розізлити” Не: “нічого страшного” А: “це правда могло тебе налякати, але зараз ти в безпеці” Не: “перестань плакати” А: “я бачу, що тобі сумно, хочеш, я побуду поруч?” 📌 І найважливіше, саме так дитина поступово вчиться заспокоюватися. Не через тиск, не через сором, а через досвід безпеки поруч із інши

5

17 Jun 2026, 14:56 UTC51 views3 reactionsread 8 August 2026

Але насправді такі фрази не вчать дитину проживати себе. Вони вчать ховати себе. Бо коли поруч немає людини, яка може витримати наш страх, злість, сором чи сльози, ми починаємо вірити, що з нами щось не так. Дитині дуже потрібен дорослий, який може залишитися поруч у цей момент. Не налякатися її емоцій, не присоромити, не відштовхнути, а допомогти зрозуміти: “що зі мною зараз відбувається?”, “чому мені так?”, “і я

3

17 Jun 2026, 14:54 UTC47 views3 reactionsread 8 August 2026

Якщо так, спробуйте прислухатися, які саме фрази звучать у вас у голові в цей момент. Скоріш за все, це те, що колись говорили вам близькі люди, коли ви були ще зовсім маленькими і дорослі не могли витримати ваші дитячі почуття. “Заспокойся” “Та нічого страшного” “Не вигадуй” “Чого ти злишся?” “Ти вже великий” “Ти занадто чутливий” “Вийди й повернешся, коли будеш нормальним” І найчастіше ці слова звучали не через

3

17 Jun 2026, 14:36 UTC53 views6 reactionsread 8 August 2026

Привіт 👋🏻 Сьогодні поговоримо про почуття, які ми часто звикли ховати або стримувати. Про те, чому нам іноді соромно за свої емоції, звідки береться відчуття «зі мною щось не так» і як ми можемо навчитися ставитися до себе та дітей із більшою підтримкою.

6

10 Jun 2026, 15:32 UTC87 views5 reactionsread 8 August 2026

📌 У цьому і полягає одна з найважливіших цілей терапії: допомогти людині відрізнити минуле від теперішнього. Наприклад, жінка усвідомила, що начальник запускає в ній страх перед авторитетною фігурою. 📌 Що робити далі? Не переконувати себе: «Він не мій батько.» Вона і так це знає. 📌 А досліджувати: ▫️ чого саме вона боїться; ▫️ що відчуває в тілі; ▫️ що хочеться зробити; ▫️ яку стару потребу намагається задовольнит

5

10 Jun 2026, 15:26 UTC79 views6 reactionsread 8 August 2026

Саме тому одна й та сама поведінка викликає у різних людей абсолютно різні реакції. Для когось зауваження — це просто зауваження. Для когось — відчуття, що його зараз відкинуть. Для когось — сором. Для когось — лють. Для когось — бажання довести свою цінність. Ми реагуємо не лише на слова. Ми реагуємо на власну історію. І поки перенос залишається несвідомим, минуле продовжує керувати нашим сьогоденням. Ми знову і з

6

10 Jun 2026, 15:22 UTC57 views4 reactionsread 8 August 2026

Перенос — це несвідомий процес, під час якого почуття, очікування, страхи та сценарії, сформовані у стосунках із важливими людьми нашого дитинства, переносяться на інших людей у дорослому житті. Наш мозок постійно шукає знайомі моделі. Він ніби говорить: «Я вже бачив щось схоже. Я знаю, як тут поводитися». І запускає старий сценарій. Начальник починає нагадувати суворого батька. Партнер — емоційно недоступну матір.

4

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Fond_UNION. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 22 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“UNION” (@Fond_UNION), 481 subscribers as measured 22 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Fond_UNION.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.