Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Банковский Безопасник: ITG Security

Channel

Банковский Безопасник: ITG Security

@Finance_CiSO

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Cite this entry

931subscribers

-4 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001171897926
TypeChannel
Username@Finance_CiSO
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live5 October 2026
Measurements held8
Confirmed unchanged1 time, most recently 5 October 2026
On Telegramt.me/Finance_CiSO

Topic

Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

9319399357 August 2026 — 935 subscribers8 August 2026 — 935 subscribers14 August 2026 — 937 subscribers28 August 2026 — 935 subscribers4 September 2026 — 939 subscribers12 September 2026 — 937 subscribers24 September 2026 — 934 subscribers5 October 2026 — 931 subscribers7 August 20265 October 2026
8 measurements spanning 59 days, net -4. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 930–940 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
5 Oct 2026, 16:56931-3
24 Sept 2026, 21:38934-3
12 Sept 2026, 13:58937-2
4 Sept 2026, 19:18939+4
28 Aug 2026, 06:36935-2
14 Aug 2026, 13:57937+2
8 Aug 2026, 00:50935no change
7 Aug 2026, 21:08935first reading

Engagement

20 posts held, back to 3 October 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 30 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

233 reactions across 20 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 48.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥11248.1%
👍5523.6%
❤3715.9%
👏198.15%
🤔83.43%
🤯20.858%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 233 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 3 October 2025 to 30 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
1
across the posts below
Posts paid on
1
of 20 we hold a reading for · 5%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @Finance_CiSO. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 3 October 2025 to 30 June 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

30 Jun 2026, 13:23 UTC278 views16 reactionsread 8 August 2026

🎥От иллюзий к реальности SOCа — вебинар Десятки компаний на рынке продают «SOC», но в реальности заказчики чаще всего получают совсем не то, что ожидали. Разберём иллюзии о SOC и покажем, чем настоящий SOC отличается от того, что продают. 7 июля в 11:00 МСК проведем вебинар, на котором обсудим: — Фантомные продукты рынка На рынке кибербезопасности есть несколько «фантомных продуктов» — их активно презентуют, краси…

🔥8👍4🤔3👏1

26 Jun 2026, 14:41 UTC353 views13 reactionsread 8 August 2026

🤖 ИИ в банках: методические рекомендации Банка России 16 июня ЦБ утвердил Методические рекомендации № 3-МР — о защите информации при разработке и применении ИИ на финансовом рынке. Ниже разбираем главное. Какие риски выделяет ЦБ — "отравленные", неактуальные или некорректные обучающие данные; — утечка конфиденциальных данных; — сбои модели: галлюцинации, дрейф данных, деградация; — непрозрачность и непредсказуемос…

🔥8❤3👍2

7 May 2026, 14:33 UTC580 views12 reactionsread 8 August 2026

🎥Пентест окончен. Атаки только начинаются — вебинар Вы платите за пентест — и думаете, что защищены. Но так ли это на самом деле? Один найденный путь к домен-администратору — не значит, что других не существует. Узнайте, почему большинство пентестов дают ложное чувство безопасности — и что с этим делать. 13 мая в 11:00 МСК проведем вебинар, на котором обсудим: — cтандарты vs реальность PTES, OWASP, NIST, OSSTMM — …

🔥5👍4❤3

10 Apr 2026, 06:54 UTC704 views14 reactionsread 8 August 2026

❗️Опубликован проект изменений в Приказах ФСТЭК №235 и №239 Текст проекта доступен по ссылке. Изменения в приказе ФСТЭК №235 Вводится обязанность значимым субъектам КИИ в рамках контроля состояния проводить расчет: — показателя, характеризующего текущее состояние обеспечения безопасности значимых объектов критической информационной инфраструктуры, от базового уровня угроз безопасности информации. Методика расчета…

🔥6👍3🤔3❤2

3 Mar 2026, 14:29 UTC773 views9 reactionsread 8 August 2026

🎥Экспресс-диагностика защиты ПДн: когда аудит действительно нужен — запись вебинара Публикуем запись нашего вебинара про защиту персональных данных для бизнеса. Рекомендуем к просмотру всем, чья работа связана с персональными данными граждан РФ. Что обсудили: 1. Новая реальность ПДн: Разбираем свежие изменения в законе, кратный рост штрафов и логику последних проверок регуляторов. 2. Бумажный щит vs Реальные риски…

🔥5👍3👏1

26 Feb 2026, 08:29 UTC884 views10 reactionsread 8 August 2026

❗️Изменения в Положениях Банка России: 757-П, 821-П, 779-П 17 февраля были опубликованы указания ЦБ РФ, которые вносят изменения в ряд Положений. Ниже — о конкретных изменениях. 757-П — расширен перечень некредитных финансовых организаций, которые должны соответствовать требованиям ГОСТ Р: стандартному уровню должны соответствовать все страховые организации и негосударственные пенсионные фонды, регистраторы (кроме…

🔥5❤2👍2👏1

20 Feb 2026, 09:53 UTC601 views13 reactionsread 8 August 2026

🎥Экспресс-диагностика защиты ПДн — напоминаем о вебинаре! Уже в ближайшую среду в 11:00 МСК состоится наш вебинар, посвященный защите персональных данных. Приглашаем всех желающих присоедениться, участие бесплатное. Обсудим: — последние изменения в законах, логику проверок и штрафов, — почему идеальные документы не спасут от санкций при реальном инциденте, — как провести экспресс-аудит своих процессов за 30 минут,…

🔥6👍5❤1👏1

16 Feb 2026, 11:48 UTC842 views15 reactionsread 8 August 2026

❗️Изменения во взаимодействии с НКЦКИ: новые приказы ФСБ России В декабре 2025 года ФСБ России опубликовала 7 приказов, которые меняют формат взаимодействия с НКЦКИ. Всего было опубликовано 7 приказов: — приказ ФСБ России № 539 от 23 декабря 2025 — вступил в силу 30 января 2026 года — приказ ФСБ России № 540 от 24 декабря 2025 — вступил в силу 30 января 2026 года — приказ ФСБ России № 546 от 25 декабря 2025 — вступ…

❤6👍5🔥4

3 Feb 2026, 09:19 UTC778 views14 reactions1 Starread 8 August 2026

🎥Экспресс-диагностика защиты ПДн: когда аудит действительно нужен — вебинар К 2026 году штрафы за нарушения ФЗ-152 и утечки персональных данных стали настолько высоки, что могут остановить даже самый устойчивый бизнес. В то же время проверки Роскомнадзора происходят все чаще, и становятся все более тщательными. 25 февраля в 11:00 МСК на вебинаре команда ITG Security расскажет, как снизить риски, с чего начать, и ка…

🔥7👍4👏2❤1

23 Jan 2026, 07:33 UTC890 views12 reactionsread 8 August 2026

❗️Комитет ГД одобрил законопроект о введении административной ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов КИИ Кроме того, комитетом также был одобрен законопроект об освобождении от уголовной ответственности за преступления в этой сфере, если совершивший их активно способствовал расследованию, сообщает ТАСС. Законопроект о штрафах предполагает наказывать за нарушения правил эксплуатации КИИ штрафами, …

🔥6👏3❤2👍1

23 Dec 2025, 12:48 UTC772 views9 reactionsread 8 August 2026

🎥SOC на практике: подключение, реагирование и автоматизация в реальной инфраструктуре — видео Совместно с редакцией CISOCLUB мы записали видеоинтервью на базе SOC Forum, где рассказали о том, как работает Security Operations Center в реальной инфраструктуре. В кадре — Александр Зубриков, CEO ITG Security — Евгений Буйволов, руководитель L1 SOC ITG Security Что обсудили — что происходит, когда SOC подключается к уж…

🔥5👍2👏2

12 Dec 2025, 09:21 UTC794 views7 reactionsread 8 August 2026

❗️Безопасное использование ИИ: как снизить риски В начале 2026 года может состояться первое чтение законопроекта о маркировке генеративных видео. Согласно инициативе, владельцы площадок, где размещается такой контент, будут обязаны помечать его. Принятие закона может стать первым серьезным шагом в борьбе с недобросовестным ИИ-контентом. И однозначно не последним. Риски, связанные с ИИ-контентом, очевидны: нейросети…

🔥3👍2❤1👏1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Finance_CiSO. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 5 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Банковский Безопасник: ITG Security” (@Finance_CiSO), 931 subscribers as measured 5 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Finance_CiSO.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.