Channel
@Fernandoschulerbrl
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Cite this entry
7subscribers
+2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003448974401 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Fernandoschulerbrl |
| Created | 19 January 2026 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 13 August 2026 |
| Last confirmed live | 4 October 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 4 October 2026 |
| On Telegram | t.me/Fernandoschulerbrl |
Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 2 October 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 17:01 | 7 | +2 |
| 13 Aug 2026, 02:03 | 5 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:37 | 5 | first reading |
16 posts held, back to 19 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 28 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Observem a loucura militante. O sujeito acha que o Brasil deve vetar a entrada de observadores externos porque alguém pode "criticar" nosso sistema eleitoral ou falar de censura. Só ditaduras pensam assim. Democracias se definem exatamente pela abertura à crítica e ao debate
Sejamos claros: países que vetam observadores externos porque podem sofrer alguma crítica, nisto ou naquilo, não são democracias. O Brasil é uma democracia, não é mesmo? De modo que jamais poderia agir desta maneira.
Novo espaço de política e economia na BandJornalismo. Parabéns fernandomitre, RodolfoS. Orgulho participar. Não percam!
O que podemos apreender com o debate Einstein/Freud sobre a guerra? É hoje. Lá em Perdizes.Todos convidados!
Direitos e garantias não devem oscilar ao sabor do gosto de quem detém o poder. Minha participação no Studio WW, com o William Waack https://www.youtube.com/watch?v=0IG355txoEc
Criticar um projeto que está em discussão no Congresso é simplesmente um direito de qualquer cidadão. Assim como contestar as leis e decisões tomadas por quem detém o poder. É disso que é feita uma democracia.
Por que tanta gente, no Brasil, e um pedaço da própria máquina do Estado, insistiu durante tempo em um evidente equívoco? Em que momento perdemos o bom-senso, no País? E o que podemos aprender, com isso tudo? Meu artigo no estadao: https://www.estadao.com.br/politica/fernando-schuler/o-caso-monark-e-a-grande-vergonha-brasileira/
"O problema começa quando a deputada aciona o Estado para punir Ratinho. É nesse exato momento que um apreço genérico pela “diversidade” encontra sua mais perfeita contradição". Meu artigo no estadao: https://www.estadao.com.br/politica/fernando-schuler/licoes-do-affair-erika-e-ratinho/
CPI do Master não tem nada de ilegal. E não é uma questao de simpatias ou antipatias politicas. É uma questão de Estado. E assim deve ser tratada. No Estadao. https://www.estadao.com.br/politica/fernando-schuler/cpi-sobre-toffoli-e-moraes-nao-e-ilegal-sao-temas-de-estado-e-de-responsabilidade-do-congresso/
Quer dizer que apagar mensagens, antes, era "desprezo pela justiça"? A "consciência da ilegalidade"? Mas agora deixou de ser? A pergunta crucial: o poder sairá mais uma vez impune, disso tudo? Meu artigo no estadao: https://www.estadao.com.br/politica/fernando-schuler/foi-tudo-pela-democracia-nao-e-mesmo/
O caso Master é um striptease de nosso sistema de poder. Sistema que foi aplaudido por boa parte da sociedade nos anos recentes. E não duvido que seguirá sendo, mesmo depois de tudo que estamos observando. Minha opinião no estadao: https://www.estadao.com.br/politica/fernando-schuler/o-banco-master-e-o-drama-existencial-brasileiro/
Por óbvio, foi tudo para "salvar a democracia". Novamente, veremos uma nota "explicativa" e nenhuma investigação. E segue o jogo. https://oglobo.globo.com/blogs/malu-gaspar/post/2026/03/vorcaro-escreveu-para-alexandre-de-moraes-no-dia-em-que-foi-preso-conseguiu-bloquear.ghtml
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @Fernandoschulerbrl. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Fernando Schüler” (@Fernandoschulerbrl), 7 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Fernandoschulerbrl.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.