Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Орис

@EvilOrisBrut

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry

1,907subscribers

+3 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001372276763
TypeChannel
Username@EvilOrisBrut
Created17 September 2019measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged2 times, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/EvilOrisBrut

Growth

1,9041,9071,905.56 August 2026 — 1,904 subscribers6 August 2026 — 1,904 subscribers6 August 2026 — 1,906 subscribers10 August 2026 — 1,907 subscribers6 August 202610 August 2026
4 measurements spanning 4 days, net +3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,904–1,907 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Aug 2026, 05:141,907+1
6 Aug 2026, 20:021,906+2
6 Aug 2026, 07:011,904no change
6 Aug 2026, 06:541,904first reading

Engagement

14 posts held, back to 22 April 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
275.6%
avg views ÷ 1,907 subscribers
Avg views / post
5,260
2 posts measured
Reaction rate
0.19%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
2
of 14 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 29 July 2026
Posts held14 (22 April 202629 July 2026)
Views total10,512
Reactions total20
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 17:16 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
7m 52s
Average length
59s

Measured directly from 8 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

250 reactions across 14 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 26.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍6526.0%
🔥6124.4%
🤬3915.6%
3212.8%
😁2610.4%
😱176.80%
🤨41.60%
🤯31.20%
🫡20.8%
😭10.4%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 250reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 14 most recent posts we hold, published 22 April 2026 to 29 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

29 Jul 2026, 18:19 UTC312 views6 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @oprf_officialPhoto

В ОП РФ начала работу новая Комиссия по городской и окружающей среде Новый состав и круг полномочий комиссии отражают комплексный и актуальный подход к пониманию пространственной организации страны, при котором вопросы развития территорий и экологического благополучия рассматриваются в тесной взаимосвязи, подчеркнул председатель Комиссии Александр Панин: Соединяя эти направления, мы можем видеть проблемы территорий

👍6

27 Jul 2026, 12:39 UTC≈10,200 views14 reactionsread 7 August 2026
Video

Омская ливневая канализация не должна отравлять реки. Все мы помним ливневую канализацию «Омскшины», из которой периодически нефтяные пятна попадают в реку Омь. Но, к сожалению, это не единственная проблемная труба в Омске. В Советском округе города Омска настолько изношены сети водоотведения, находящиеся в ведении «ОмскВодоканала» (участника федеральной программы «Чистый воздух»), что неоднократно на видео фиксиро

8🤨4🤬2

15 Jul 2026, 01:11 UTC672 views4 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @compassfundVideo

🏒 Омичи показали спортивный характер на акции «Особенности национальной уборки» Более 1000 жителей Омской области сегодня приняли участие во всероссийской акции «Особенности национальной уборки». Вместе они привели в порядок территорию у береговой линии реки Иртыш, собрав более 2 тонн мусора. «Омская область — регион сильных людей, трудовых традиций и ответственного отношения к родной земле. Для нас важно, что “Осо

2👍2

13 Jul 2026, 14:08 UTC641 views13 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @forumomsknew

Омский энергогигант заявил о том, что все ТЭЦ АО «ТГК-11» подключились к системе автоматического контроля выбросов. Система автоматического контроля выбросов (САКВ) на последней, пятой, ТЭЦ введена в эксплуатацию. Высокоточные датчики смонтированы непосредственно на дымовых трубах и круглосуточно отслеживают ключевые экологические параметры. Компания заявляет, что данные в режиме реального времени передаются напрям

🔥13

11 Jul 2026, 15:14 UTC≈4,870 views16 reactionsread 7 August 2026
Photo

Как же меня порой удивляют некоторые люди, которые ещё и гордо именуют себя «помощниками депутата от КПРФ». Перед вами Антон Николаев. Именно так он представляет себя на своей странице. При этом речь идёт о помощнике уже бывшего депутата Антонова После атаки вражеских БПЛА на Омский нефтеперерабатывающий завод он публикует фотографии дыма, сопровождая их насмешливыми комментариями в духе: «Ха-ха-ха, как нас травят!

🔥141😁1

5 Jul 2026, 16:32 UTC≈1,490 views22 reactionsread 7 August 2026
Video

Зачем иностранный агент Пивоваров запугивает омичей (и правда, зачем это иностранному агенту?) В прошлый четверг в Омске была объявлена ракетная опасность, которая длилась полтора часа, и весь день у нас стояла пасмурная погода с градом и дождём — одновременно с объявлением опасности. После этого по чатам погнали видео якобы дрона над Омском. Но на всех них было чистое небо, вот прямо без намёка хоть на какие-то ос

🔥11😁8🤬3

29 Jun 2026, 05:09 UTC≈9,210 views31 reactionsread 7 August 2026
Photo

Начал работу 9-й состав Общественной палаты Российской Федерации. Теперь вопросы экологии, как и моя работа, находятся в рамках Комиссии по городской и окружающей среде. С одной стороны, я хорошо понимаю коллег, которые немного грустят из-за того, что экология как самостоятельное и всеобъемлющее направление осталась в прошлом составе. Но, с другой стороны, эти изменения внушают мне оптимизм. Почему? Потому что, ко

🔥16👍8😁6🤬1

25 Jun 2026, 06:45 UTC≈1,020 views33 reactionsread 7 August 2026
Photo

39 лет, полёт нормальный. Хотя этот год был прямо очень насыщенным, прошёл его почти целым. И традиционно социальные сети не врут, хотя бы тут)) Видимо, это же по традиции сам день рождения я встречаю не в Омске, но кто я такой, чтобы спорить с судьбой. В этот раз, как и в прошлом году, как и в годы ранее, я буду просить вас в мой день рождения помочь приюту для бездомных животных «Друг». Там живут брошенные и безд

👍206😁3🫡2🤬1😱1

10 Jun 2026, 11:54 UTC≈12,000 views23 reactionsread 7 August 2026
Video

Сегодня огромное нефтяное пятно прошло по Омке и вышло в Иртыш. Источник такого пятна — это один из выходов ливневой канализации в реку, в который слили целую бочку после автомойки или любого другого предприятия, которому запрещено напрямую отдавать жидкие отходы в канализацию (кстати, не просто так). Я уже неоднократно ловил недобросовестные предприятия, сливающие отходы в ливневку, на видео; напоминаю об этом. Вот

🤬211😭1

26 May 2026, 10:37 UTC≈11,300 views10 reactionsread 7 August 2026
Video

Ваши глаза и нос - на страже экологии Омска! По моим личным ощущениям, нынешняя весна была с наименьшим количеством выбросов в атмосферу. Да, никуда не делась ТГК-11 с их ТЭЦ, сжигающими самый грязный в России уголь. К сожалению, выбрасывать в воздух золы и прочей гари меньше они не стали. Да, канализация как пахла, так и пахнет. Да, большой объём выбросов из-за площадных пожаров на незаконных свалках, хотя их фикс

👍8😱2

13 May 2026, 06:52 UTC≈10,900 views21 reactionsread 7 August 2026
Photo

В праздничные дни снова прорвало канализационную сеть в Старом Кировске, которая находится в ведении «ОмскВодоканала» - участника президентской программы «Чистый воздух». Не первый раз. И, боюсь, не в последний. Ситуация, к сожалению, уже классическая для Омска. Я долго не мог сообразить, как наглядно показать реальный вред для здоровья людей от таких переполненных колодцев и разливов канализации рядом с их домами,

😱13🔥4😁4

28 Apr 2026, 18:34 UTC≈1,900 views24 reactionsread 7 August 2026
Video

19 числа, когда я впервые комментировал экологические последствия в Туапсе от действий украинского режима, я уже понимал весь объем проблемы. Приехав в Туапсе 21 числа, подтвердились самые худшие опасения. Но давайте говорить честно: я не могу позволить себе разводить панику — это играет на руку врагу. Но объем проблемы растет, и сегодня ее комментирует уже Владимир Владимирович Путин. Понятно, что мне есть что пока

👍16🤬3🤯3😁1😱1

Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @EvilOrisBrut. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 546,902 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 6 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Орис” (@EvilOrisBrut), 1,907 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/EvilOrisBrut.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.