Channel
@EvgeniaPoznanie
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Declared links · Cite this entry
245subscribers
+4 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001805766882 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @EvgeniaPoznanie |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/EvgeniaPoznanie |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Sept 2026, 19:58 | 245 | +1 |
| 23 Aug 2026, 08:24 | 244 | +3 |
| 8 Aug 2026, 09:48 | 241 | no change |
| 8 Aug 2026, 01:51 | 241 | first reading |
13 posts held, back to 21 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
60 reactions across 11 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 45.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 27 | 45.0% | |
| 👍 | 14 | 23.3% | |
| 🔥 | 7 | 11.7% | |
| 🤔 | 5 | 8.33% | |
| 😘 | 3 | 5.00% | |
| 😢 | 2 | 3.33% | |
| 😱 | 2 | 3.33% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 60 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 21 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Сегодня у основателя этого канала день рождения. Мне исполнилось 39 лет. Этот день я завершила в кругу самых родных людей и с ощущением, что сейчас одни из лучших лет моей жизни. Спасибо каждому, кто пришёл в этот канал, кто читает, задаёт вопросы и каждый день выбирает оставаться рядом. Вы — важная часть этого пути🩶
❤3😘3🔥1
Пост сегодня должен был быть совсем о другом. О навыках построения долгосрочных отношений Но вчерашний день закончился кейсом, после которого я не могла уснуть почти до часа ночи. Сразу оговорюсь: я описываю ситуацию, а не человека. Все детали, по которым можно кого-то узнать, изменены или опущены. Около трёх лет назад ко мне в терапию пришла женщина после развода. Развод был тяжёлым — и юридически, и эмоционально.…
❤5😢2😱2
Все люди на планете — родственники. И это не метафора Судя по результатам опроса, большинство уверенно проголосовало за версию, что некоторые люди явно родственники дуба. Юмор — наше всё)) Но ирония в том, что правда оказалась гораздо интереснее любой шутки. Ближе всего к научной реальности оказался первый вариант: всё живое на Земле произошло от общего предка. В 2024 году учёные уточнили характеристики LUCA — п…
🔥3❤2👍1
Какое утверждение кажется вам ближе всего к правде?
The shares total 113%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Video message, posted without a caption
❤1👍1🤔1
Video message, posted without a caption
❤2👍1🤔1
«Человечек звучит гордо» Деловая переписка: «Давайте подпишем договорчик. Денежек это будет стоить вот столько. Потом созвонимся по работке, обсудим проектик. У нас маленькая командочка, но мы очень стараемся. Будем рады сотрудничеству, если вам всё понравится». Что бросилось в глаза больше всего? Звучит так, будто взрослый человек заранее уменьшил всё, с чем пришёл: деньги, работу, договор, команду, собственный п…
❤3👍1🤔1
Эксперимент в такси🚕 В один прекрасный день я заметила у себя то, что часто наблюдаю у своих клиентов. Я стала заложником собственного имиджа. Моё идеальное «я» незаметно стало больше, чем реальное. Появился страх показаться недостаточно компетентной, ошибиться, сказать что-то неидеально, разочаровать людей. Я начала жить так, будто постоянно сдаю экзамен. Постепенно оказалось, что я больше берегу свою репутацию, …
👍5❤2🔥1
Спасибо всем, кто поучаствовал в опросе 🩶 Пока смотрела ответы, поймала себя на мысли: если бы этот же вопрос нам задали в детстве, ответы, скорее всего, были бы совсем другими. В детстве мы не искали гарантий, мир был огромной лабораторией. Мы не ждали уверенности, прежде чем залезть на дерево, попробовать незнакомый фрукт, построить шалаш или заговорить с новым человеком. Мы исследовали. Потому что именно так позн…
❤2👍1🔥1🤔1
Когда вы в последний раз сознательно делали что-то, чего раньше никогда не делали?
Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Готовлю один из самых волнительных постов про личный эксперимент Но сначала хочу спросить: как у вас вообще с экспериментами?
❤3
Морю всё равно Какие у вас цифры на счету, идеальные роли, красные дипломы. В городе легко быть кем-то. За нас говорят красивые ленты, охваты аудитории, дома. Но в море другие законы. Морю не важно, кто ты. Притворяться не получится. Море смывает всё лишнее. Остаются только дыхание, сила и бескрайний горизонт.
❤4👍2🔥1
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @EvgeniaPoznanie. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Какое утверждение кажется вам ближе всего к правде?
The shares total 113%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Когда вы в последний раз сознательно делали что-то, чего раньше никогда не делали?
Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 13 most recent posts we hold, published 21 July 2026 to 6 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
One URL this entry has put in its own public description, shown exactly as written there. A declaration, not a verified association — we measured that the description contained this text, and nothing more. It is not a claim that this entry owns, runs or is connected to whatever the link resolves to; a description is text anyone controls, and anyone can put anyone else’s URL into it. How this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“стоп⛔️ СТРЕСС” (@EvgeniaPoznanie), 245 subscribers as measured 8 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/EvgeniaPoznanie.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.