Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for @EsharatMedia

Channel

@EsharatMedia

@EshareMedia

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

11subscribers

+0 since we began measuring on 10 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002257546893
TypeChannel
Username@EshareMedia
CreatedBetween 1 September 2024 and 5 December 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded12 August 2026
Last confirmed live2 October 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/EshareMedia

Growth

1110 August 2026 — 11 subscribers12 August 2026 — 11 subscribers10 August 202612 August 2026
2 measurements spanning 2 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 10–12 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Aug 2026, 08:1611no change
10 Aug 2026, 07:0111first reading

Engagement

18 posts held, back to 5 December 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 13 December 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
19
Videos
5
Links
15

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
6m 24s
Average length
1m 36s

Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

4 reactions across 2 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 75.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
💩375.0%
👍125.0%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 3 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 4 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 5 December 2024 to 13 December 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

13 Dec 2024, 12:53 UTC161 viewsread 12 August 2026
Video

▫️ ۱۴۰۳/۰۸/۲۶ | عباس عراقچی، وزیر امور خارجه: اگر مذاکرات شروع شود هم فرصت محدودی خواهد داشت چراکه در اکتبر ۲۰۲۵ زمان پایان قطعنامه ۲۲۳۱ که قطعنامه برجام است، خواهد بود. وقتی که قطعنامه به صورت خودکار منحل شود، دیگر اسنپ‌بک از بین خواهد رفت. اگر توافق جدیدی حاصل نشود، ما با یک شرایط بحرانی مواجه خواهیم بود و ممکن است کشور‌های اروپایی که در برجام حضور دارند، به‌دنبال اسنپ‌بک بروند. https://hammihanonline.ir/بخش-تیتر-…

13 Dec 2024, 12:53 UTC107 viewsread 12 August 2026
Photo

▫️ ۱۴۰۲/۰۷/۲۵ | نامه ۱۱۰ عضو دموکرات و جمهوری‌خواه کنگره آمریکا به بایدن: ایران باید به دلیل نقش آن در تامین مالی حماس و تروریسم اسلامی، تماما، پاسخگو شود. ما از دولت شما می‌خواهیم با همکاری متحدان اروپایی‌مان، فورا، مکانیسم ماشه (بازگردانی یک‌باره تمامی تحریم‌ها علیه ایران) را در شورای امنیت سازمان ملل فعال کنید. https://www.asriran.com/fa/amp/news/911928

13 Dec 2024, 12:53 UTC115 viewsread 12 August 2026
Photo

▫️ ۱۳۹۹/۰۶/۲۹ | جواد ظریف، وزیر امور خارجه: اسنپ بکی وجود ندارد. هیچ حالت خودکار و اتوماتیکی وجود ندارد. اینطور نیست که هر کسی از مادرش قهر کند بیاید مکانیسم اسنپ بک راه بیاندازد. https://www.jamaran.news/fa/amp/news-1471080

13 Dec 2024, 12:53 UTC101 viewsread 12 August 2026
Photo

▫️ ۱۳۹۹/۰۶/۰۳ | خطیب‌زاده، سخنگوی امور خارجه: اسنپ بک یک واژه جعلی و ژورنالیستی است و نباید از آن استفاده کرد. آنچه آمریکا به آن استناد می‌کند مبنای حقوقی ندارد. آمریکا عضو برجام نیست که از آن استفاده کند و یک تفسیر بسیار کودکستانی را از سر استیصال بیان می‌کند.آن‌ها تصور نمیکردند بعد از خروج آمریکا از برجام چنین اتفاقاتی بیفتد و ترامپ نگران است عمر برجام بیش از عمر دولتش باشد. https://www.iribnews.ir/fa/amp/news/280…

13 Dec 2024, 12:52 UTC158 viewsread 12 August 2026
Photo

▫️ ۱۳۹۹/۰۵/۲۶ | جواد ظریف، وزیر امور خارجه: اسنپ‌بک آمریکا آنچنان غیرقانونی است که قابل پذیرش نیست و آنها این را می‌دانند که نمی‌توانند از اسنپ‌بک استفاده کنند. https://www.isna.ir/amp/99052619092/

13 Dec 2024, 12:52 UTC140 viewsread 12 August 2026
Photo

▫️ ۱۳۹۸/۰۷/۰۸ | عباس موسوی، سخنگوی ظریف: از نظر حقوقی و قانونی امکان استفاده اروپا از مکانیزم اسنپ بک وجود ندارد. https://www.irna.ir/amp/83496754/

13 Dec 2024, 12:52 UTC124 viewsread 12 August 2026
Video

▫️ ۱۳۹۸/۰۴/۱۹ | جواد ظریف، وزیر امور خارجه: مکانیزم ماشه قابل عملیاتی شدن نیست، برجام یک ساز و کاری داره و اون ساز و کار برای این است که مانع از نقض برجام شود. https://x.com/tasnimnews_fa/status/1148867934154047489

13 Dec 2024, 12:52 UTC123 views1 reactionsread 12 August 2026
Photo

▫️ ۱۳۹۷/۰۷/۲۲ | حسن روحانی، رئیس جمهور: اگه بعد از خروج آمریکا از برجام، ما هم از برجام خارج می‌شدیم بلافاصله پرونده به شورای امنیت برمی‌گشت. تحریم بین‌المللی علیه ما شروع می‌شد، همه قطعنامه‌ها علیه ایران سر جای اول خودش برمی‌گشت. https://www.eghtesadonline.com/fa/news/307424/روحانی-آمریکا-قبلا-همه-کار-کرده-۱۳آبان-هیچ-تاثیری-نخواهد-گذاشت-ما-آغازگر-این-جنگ-اقتصادی-و-مقصر-آن-هم-نبودیم-و-این-معنای-مفصلی-دارد

👍1

13 Dec 2024, 12:52 UTC86 viewsread 12 August 2026
Photo

▫️ ۱۳۹۵/۱۲/۰۹ | سعید جلیلی، نماینده رهبری در شورای عالی امنیت ملی: مطابق بند ۳۷ برجام یا همان مکانیزم ماشه، اگر طرف مقابل به وعده اش عمل نکند و ما بخواهیم نسبت به خلف وعده طرف مقابل شکایت کنیم قطعنامه ها علیه خودمان فعال می شود. برای همین بود که در دوره قبل ما چنین توافقی را امضا نکردیم. سال ۹۲ در آلماتی ما می توانستیم هر آنچه طرف مقابل پیشنهاد داد را بپذیریم و نزدیک انتخابات اعلام کنیم با این توافق «تحریم ها ترک خور…

13 Dec 2024, 12:51 UTC93 viewsread 12 August 2026
Video

▫️ ۱۳۹۵/۱۱/۰۵ | جواد ظریف، وزیر امور خارجه در دفاع از مکانیسم ماشه: در کنگره آمریکا دو سناتور به هیات مذاکره کننده گفتند که شما با پذیرش این عبارت که ایران آن را وارد کرد، ما را از این محروم کردید که بتوانیم علیه ایران تحریمی وضع کنیم چرا که در قطعنامه شورای امنیت هم قید شده است که اگر تحریم برگردد، ایران برنامه اش را بر می گرداند. بنابراین اسنپ بک به معنای نقطه ضعف برجام نیست، تضمین ادامه برجام است. بعضی ها تصور می …

13 Dec 2024, 12:51 UTC90 viewsread 12 August 2026
Photo

▫️ ۱۳۹۵/۱۰/۲۲ | امیرحسین ثابتی: عراقچی⁩ تو وین فهمیده پیگیری نقض برجام دیگه به صلاح نیست! ‏چون طبق بند37 برجام (مکانیزم ماشه) اگر اعتراض کنیم تحریمها علیه خودمون برمیگرده! https://x.com/sabeti_twt/status/819257382907674624?

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @EshareMedia. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“@EsharatMedia” (@EshareMedia), 11 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/EshareMedia.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.