Channel
@ErmolaevEvgeniy
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,632subscribers
+16 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001724594981 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ErmolaevEvgeniy |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 12 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/ErmolaevEvgeniy |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 17 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 74% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 02:59 | 1,632 | -4 |
| 14 Sept 2026, 08:39 | 1,636 | -2 |
| 5 Sept 2026, 15:56 | 1,638 | +2 |
| 29 Aug 2026, 07:46 | 1,636 | +2 |
| 22 Aug 2026, 15:36 | 1,634 | +4 |
| 19 Aug 2026, 12:52 | 1,630 | +3 |
| 16 Aug 2026, 15:12 | 1,627 | +4 |
| 12 Aug 2026, 21:15 | 1,623 | +2 |
| 9 Aug 2026, 12:32 | 1,621 | +3 |
| 6 Aug 2026, 19:42 | 1,618 | +2 |
| 6 Aug 2026, 08:33 | 1,616 | no change |
| 6 Aug 2026, 08:23 | 1,616 | first reading |
20 posts held, back to 4 July 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 24 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
448 reactions across 20 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 32.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 146 | 32.6% | |
| ❤ | 118 | 26.3% | |
| 🔥 | 116 | 25.9% | |
| 👎 | 15 | 3.35% | |
| 👏 | 14 | 3.13% | |
| 🤝 | 12 | 2.68% | |
| 😁 | 9 | 2.01% | |
| 🤣 | 4 | 0.893% | |
| 🤨 | 4 | 0.893% | |
| ☃ | 3 | 0.67% | |
| ✍ | 1 | 0.223% | |
| 🌚 | 1 | 0.223% | |
| 🎄 | 1 | 0.223% | |
| 🎅 | 1 | 0.223% | |
| 🤬 | 1 | 0.223% | |
| 🥰 | 1 | 0.223% | |
| 🥱 | 1 | 0.223% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 448 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 4 July 2025 to 24 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Как заказать журналистское расследование и понять, действительно ли оно поможет решить вашу задачу? Если вы столкнулись с проблемой, которая требует публичного внимания, важно понимать, к кому обращаться за помощью и как грамотно сформулировать задачу. В этом видео Андрей Зимин рассказывает, с чего начинается работа над расследованием, когда публикация необходима, а когда она может не дать результата или даже усугуби…
👍6❤2🔥2
Бизнес и силовики: 3 стратегии, которые должен знать каждый предприниматель Продолжаем цикл «Бизнес и силовики», разбираем три базовые стратегии поведения предпринимателя при взаимодействии с силовой системой: избегать контакта, активно использовать силовой ресурс или выстраивать равновесную дистанцию. YouTube: https://youtu.be/m1f8T898-xY VK: https://vkvideo.ru/video-18830252_456239355
👍8❤1
Крокодилья логика этих рейдеров примитивна как арифметика в младших классах: — Актив, который стоит рубль, мы захватываем за копейку. Чтобы продать его за десять копеек. У завода есть своя недвига? Отлично. Лям мы потратим на захват. За десятку продадим площади. А что на этих площадях будут производить? И будут ли? Не наше дело. И это не самый плохой вариант для собственника. Выпишут ему в суде шестерочку по 159-о…
🔥9❤3👍3👏2🥰1
Твой бизнес без тебя поделят — Да кому мой бизнес нужен!.. Да меня ничего не будет работать!.. Да там всё развалится!.. Не смешите меня!.. Знаете, есть обереги? Предмет, которым можно отогнать неприятности и тёмные силы. Реальный оберег в магии — это предмет, который накладывает ответственность на своего носителя. Скажем, надел оберег и нельзя при этом врать. Вообще. Всю оставшуюся жизнь. Зато и неприятель тебе сд…
🔥9
Как избавиться от любовницы или любовника В этом видео рассказываем, как безопасно выйти из отношений с любовницей или любовником, если связь стала источником проблем: шантажа, угроз, конфликтов в семье, репутационных рисков, материальных потерь или эмоциональной зависимости. YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=gi87wQS_EbM VK: https://vkvideo.ru/video-18830252_456239354
👍4❤3😁3
Кто такие решалы В этом выпуске «Клуба параноиков» обсуждаем феномен решал: посредников между бизнесом, частными лицами, чиновниками и силовыми структурами. Разбираем, какие бывают решалы, чем отличаются профессиональные посредники от мошенников, почему обещания «100% всё решить» должны настораживать и какие риски стоит учитывать. YouTube: https://youtu.be/Oylx1OgEFrk VK: https://vkvideo.ru/video-18830252_456239353
👍6🔥5❤2👎1🤣1🤨1
Пять ошибок, которые могут стоить бизнеса Как избежать критических ошибок при взаимодействии с силовиками? В этом видео разберем 5 типичных промахов бизнесменов, которые приводят к проблемам с законом. Вы узнаете, почему работа «по-белому» не всегда защищает бизнес от проверок, почему нельзя общаться с силовиками как с обычными деловыми партнёрами и какие правила при общении с правоохранительными, надзорными и силов…
👍11❤3
В новом видео разбираем, что такое коммерческая разведка и как на практике проверяют компании, когда стандартные методы проверки не дают полной картины. Речь пойдёт о реальных инструментах бизнес-разведки: от анализа открытых источников (OSINT) до агентурной работы и оперативной проверки информации. Объясняем, как проводится проверка компании, как выявляются риски сотрудничества, какие данные можно получить о конкур…
👍8❤4👎3🔥3
В этом видео подробно разбираем, как проверить иностранную компанию и на что обращать внимание, если ваш контрагент зарегистрирован за границей. Поговорим про реальные кейсы, ошибки и риски, которые могут скрываться за «красивой витриной» зарубежного бизнеса. https://youtu.be/xGuKUQplxzg https://vkvideo.ru/video-18830252_456239349
👍12👎3🔥2❤1
В новом видео разбираем реальные кейсы и методы, которые применяются, когда стандартный розыск не даёт результата. Речь пойдёт про розыск скрывающихся людей — мошенников, должников и тех, кто уехал за границу и пытается «обнулиться». Объясняем, как работает частный сыск, какие есть законные инструменты и почему даже профессионально скрывающегося человека можно найти. https://youtu.be/0lXLUMWZpCk https://vkvideo.ru/v…
🔥21❤6👎5👍1
Позволю себе сегодня в честь праздника отступить от принципов канала. Этот фильм не о разведке или сыщиках это просто добрая, трогательная и чуть наивная новогодняя сказка. И тем не менее именно этот фильм лично я пересматриваю каждый год 31 декабря. Посоветую его тем кто не видел. С Новым Годом!
❤28🤝10☃3👍3🎄1🎅1👎1
Уважаемые подписчики, хочу поздравить всех с Новым 2026 годом! Хочу сказать "спасибо" каждому из вас за то, что остаетесь здесь со мной несмотря на то, что иногда по пол года ничего не выкладываю. Прощаете мою безграмотную пунктуацию, а иногда и орфографию, терпите мой корявый монтаж. Хочу пожелать в новом году каждому мирного неба над головой, побольше чуткости и доброты друг к другу!
👍40❤15🤝2🥱1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ErmolaevEvgeniy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Евгений Ермолаев” (@ErmolaevEvgeniy), 1,632 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ErmolaevEvgeniy.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.