Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Енот Плетун

Channel

Енот Плетун

@EnotPletun

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry

9,414subscribers

-151 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001849854691
TypeChannel
Username@EnotPletun
CreatedBetween 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live30 August 2026
Measurements held9
Confirmed unchanged1 time, most recently 30 August 2026
On Telegramt.me/EnotPletun

Growth

9,4149,5659,489.57 August 2026 — 9,565 subscribers8 August 2026 — 9,560 subscribers11 August 2026 — 9,543 subscribers14 August 2026 — 9,517 subscribers17 August 2026 — 9,497 subscribers20 August 2026 — 9,474 subscribers24 August 2026 — 9,450 subscribers27 August 2026 — 9,427 subscribers30 August 2026 — 9,414 subscribers7 August 202630 August 2026
9 measurements spanning 23 days, net -151. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 9,391–9,588 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
30 Aug 2026, 09:149,414-13
27 Aug 2026, 08:189,427-23
24 Aug 2026, 04:569,450-24
20 Aug 2026, 10:359,474-23
17 Aug 2026, 19:149,497-20
14 Aug 2026, 18:379,517-26
11 Aug 2026, 03:069,543-17
8 Aug 2026, 01:049,560-5
7 Aug 2026, 11:179,565first reading

Engagement

20 posts held, back to 6 September 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 33 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 26 September 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

85 reactions across 19 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 43.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
3743.5%
👍1821.2%
🔥1315.3%
❤‍🔥67.06%
🤔67.06%
🤝44.71%
👌11.18%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 85reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 6 September 2025 to 26 September 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

26 Sept 2025, 13:10 UTC≈2,190 views23 reactionsread 29 August 2026
Photo

⚡ Система мгновенного чтения людей 👁️ ГЛАЗА (0.1 сек): • Расширенные зрачки = интерес или стресс • Частое моргание = ложь или нервозность • Взгляд влево-вверх = конструирует ответ • Микроприщуривание = недоверие 🤲 РУКИ (0.1 сек): • Сжатые кулаки = внутреннее напряжение • Открытые ладони = честность • Прикосновения к лицу = неуверенность • Указательный жест = доминирование 😶 ЛИЦО (0.1 сек): • Микронапряжение губ =

15👍5🤝3

25 Sept 2025, 13:09 UTC≈1,580 views4 reactionsread 29 August 2026
Photo

📈 Большие данные о человеческом поведении 🎯 Цель: Найти универсальные паттерны успешных переговоров 📊 Статистика по месяцам: Месяцы 1-3: Обучение • Успех: 23% • Средний чек: базовый • Главная ошибка: говорил слишком много Месяцы 4-6: Системность • Успех: 41% • Средний чек: +28% • Открытие: важны первые 90 секунд Месяцы 7-9: Мастерство • Успех: 67% • Средний чек: +154% • Прорыв: научился читать микросигналы Меся

2👍2

24 Sept 2025, 13:09 UTC≈1,040 views2 reactionsread 29 August 2026
Photo

🧠 Когнитивные искажения, которые убивают сделки 1. Эффект якоря 🔗 Первая цена программирует все остальные 2. Подтверждающий поиск ✅ Ищем только то, что подтверждает нашу позицию 3. Ловушка невозвратных затрат 💸 "Столько вложили, нельзя сдаваться" 4. Эффект владения 🏆 Переоцениваем то, что уже считаем своим 5. Эвристика доступности 📊 Недавний опыт кажется более вероятным 6. Эффект ореола ⭐ Один плюс затмевает вс

👍1🤔1

23 Sept 2025, 13:08 UTC765 views3 reactionsread 29 August 2026
Photo

🤖 Эксперимент: человек VS искусственный интеллект Условия: Я против GPT-4 в переговорах о цене. Клиент выбирает лучшее предложение. 🧠 Моя стратегия: • Эмоциональная связь • Личные истории • Харизма и обаяние • "Человеческий" подход 🤖 Стратегия ИИ: • Анализ 10,000 похожих сделок • Точечные выгоды для клиента • Математическое обоснование ROI • Предсказание возражений 📊 Результаты 10 раундов: • ИИ выиграл: 7 сделок

🤔3

22 Sept 2025, 13:08 UTC645 views4 reactionsread 29 August 2026
Photo

🌀 Техники подсознательного воздействия 🔥 Техника #1: "Временная спираль" • "Представьте себя через год..." • "Когда вы будете рассказывать об этом решении..." • Переносите сознание в будущее, где покупка уже совершена 🔥 Техника #2: "Ложный выбор" • "Удобнее подписать сегодня или завтра?" • "Какой цвет упаковки предпочитаете?" • Мозг выбирает между вариантами, не задаваясь вопросом "покупать ли?" 🔥 Техника #3: "Яко

4

21 Sept 2025, 12:49 UTC576 views1 reactionsread 29 August 2026
Photo

💸 Реальная история переговоров в Дубае Встреча с владельцем нефтяной империи. Цель: купить его компанию. 🎭 Его тактика: Шаг 1: Пригласил в свой дворец "Хочу показать, что продаю" Шаг 2: 3 часа водил по пустым офисам "Видите? Здесь работали 10,000 людей" Шаг 3: Показал пустые нефтяные вышки "Отсюда качали миллионы баррелей" Шаг 4: Финальный удар "Я продаю не активы. Я продаю ВОЗМОЖНОСТИ" 💰 Результат: Заплатил 5

🔥1

20 Sept 2025, 12:49 UTC546 views3 reactionsread 29 August 2026
Photo

🔍 Техники психологического профилирования через ИИ 🎯 Промпт-детектив #1: "Проанализируй переписку. Что человек скрывает? На что указывают: паузы, повторы, избегание тем?" 🎯 Промпт-детектив #2: "Определи истинные мотивы собеседника. Что он РЕАЛЬНО хочет получить от разговора?" 🎯 Промпт-детектив #3: "Найди противоречия в рассказе. Где человек врет или недоговаривает?" 🎯 Промпт-детектив #4: "Построй психологический

🔥3

19 Sept 2025, 12:48 UTC576 views2 reactionsread 29 August 2026
Photo

🕵️ Рассекреченная техника советских спецслужб ⏱️ Минуты 1-2: "Ложная безопасность" • Начните с нейтральных тем • "Между нами говоря..." • Создайте иллюзию доверительной беседы • Копируйте позу и интонацию ⏱️ Минуты 3-4: "Проверка границ" • Задайте провокационный вопрос • Наблюдайте за реакцией • "А что если бы..." • Фиксируйте болевые точки ⏱️ Минуты 5-6: "Эмоциональное давление" • Используйте найденные болевые то

1👌1

18 Sept 2025, 12:47 UTC542 viewsread 29 August 2026
Photo

🧠 Загрузил в GPT-4 профили 50 миллиардеров. Результат шокирует. Алгоритм определения: • Анализ речевых паттернов (краткость, конкретность) • Частота упоминания цифр и фактов • Избегание эмоциональных слов • Использование пассивного залога • Паузы перед ответами на личные вопросы 🎯 Тест GPT: "Определи по переписке: кто из 10 собеседников миллионер?" Результат: 9 из 10 угаданы правильно! 💰 Паттерны богатых: • "Рассм

16 Sept 2025, 12:29 UTC598 views5 reactionsread 29 August 2026
Photo

💻 Код доступа к человеческому сознанию 🔐 Техника "Троянский конь": Упакуйте то, что клиент НЕ хочет, в то, что он СТРАСТНО желает. Пример: Клиент: "CRM не нужна" Вы: "Согласен. Вам нужна система роста прибыли на 40%" (CRM входит в эту "систему") 🧠 Техника "Ложная дилемма": Вместо "Да/Нет" — выбор между вариантами. НЕ ТАК: "Будете покупать?" ТАК: "Удобнее оплатить сегодня или в понедельник?" ⚡ Техника "Якорение":

5

15 Sept 2025, 16:01 UTC523 views3 reactionsread 29 August 2026
Photo

❌ 10 фраз, которые убивают продажи 1. "Честно говоря..." Подтекст: "А раньше я врал?" 2. "Попробуйте наш продукт..." Подтекст: "Может не подойдет, но риск ваш" 3. "Это дешево..." Подтекст: "Низкое качество" 4. "У нас есть скидка..." Подтекст: "Цена была завышена" 5. "Доверьтесь нам..." Подтекст: "Доказательств у нас нет" 6. "Это простое решение..." Подтекст: "Ваша проблема несерьезная" 7. "Может быть..." Подте

2👍1

14 Sept 2025, 12:28 UTC474 views3 reactionsread 29 August 2026
Photo

⚖️ Формула идеального баланса в переговорах 70% логики + 30% эмоций = идеальное решение Исследование Гарварда проанализировало 10,000 сделок: 📊 Чистая логика (100%): • Конверсия: 23% • Скорость решения: 14 дней • Удовлетворенность: 67% 💝 Чистые эмоции (100%): • Конверсия: 31% • Скорость решения: 3 дня • Удовлетворенность: 45% 🏆 Золотая середина (70/30): • Конверсия: 78% • Скорость решения: 5 дней • Удовлетворенн

🤔2🤝1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @EnotPletun. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Психология манипуляций
@manip_psychology · 39,865
Telegram ranks this channel #32 of 60 here — alongside 59 others — read 30 August 2026
Бизнес-жилка
@JilkaB · 46,848
Telegram ranks this channel #35 of 63 here — alongside 62 others — read 30 August 2026

This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Енот Плетун” (@EnotPletun), 9,414 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/EnotPletun.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.