Channel
@Engineeringammunition
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,537subscribers
+1 since we began measuring on 12 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001555754640 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Engineeringammunition |
| Created | Between 1 August 2021 and 31 January 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 12 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/Engineeringammunition |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 04:12 | 1,537 | +1 |
| 12 Aug 2026, 00:30 | 1,536 | no change |
| 12 Aug 2026, 00:17 | 1,536 | first reading |
14 posts held, back to 20 October 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 31 December 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 10 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
415 reactions across 14 posts, in 19 distinct kinds. The most used accounts for 68.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 283 | 68.2% | |
| 🫡 | 38 | 9.16% | |
| 🤬 | 31 | 7.47% | |
| ❤ | 27 | 6.51% | |
| ✍ | 6 | 1.45% | |
| 🤯 | 5 | 1.20% | |
| 🥱 | 4 | 0.964% | |
| 👎 | 3 | 0.723% | |
| 💅 | 3 | 0.723% | |
| 😢 | 3 | 0.723% | |
| 🔥 | 2 | 0.482% | |
| 😱 | 2 | 0.482% | |
| 🤡 | 2 | 0.482% | |
| 🍌 | 1 | 0.241% | |
| 🎃 | 1 | 0.241% | |
| 🏆 | 1 | 0.241% | |
| 👌 | 1 | 0.241% | |
| 👏 | 1 | 0.241% | |
| 🖕 | 1 | 0.241% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 415reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 20 October 2024 to 31 December 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
В подобных ситуациях единственно правильный алгоритм действий следующий: не приближаться к дрону; обозначить опасную зону; незамедлительно сообщить специалистам по разминированию или обезвреживанию взрывоопасных предметов; обеспечить, чтобы к опасному объекту не приближались другие лица. Данное предупреждение — не формальность, а вывод, основанный на реальных случаях ранений и гибели людей. Профессиональная реакция …
👍21❤7🫡6👎2
❗️ВАЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ Самостоятельные попытки нейтрализации или разминирования вражеских беспилотников без специальной подготовки и соответствующего оборудования представляют непосредственную смертельную угрозу. В условиях современного конфликта дроны используются не только для разведки или нанесения ударов, но и как замаскированные взрывные ловушки, намеренно предназначенные для поражения тех, кто пытается их поднять,…
👍10❤9🫡3
Похоже, у противника начался дефицит заводских мин, поэтому они изготавливают самодельные в кустарных мастерских. Конструкции примитивные, но весьма эффективные — по принципу «лепестка»: их трудно сразу распознать как мины.
🫡20👍9✍4🤡2❤1🍌1💅1🖕1
Самоделка от пидоров для дистанционного минирования. В виде инициатора выступает мина ПМН, далее все облеплено пластитом.
👍9🤬4❤2💅2👎1
Из серии „не твоё не трогай“! Так ка об этом выебоне уже пишут пидоры, то толка остаётся пополнит. Тема не новая, ещё в лихих 90-ых жулики это у нас использовали, если надо было ликвидировать наёмного убийцу. Даётся ему заказ, оружие и такие вот патроны, тока вместо детонатора может быть гремучая ртуть. При выстреле не важно, что это, или пистолет, или автомат, затвор улетает назад и как правило в голову и сносит пол…
👍39❤1
Пидоры редко учат тому, с чем сталкиваются, ибо те, кто столкнулись, уже не расскажут. Но они любят вилять хвостом о том, как и что делают сами. Помните, что я вам вбивал в ваши мозги, „ни твоё, не трогай, не ты ложил, не тебе брать“. Ребята, берегите себя!
👍32🫡9❤2🎃1👌1
Кремлёвские пидоры установили камеру для наблюдения за дорогой, а когда украинцы прошли отмеченную точку, кремлёвские пидоры дистанционным путём инициировали врыв управляемой мины. Далее результат проверяли с помощью дрона. Из-за того, что украинцы не соблюдали дистанцию, мина изрешетила практически всех. Быстрей всего эта была МОН-90 или МОН-100. Так что работая в серой зоне всегда соблюдаете приличную дистанцию в 2…
🤬27👍15😢3🔥2🏆1👏1
Про растяжки от пидоров, но довольно грамотно.
👍22❤4
Ребята, всегда помните об особой осторожности при взаимодействии с предметами, найденными на захваченных позициях.
👍26😱2
Рекламный ролик украинской компании, специализирующейся на боеприпасах для дронов. Они рекламируют свой боеприпас по принципу ударного ядра (последний пример). Ударное ядро (если в нем используется соответствующая система инициации), может проникать через так называемые „мангалы“ — различные сети. Если они небольшого размера (диаметр ±10 см), то с большой вероятностью пробивают даже легкую броню и обеспечивают ликвид…
👍26
Вариант украинской осколочно-фугасной бимбы (бомбы) для дрона "Баба Яга". Наконец-то дошло, что специализированные бимбы намного эффективнее, чем забрасывать ТМ-62. Лучше позже, чем не когда 😂
👍24🤯5❤1
В Польше разработали новейший БПЛА – разведчик, который может быть артиллеристом X-FRONTER — беспилотник весом чуть более одного килограмма, который может разместиться в рюкзаке, позиционируется как революционное оружие для пехоты, предоставляющее как разведывательные, так и ударные возможности в компактном формате. Одной из основных особенностей X-FRONTER является использование управления им зашифрованной линии св…
👍17🥱4
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @Engineeringammunition. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,126,513 of 1,176,251entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Инженерные боеприпасы ↓” (@Engineeringammunition), 1,537 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Engineeringammunition.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.