Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Емельянов

Channel

Емельянов

@Emelyanov_live

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

362subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001534492096
TypeChannel
Username@Emelyanov_live
Created5 October 2022measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded8 August 2026
Last confirmed live20 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 20 August 2026
On Telegramt.me/Emelyanov_live

Growth

362363362.57 August 2026 — 363 subscribers8 August 2026 — 363 subscribers20 August 2026 — 362 subscribers7 August 202620 August 2026
3 measurements spanning 13 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 362–363 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
20 Aug 2026, 23:47362-1
8 Aug 2026, 06:32363no change
7 Aug 2026, 19:18363first reading

Engagement

18 posts held, back to 30 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
53.2%
avg views ÷ 362 subscribers
Avg views / post
193
3 posts measured
Reaction rate
12.6%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
3
of 18 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held18 (30 May 20267 August 2026)
Views total578
Reactions total73
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 06:32 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

411 reactions across 18 posts, in 40 distinct kinds. The most used accounts for 40.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
😁16740.6%
💯409.73%
🔥399.49%
327.79%
🥰184.38%
🤔163.89%
143.41%
🌚102.43%
👍102.43%
👾71.70%
😈51.22%
🤡51.22%
🦄51.22%
🫡51.22%
👏40.973%
💋40.973%
🤝30.73%
🎉20.487%
👻20.487%
💩20.487%
20 further kinds215.11%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 411reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 30 May 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 18:51 UTC92 views22 reactionsread 8 August 2026

Внимательные читатели могли заметить, что в моем лексиконе имеются не только слова редкие да красивые, но ещё и простой, грубый мат. Чего я вообще нихуя не стесняюсь. Я вообще считаю, что чем больше человек сделал полезного для людей и страны, тем больше он матерится. Так что отьебитесь от простых работяг, они всю жизнь отдали работе, пусть говорят как хотят. Но! Я своего мнения никому не навязываю. Не материшься?

💯10😁62🦄2🤬1🤯1

25 Jul 2026, 12:33 UTC230 views22 reactionsread 8 August 2026
Photo

Почему продолжается СВО и когда оно закончится? Давным-давно я делал дурашливый прогноз о сроках окончания СВО согласно структуре стандартного голливудского сценария. Как выяснилось. у нас тут не Голливуд, воюем дальше. Но даже в 2026 (особенно в 2026!) люди не понимаю: а почему всё так? Всё чаще и чаше слышатся голоса в духе «Может бахнем? Весь мир в труху?». Я, понятное дело, ни хрена не знаю о том, как там сверх

🤔10💯3🔥3🤡3💋1🦄1🫡1

23 Jul 2026, 09:16 UTC256 views29 reactionsread 8 August 2026
Photo

Так, дорогие подписчики. Пора. Этот день настал. Пришло время проверить вашу трендовость! Вот вам список самых актуальных мемов, буквально чем дышит молодежь. Сколько из этих 20 вы знаете? Я вот выяснил, что отстал от жизни безбожно - знаю всего 4 мема из списка, и то так, на полшишечки. Про Боню и нейро-видос как Канье исполняет Седую Ночь - это да, видел, знаю. Черемша - я знаю, что оно есть, но на этом мои полн

😁19💯5🌚21🦄1😎1

5 Jul 2026, 19:28 UTC305 views18 reactionsread 8 August 2026
Video message

Video message, posted without a caption

🔥7😁43❤‍🔥1🎉1👏1💯1

2 Jul 2026, 17:21 UTC379 views29 reactionsread 8 August 2026
Photo

Тут в одном из последних обновлений ВК стал обрезать картинки. Какая отличная идея. Какие, все же, замечательные люди там работают. Взять соцсеть, которая в честной борьбе у себя на родине победила западных конкурентов, типа того же фейсбука, причем победила так, что после ВК Фейсбук смотрелся как полное, кривоногое говно, и всего за несколько лет превратить его в нечто невразумительное, просрав все полимеры и слом

😁15🔥6👾31👀1👏1🤗1😢1

26 Jun 2026, 18:47 UTC620 views30 reactionsread 8 August 2026

Детей в семье должно быть трое. Первый - ролевое прохождение. Второй - пытаешься получить идеальную концовку. Третий - пробуешь ветку злодея.

😁20😈52💯1🗿1🫡1

24 Jun 2026, 17:19 UTC433 views22 reactionsread 8 August 2026

Разговоры с женой. - Кролик чёт суховат. - Ну это белое мясо. - Да мне пофиг на его оправдания.

😁152🔥21💯1🥰1

24 Jun 2026, 16:20 UTC450 views17 reactionsread 8 August 2026
Photo

Хорошо про гениальных писателей много лет назад сказал ныне известный и гениальный Довлатов

😁93🔥3💯1🤔1

23 Jun 2026, 18:10 UTC347 views28 reactionsread 8 August 2026

Разговоры с женой. - Хорошо вот, очки себе новые солнцезащитные купил, - хвастаюсь я. - Мелочь, а приятно, особенно в этом море больших, негативных новостей. - Ещё и полезно! - тут же встрепенулись жена. - Глаза бережет. Мне все офтальмологи всегда советовали летом в солнцезащитных очках ходить. - Не порти, пожалуйста, своим "полезно" моё "хорошо".

😁16🥰52🤡2🎉1👻1💋1

22 Jun 2026, 15:59 UTC299 views36 reactionsread 8 August 2026
Photo

Я ж вам так и не рассказал про Краснодар! И не без причины. Рассказывать особо не о чем. Уникальный случай существования в природе посёлка городского типа с населением более миллиона человек. Из приметных достопримечательностей есть только парк Галицкого, который на самом деле называется просто Краснодар (нейминг никогда не был сильной стороной могучего создателя сети магазинов Магнит). Но парк реально крутецкий, в

10🔥10😁7💯2🏆1🐳1👏1👻1

17 Jun 2026, 12:21 UTC338 views21 reactionsread 8 August 2026
Photo

В трудные дни перечитываю иногда ваши комменты

🥰103😁21💋1🤗1🤝1🤪1

16 Jun 2026, 07:59 UTC377 views27 reactionsread 8 August 2026

Для обывателя это все очень абстрактно и непонятно. Душа, творчество, какие-то мутные тонкие материи. Вот писатель Емельянов в книге, что он уже почти начал дописывать, куколдов-бдсмщиков ставит рядом с социалистами, и это такая синергия вышла, такое насыщение смыслов, что мама не горюй. Нейросеть так не сможет, она коммунистов традиционно рядом с монархистами поставит, и никакого нового смысла не родит. Вот и вся

😁15💯5🌚31👎1🔥1😨1

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @Emelyanov_live. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 20 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Емельянов” (@Emelyanov_live), 362 subscribers as measured 20 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Emelyanov_live.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.