Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Елена Лосева / Система продаж через Дизайн Человека с

Channel

Елена Лосева / Система продаж через Дизайн Человека с

@ElenalosevaPro

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

824subscribers

-37 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001159063993
TypeChannel
Username@ElenalosevaPro
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live7 October 2026
Measurements held10
Confirmed unchanged1 time, most recently 7 October 2026
On Telegramt.me/ElenalosevaPro

Topic

Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 54% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

824861842.57 August 2026 — 861 subscribers7 August 2026 — 861 subscribers7 August 2026 — 860 subscribers14 August 2026 — 855 subscribers21 August 2026 — 847 subscribers28 August 2026 — 845 subscribers5 September 2026 — 840 subscribers13 September 2026 — 833 subscribers28 September 2026 — 829 subscribers7 October 2026 — 824 subscribers7 August 20267 October 2026
10 measurements spanning 62 days, net -37. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 818–867 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
7 Oct 2026, 22:01824-5
28 Sept 2026, 05:15829-4
13 Sept 2026, 15:17833-7
5 Sept 2026, 17:55840-5
28 Aug 2026, 01:03845-2
21 Aug 2026, 11:58847-8
14 Aug 2026, 18:25855-5
7 Aug 2026, 19:21860-1
7 Aug 2026, 08:47861no change
7 Aug 2026, 08:38861first reading

Engagement

16 posts held, back to 13 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 9 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

169 reactions across 14 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 32.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥5432.0%
❤5331.4%
👍4023.7%
😁95.33%
👌63.55%
👏31.78%
🙈21.18%
💋10.592%
🤝10.592%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 169 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 16 most recent posts we hold, published 13 November 2025 to 9 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
5
across the posts below
Posts paid on
3
of 16 we hold a reading for · 19%
Most on one post
2
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @ElenalosevaPro. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 16 most recent posts we hold for this entry, published 13 November 2025 to 9 June 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

9 Jun 2026, 17:43 UTC173 views10 reactionsread 7 August 2026

И теперь самое обидное. ОН ПОЛУЧАЕТ РЕЗУЛЬТАТ С ПЕРВОГО ПРОМТА. Сайт. С анимациями. Тот самый «соска бомба», как он и просил. А я сижу со своими идеально структурированными запросами и думаю: блин, ну как так-то? Может, нейронке вообще плевать на наши вежливые конструкции, а нужна просто чёткая энергия и «хочу вот так, без вариантов»? Или это магия зумерской прямоты, которую алгоритм считывает быстрее, чем мои вывере…

❤5😁5

9 Jun 2026, 17:42 UTC142 views7 reactionsread 7 August 2026
Photo

Photo, posted without a caption

😁4🙈2💋1

9 Jun 2026, 17:42 UTC129 viewsread 7 August 2026

⚡️ Часть баттла, за которую мне стыдно. Простите за маты заранее - 😅 Я — человек, который выверяет каждый промт. Роль, контекст, задача, формат вывода, примеры. На «вы» с нейронкой, переписываю по три раза, прежде чем нажать enter. Короче, всё по канонам промт-инжиниринга. Сын открывает чат и пишет вот ЭТО:

29 May 2026, 09:55 UTC159 views13 reactionsread 7 August 2026
Photo

⚡️ Мой опыт против трендов зумеров: затеваю digital-баттл с 18-летним сыном Пока я веду крупные проекты и выстраиваю контентные воронки для экспертов, в моей собственной семье растет главный конкурент. Передавать опыт по-тихому — скучно. Поэтому я решила устроить эксперимент прямо здесь. Я хочу подбить своего 18-летнего сына на реальный digital-баттл. В чём суть? У меня - твердый бэкграунд, результаты, знание психо…

🔥7❤4👌2

16 Apr 2026, 03:11 UTC236 views10 reactionsread 7 August 2026
Photo

Человек либо достигает своих целей — либо становится инструментом для достижения целей других. Эта фраза в своё время сняла с меня розовые очки и заставила думать совершенно иначе. Каждый раз, когда мы говорим о том, почему у одних получается, а у других — нет, ответ на самом деле прост. Либо у человека есть цель, которая поднимает его утром с кровати раньше будильника, и он знает, ради чего живёт этот день. Либо —…

🔥6👍3❤1

11 Feb 2026, 13:13 UTC346 views17 reactionsread 7 August 2026

ВНИМАНИЕ - ДОПОЛНЕНИЕ: Если таким образом вы создадите канал - то возможности подключения бота у вас не будет ... Сейчас сама прошла регистрацию через ИП в максе - приложение называется Макс для Бизнеса . И там подала заявку на бота . Пока стоит на модерации )) Что будет дальше напишу завтра .. Делиться с вами своими шагами ? дайте хоть огней что-ли , чтоб понимать интересно вам такое или нет

🔥8❤6👌3

11 Feb 2026, 08:27 UTC302 views2 reactionsread 7 August 2026
Photo

Где взять ссылку 🔗 на канал в Максе, чтобы ей делиться ?

❤2

11 Feb 2026, 08:25 UTC260 viewsread 7 August 2026
Photo

Пошаговая инструкция открытия канала в Mаксе

11 Feb 2026, 08:23 UTC194 views4 reactionsread 7 August 2026

Телега больше не работает😱😱😱 У меня паника в л/с от заказчиков, друзей, коллег по поводу замедления работы телеграмм. Да, это есть и это факт. -Как исправить ? Включить впн, с ним все работает. Если у вас не работает- замените впн Это навсегда ? Никто не знает. Куда бежать ? Никуда особо бежать не надо 😂 убежит из тг тот, кто и так никогда не покупал. Платежеспособные всегда останутся. ( проходили это с нельзя…

👍2❤1👌1

27 Dec 2025, 13:15 UTC417 views11 reactionsread 7 August 2026
Photo

«Мне просто нужен крутой промпт — и всё полетит» - Самый популярный миф....... Как будто ИИ — это кофемашина: нажал кнопку «капучино» и получил продажи. Но ИИ не угадывает твою цель, аудиторию и стиль по взгляду и ауре. Он не умеет читать мысли. Он умеет работать только по плану. А теперь — нормальная картина: у тебя в голове есть маршрут, и ты понимаешь, куда ведёшь человека контентом. «Чтобы по пути не сбиться …

❤5👍4🔥2

18 Dec 2025, 12:19 UTC360 views8 reactions1 Starread 7 August 2026
Photo

7 причин, почему ИИ не работает (и как это исправить за 3 дня) Давайте честно: большинство людей «пробуют GPT» и разочаровываются не потому, что ИИ плохой. А потому что с ним общаются так, что он физически не может выдать нормальный результат. И потом звучит классика: «пишет сухо», «как робот», «вообще не мой стиль», «много воды», «я пробовала — мне не зашло». Хотя по факту — просто не было системы. 1️⃣ Запрос “н…

❤6🔥2

17 Dec 2025, 16:28 UTC294 views16 reactionsread 7 August 2026
Photo

Дорогие мои, спасибо за ваши ответы под прошлым постом — перечитывала и кивала каждой строчке. Многие уже дружат с GPT, кто‑то в панике, когда кончается платная версия, но почти у всех один запрос: «хочу глубже, системнее и проще — чтобы реально разгрузить голову и руки».​ Вы уже используете ИИ как соавтора текстов, когда есть идея, но не получается быстро и красиво упаковать мысль в моменте. Не хватает понятных про…

👍6❤5🔥4🤝1

Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @ElenalosevaPro. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Елена Лосева / Система продаж через Дизайн Человека с” (@ElenalosevaPro), 824 subscribers as measured 7 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ElenalosevaPro.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.