Channel
@EgorovaNatalya_Otziv
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
3subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002152634335 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @EgorovaNatalya_Otziv |
| Description | Отзывы Наталья Егорова |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 13 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/EgorovaNatalya_Otziv |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 15:16 | 3 | no change |
| 8 Aug 2026, 22:47 | 3 | first reading |
19 posts held, back to 25 November 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 21 June 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 13 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
12 reactions across 7 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 66.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 8 | 66.7% | |
| 👍 | 2 | 16.7% | |
| 🔥 | 2 | 16.7% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 7 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 12 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 25 November 2024 to 21 June 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Наташа! ❤️ Эта игра стала для меня настоящим зеркалом, которое помогло заглянуть внутрь себя. Я осознала, что до конца не понимаю, кто я, куда иду и чего действительно хочу. А поскольку мой запрос был связан с гармоничными отношениями, игра ярко показала: пока нет ясности внутри — нет её и вовне. Вселенная словно отражает эту неопределённость, предлагая размытые варианты без чётких контуров. Во время игры я заметила…
❤2
Отзыв об игре про отношения 💞
Отзыв после игры, которая называется Все поженятся 💞 Что даёт игра: ● Понимание, каких партнёров мы привыкли выбирать и считать для себя лучшими. ● Осознание, какими чертами характера обладают выбранные персонажи. Часто приходят осознания, сопоставления с прошлыми отношениями. ●☆ Самое главное, мы узнаём, какие партнёры подходят нам на самом деле, т.к. часто наш выбор отличается от того, какой партнёр нам нужен в ре…
Наталья, доброе утро! Благодарю Вас за ценную работу🙏 Мои ощущения, что я спрятала удар и потрясение от потери работы и не хотела смотреть в эту сторону. После сессии у меня произошло освобождение и легкость в теле и сердце💗 Каждый день убеждаюсь, что случайности не случайны и этот эфир был жизненно необходим для меня одной, за это благодарю Вас! За технику, которую передали, за знания! Бесконечно благодарна!
Работали с запросом на непереносимость молока, связь этого с прошлыми отношениями, за 1 сессию такой результат. Благодарю за доверие.
Отзыв ☝️ клиентки по работе в теме отношений (знакомства; наш проект в паре со свахой, подробнее об условиях здесь)
Спасибо вам большое, я буду иметь в виду этот продукт, но пока нет возможности в этом участвовать. Хочу сказать Вам и Наталье огромное спасибо, за поддержку за направления и совместную работу, я стала по другому смотреть на все происходящее и во многом стала смотреть на мужчин по другому. Стала воспринимать по другому их отношение к себе. Я знаю что я нахожусь на правильном пути 👌🏻💞
Благодарю 🙏 за практику Мне интересно было наблюдать У меня прожитые все негативные эмоции на данный момент 😉 Я была с вами и в момент поиска ресурса для себя в приличном ключе, я прям откликнулась и было приятно себя хвалить и любить ❤️❤️❤️
Наташенька, ты была великолепна😍 Твой ровный спокойный голос вызывает полное доверие к тебе и к тому, что ты делаешь🤗 Жаль, что я не смогла присоединиться к практике....
Добрый день! Наталья, я очень рада, что смогла присоединиться к Вашему видеочату . Правда, с опозданием… Мне понравилась Ваша техника. Ваш голос располагает) Огромное спасибо Вам!🙏 Подскажите, пожалуйста, как можно записаться к Вам на консультацию
Отзыв о проработке обиды
Voice message, posted without a caption
❤3
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @EgorovaNatalya_Otziv. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Отзывы о работе со мной” (@EgorovaNatalya_Otziv), 3 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/EgorovaNatalya_Otziv.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.