Channel
@EditorExMachina
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
248subscribers
-4 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001289044544 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @EditorExMachina |
| Created | Between 1 April 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 October 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 9 October 2026 |
| On Telegram | t.me/EditorExMachina |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 23 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 44% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Oct 2026, 15:56 | 248 | +1 |
| 28 Sept 2026, 21:17 | 247 | -3 |
| 15 Sept 2026, 02:01 | 250 | -1 |
| 15 Aug 2026, 15:53 | 251 | -1 |
| 8 Aug 2026, 09:30 | 252 | no change |
| 7 Aug 2026, 20:59 | 252 | first reading |
18 posts held, back to 31 August 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 24 February 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
285 reactions across 18 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 35.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 102 | 35.8% | |
| 🔥 | 58 | 20.4% | |
| 🤔 | 35 | 12.3% | |
| ⚡ | 29 | 10.2% | |
| 👀 | 26 | 9.12% | |
| 😁 | 26 | 9.12% | |
| 👻 | 5 | 1.75% | |
| 👎 | 2 | 0.702% | |
| 😱 | 2 | 0.702% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 285 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 31 August 2023 to 24 February 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
✨Какими бывают клиенты в ИТ✨ В прошлом посте я рассказывала про три основные аудитории для ИТ-текстов → https://t.me/EditorExMachina/115. Пришло время поговорить про тексты для клиентов. Клиенты в ИТ делятся на три категории: 👻Рядовые пользователи ИТ-продуктов, как правило разного ПО. Здесь в текстах очень мало от ИТ и много от обычной рекламы или информационных текстов. Эту аудиторию мало интересуют технические ню…
🤔4⚡3👻3🔥1
Залезла в недра почты и нашла там свои старые-старые рабочие статьи за 2014 год =) Это не первые, работать я начала где-то в 2010, но все равно довольно показательно, как я писала раньше и как в целом раньше нужно было писать для всяческого SEO и прочего. Совсем стыдно мне не стало, написано не ужасно, но с фактами и примерами, конечно, туговато. Несу несколько особенно забавных цитат, а если вам вдруг будет интерес…
🔥2👍1😁1
✨Для кого пишут ИТ-тексты✨ У всех ИТ-текстов — три основные аудитории. Тексты для них заметно различаются. ⚡️Клиенты. Это люди, которые покупают продукты ИТ-компаний: разработку сайта, программное обеспечение, построение ИТ-инфраструктуры. Для них важно, как именно продукт поможет облегчить жизнь, избежать расходов, оптимизировать бизнес, извлечь прибыль. Это классическая аудитория для рекламных статей, лендингов и…
⚡6🤔5👻2
✂Быстрый пример редактуры до/после✂ Пишите в комментарии, есть ли у вас идеи, как сделать этот кусочек ещё лучше.
🔥6👍3👀1
💻Как я работаю на скорость💻 В прошлом посте был опрос — а теперь расскажу, как делаю я. В последнее время если ко мне приходят с задачей сделать что-то и правда срочно — я просто берусь, никуда не иду, ни у кого ничего не спрашиваю. Я всегда предупреждаю — качество просядет, и мне всегда говорят — ничего, понимаем, срок выпуска важнее по разным причинам. Я не считаю, что от этого страдает моя репутация. Да, я вряд…
🔥5⚡1
Опрос про работу на скорость Представьте ситуацию. К вам пришли утром и сказали, что до вечера нужно отредактировать текст. Это правда срочно — текст по важным причинам вечером должен выйти. По деньгам все ок, по объему — тоже. Вы открываете текст и видите, что он не очень — не хватает фактуры и местами непонятно, что хотел сказать автор. Вы знаете, что автор супер-медленный и какие-то ответы и правки будет давать …
🤔15👍8👎1
#Объясняю_ITмемы Иногда в собеседованиях айтишников (особенно часто так было раньше) задают один классический вопрос: «Что происходит, когда пользователь вводит URL в браузере?». Подразумевается, что человек кратко опишет процесс обмена информацией между браузером и «интернетом», то есть покажет свою компетентность в базовой работе интернета. Это важно знать программистам, чтобы правильно писать код для интернет-при…
😁6🤔1
Большой гайд про заключения в статьях Начала писать пост про заключения: когда нужны, когда не нужны, как писать. Поняла, что в пост не влезает и нужно сделать много примеров, поэтому запилила статью на VC. Переходите, читайте, получилось довольно подробно → https://vc.ru/u/152954-lena-shpringer/1760640-gaid-po-zaklyucheniyam-k-statyam-zachem-kogda-i-kak-pisat-s-primerami-iz-realnyh-statei
🔥5👍3⚡1
⌨️Нейросети в России без бубна⌨️ Я пользуюсь нейросетями не супер-активно, но регулярно для разных целей — как по работе, так и для хобби. В них я генерирую простые картинки, собираю саммари текстов, прошу сгенерировать мне длинные списки идей — в общем, балуюсь по-разному. Всë это без впн, иностранных карт и сторонних платёжных систем или каких-то посредников. Делаю я это в двух сервисах. Оба не рекламирую, мне н…
👍7🔥3
#Объясняю_ITмемы Технический собес, или техническое собеседование — это часть собеседования, на которой у айтишника проверяют его реальные навыки — в данном случае в программировании. У этих собесов есть особенность — там, где их готовят как попало, часто бывают какие-то однотипные задания, которые в основном включают именно упражнения в духе «отсортируй список по возрастанию» или «расположи буквы слова в обратном…
😁5👍1
❤️Моя стратегия жизни в мире сбоев и блокировок❤️ Интернет вчера опять сбойнул и ВК был доступен, а Гуглдоки например нет. Что угодно в любой момент может надолго или навсегда отключиться — ничего с этим не поделаешь. Чтобы не пострадать от этого, я делаю следующее: 1. Раз в неделю делаю бэкап Гуглдиска — вручную качаю самые важные документы себе на компьютер. Наверное есть инструменты автоматизации, но мне проще в…
👀25👍2
🗒Заключения к статьям Всерьез меня тут не было год, но если вы еще не передумали меня почитывать — я возвращаюсь снова постить про IT и редактуру. Не буду делать возвратный приветственный пост, всё равно пользы от него никакой, расскажу сразу что-то полезное из недавнего и актуального в моей работе. По современному стандарту коммерческой редактуры каждой статье вроде как нужно заключение. По крайней мере, обычно в …
⚡18🔥7👍3
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @EditorExMachina. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Лена из машины” (@EditorExMachina), 248 subscribers as measured 9 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/EditorExMachina.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.