Channel
@EcoFinance
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
158subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001292202042 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @EcoFinance |
| Description | 🎯 هدف کانال:افزایش دانشاقتصادی ایرانیان🎯 ابتدای کانال: https://t.me/EcoFinance/1 🆔 @EcoFinance |
| Created | Between 1 March 2018 and 30 June 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/EcoFinance |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 18:01 | 158 | no change |
| 7 Aug 2026, 00:36 | 158 | first reading |
20 posts held, back to 18 December 2021 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 30 June 2023. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 6 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
⁉️ تفاوت «امپریالیسم» با «سرمایهداری» (کاپیتالیسم*) 🧑🏻🏫 دکتر استیفن دیویس (Stephen Davies) توضیح میدهد * منظور سرمایهداری رقابتی هست و نه سرمایهداری رفاقتی (Crony Capitalism)؛ تفاوت این دو را اینجا ببینید. - دوبله فارسی @EcoFinance | اکوفایننس
⁉️ تفاوت «سرمایهداری رفاقتی» با «اقتصاد بازار آزاد رقابتی» سرمایهداریِ رفاقتی (Crony Capitalism) چیست؟ ۳ اشکال سرمایهداری رفاقتی: 1️⃣ ناعادلانه است. 2️⃣ باعث هدررفت منابع میشود. 3️⃣ باعث قانونشکنی توسط سیاستمداران میشود. ❗️انتشار بهمعنای موافقت کامل نیست بهویژه آنجا که Jay Cost میگوید: "باید یک مرجع صلاحیتدار ملی باشد تا پارامترها را برای جامعه تنظیم کند" @EcoFinance | اکوفایننس
💸 درباره اهمیت «رقابت» (Competition) در اقتصاد بازار آزاد رقابتی گفتیم؛ اما آیا هر نوع رقابتی حتی اگر مخرب باشد مطلوب است؟ 🧑🏻🏫 دکتر مت میچل (Matt Mitchell) توضیح میدهد ⁉️ تحت چه شرایطی «رقابت» - نیروی حیاتی برای نوآوری و پیشرفت - مخرب میشود؟ وقتی افراد بخواهند با «زور» یا با «تقلب» رقبا را کنار بزنند. اقدام بنگاه برای کسب قدرتِ انحصارِ تضمینشده توسط دولت و در نتیجه کسب مازاد اقتصادی بیشتر را رانتجویی (Rent-se…
⁉️ آیا اقتصاد بازار آزاد (Free Market) از نظر اخلاقی موجّه است؟ 💥 زندهیاد پرفسور والتر ویلیامز (Walter Williams)، استاد اقتصاد دانشگاه جورج میسون استدلالهای خود را در پاسخ به این پرسش بیان میکند. خیلیها باور دارند که سرمایهداریِ بازار آزاد خودخواهانه و حتی غیراخلاقیه. اینها میگویند کلِ دغدغهی این نظام حرص و آزه، عطشه برای پول و قدرت بیشتر. میگویند که این نظام به ثروتمندها کمک میکنه و به فقرا ضربه میزن…
💧💎 ارزش چیزها - چگونه آن را تعیین میکنیم؟ ⁉️ چطور آب که برای حیات بشر ضروریست اینقدر ارزان است ولی الماس گرانقیمت است، درحالیکه بدون آن هم میتوان زندگی کرد؟ زمان زیادی طول کشید تا این سوال توسط «قانون اقتصادی کاهش مطلوبیت نهایی» (Economic law of Diminishing Marginal Utility) پاسخ داده شد. ➖➖➖➖➖ ▫️ فیلیپ فیشر: بازار سهام پر از سرمایهگذارانی است که "قیمت" همه چیز را میدانند، ولی "ارزش" هیچ چیز را نمیدانند…
اگر هیچ قیمتی وجود نداشت؟ 🎙 هوارد بتجر (Howard Baetjer) بخاطر داشته باشیم که قیمتها مجموعهای از اعداد دلبخواهی نیستند. قیمتها مهمترین سنجه اقتصادند و در فرآیندی پیچیده تعیین میشوند. در این ویدئوی آموزشی، با سازوکار و مکانیسمِ بازار آزاد رقابتی در تخصیص بهینه منابع – که هدف غایی علم اقتصاد است – آشنا میشویم... پس «بازار آزاد رقابتی» بهمثابۀ «ابزار یا وسیله» ای برای «هدف» «تخصیص بهینه منابع» است. 💎💎💎💎💎💎💎💎 …
✍🏻 مهدی سوری (تحلیلگر و معلم سرمایهگذاری) 📱 صیانت یا خودزنی از نوشتن مطلبی که مطالعه فرمودین ۸ سال گذشته در طول این هشت سال هم بارها گفتیم که اینترنت مهمترین ابزار توسعه در عصر ارتباطاته گفتیم سریعترین و ارزانترین راه برای اشتغالزایی، افزایش رشد اقتصادی و یکی از راههای مقابله با تورم، توسعه اینترنت و فضای مجازیه گفتیم با فیلتر کردن تلگرام، ۴۶ میلیون نفر قانون شکن تربیت خواهید کرد و خیلی حرفهای دیگه... ا…
✍🏻 مهدی سوری (تحلیلگر و معلم سرمایهگذاری) 📱 خود زنی در عصر ارتباطات!! شاید براتون جالب باشه که بدونید وقتی نادر شاه در سال 1739 به هندوستان حمله کرد و ایران ابرقدرت محسوب میشد، جیمز وات (مخترع ماشین بخار)، 3 ساله بود هفتاد سال قبل از اون هم هندوستان (در زمان شاه جهان) بزرگترین و ثروتمند ترین امپراتوری جهان محسوب می شد. اما بعد از اون چه اتفاقی افتاد که کشورهایی مثل هند و ایران، انقدر از جهان اول فاصله گرفتن؟ 🔒🔒…
💎 The Entity Concept 💎 💠 فرض شخصیت جداگانه حسابداری 💠 📚 #کتاب_اصول_حسابداری_1 ✍🏻 ترجمه: دکتر ایرج نوروش ( ص ١٩ و ٢٠ ) یکی از اساسیترین مفروضات حسابداری، فرض شخصیت حسابداری است. برای مقاصد حسابداری و گزارشگری مالی هر مؤسسه و یا بخشهایی از آن یک شخصیت جداگانه فرضشده که مستقل از شخصیت مالک یا مالکین آن میتواند معاملاتی انجام دهد. از نقطهنظر حسابداری باید مرزهای هر واحد تجاری بهوضوح مشخص باشد. 🔺➖➖➖➖➖➖🔻 📑 حال …
🔱 جان مینارد کینز ( آیا این ادعا که «اقتصاددانان بزرگ، اقتصاد نخوانده بودند.» صادق است یا کاذب؟! ( ۴ و پایانی ) ) کینز، ریاضی خواند و به اقتصاد تغییر رشته داد و دانشجوی آلفرد مارشال بود در دانشگاه کمبریج. او کاملاً در دانشگاه هم اقتصاد خوانده بود. 🆔 @EcoFinance 🧐
🔱 کارل مارکس ( آیا این ادعا که «اقتصاددانان بزرگ، اقتصاد نخوانده بودند.» صادق است یا کاذب؟! ( ٣ ) ) مارکس هم به همچنین. هر بحث اقتصاد ابتدا در فلسفه مطرح میشد چنانکه آدام اسمیت هم فیلسوف بود. رشتههای علوم، خصوصاً علوم اجتماعی ابتدا در فلسفه مطرح شد و همه از فلسفه انشقاق یافت. بههمین دلیل فلسفه را مادر علوم میدانند. مارکس هم در مکتب فکری اقتصاد تابع نظریات ریکاردو بود. او در دانشگاه بُن تحصیل کرد در رشته فلسف…
⚜️ آدام اسمیت ( آیا این ادعا که «اقتصاددانان بزرگ، اقتصاد نخوانده بودند.» صادق است یا کاذب؟! ( ٢ ) ) قبل از آدام اسمیت رشته اقتصاد به عنوان رشته جداگانه وجود نداشت. آدام اسمیت را پایهگذار رشته اقتصاد میدانند. ... او در رشته فلسفه اجتماعی در دانشگاه گلاسکو آموزش دیده بود، که مطالب اقتصاد هم جزء مباحث بود؛ اما اقتصاد رشته جداگانهای نبود. در قرن هجده و نوزده رسم اصالت مدرک وجود نداشت. سواد مهم بود و تالیفات. اگر ی…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @EcoFinance. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“EcoFinance | اکوفایننس” (@EcoFinance), 158 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/EcoFinance.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.