![Telegram profile photo for [공지]Eclipse Korea](https://cdn.tgregister.com/av/2f/2f7dfb35a63da8e657702e5225addf20513f79b4ed4ad84c026e91e945bbc7b1.jpg)
Channel
@Eclipse_Korea
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry
27subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002380138860 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Eclipse_Korea |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 22 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 22 August 2026 |
| On Telegram | t.me/Eclipse_Korea |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 22 Aug 2026, 00:08 | 27 | -1 |
| 11 Aug 2026, 06:17 | 28 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:39 | 28 | first reading |
20 posts held, back to 14 July 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 11 August 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
64 reactions across 16 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 32.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 21 | 32.8% | |
| 😨 | 10 | 15.6% | |
| 😱 | 9 | 14.1% | |
| 🖕 | 8 | 12.5% | |
| 🤯 | 7 | 10.9% | |
| 🤣 | 3 | 4.69% | |
| 👎 | 2 | 3.13% | |
| 💔 | 2 | 3.13% | |
| 💅 | 1 | 1.56% | |
| 😭 | 1 | 1.56% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 64reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 14 July 2025 to 11 August 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
📢내부자 트윗 퍼드와 관련 이클립스 팀의 공식 입장 1. 직원 내부 에어드롭 파밍은 명백한 계약 위반 사항입니다. 모든 팀원 지갑을 회수하여 에어드롭 할당에서 제외했으며, 파밍 사실이 적발될 경우 해당 팀 토큰은 전량 몰수 2. Eclipse TX 및 dApp 활성화를 위해 TurboTap을 출시한 것이며, 2024년 시리즈 A 투자 이후 추가 자금 조달은 전혀 없었습니다. TurboTap을 이용해 수치를 부풀려 자금을 모집했다는 주장은 전혀 근거가 없음. 또한, 계약서 일부를 스크린샷을 트위터에 게시하였으니, 자세한 내용은 아래 트위터 링크를 확인해 주시기 바랍니다. https://x.com/0xtaetaehoho/status/1938040022068039893
📢 CLOB 전쟁이란?(이클립스 리서치, 파트1) 요즘 온체인 거래소 세계에서는 CLOB 전쟁이 한창입니다. CLOB는 “주문서 방식 거래소”인데, 쉽게 말하면 사람들이 올려둔 ‘매수·매도 주문표’를 보고 서로 맞춰주는 시스템이에요. 이건 코인 가격이 ‘곡선’으로 정해지는 AMM 방식보다 더 빠르고, 더 싸고, 더 정확하게 거래할 수 있습니다. 💡 왜 CLOB가 뜨고 있나? 1. 속도 빠름 – 거의 즉시 거래 체결 2. 대량 거래에도 슬리피지(가격 손해) 적음 3. 주문 방식 다양 – 지정가·스톱 주문 가능 4. 온체인 보관 – 내 자산 직접 관리 가능 ⚔️ 두 가지 진영 1. 모놀리식 방식 – 모든 걸 한 체인에서 처리 • 예: Hyperliquid, dYdX • 장점: 속도 최고, 거래 확정(파이널리티) 즉시 완료 • 단점: 다…
😨1😭1
이클립스 퀘스트 플랫폼 Click을 소개합니다. Click을 통해서 이클립스 생태계 디앱관련 퀘스트를 수행하고 리워드를 받아가세요!! Click 런칭 후 10일만에 - 10K+ 트랜잭션 발생 - 5K+ 미션 완료 - $1,000 넘는 리워드가 배포되었습니다. 앞으로 더 많은 미션과 리워드가 배포될 예정입니다. https://x.com/clicks_xyz
😱3💔1
$ES 초기 유통량 15%에 대한 에어드롭 및 유동성 인센티브 구성 공개 커뮤니티 및 유동성을 위해 배정된 $ES 공급량의 15% 구성에 대한 명확한 설명은 다음과 같습니다. 이 15%는 퍼블릭 에어드랍과 유동성 인센티브로 구성됩니다: • 6.10%: 1일 차에 발행된 에어드랍 • 4.00%: 향후 시즌 2 에어드랍을 위해 예약됨 • 1.46%: 마켓 메이커 할당 • 2.01%: 거래소 할당 (이 중 0.49%는 향후 마케팅 예산으로 예약되어 있으며, 사용되지 않을 경우 시즌 2 에어드랍으로 재배정될 예정) • 1.43%: TVL 및 유동성 확보를 위한 디파이 배출량 위와 같이 구성되며, Eclipse팀은 유동화를 위한 물량을 보유하고 있지 않습니다. 해당 수치는 아래 블로그에서 투명하게 확인하실 수 있습니다: 👉 https:/…
😱3😨1
[ASC] $Gem 토크노믹스 공개 분배 모델 $GEM의 전체 공급량은 100% ASC 보유자에게 할당됩니다. 초기 에어드롭 • 스냅샷 시간: 7월 21일(월요일) 오후 8:12 UTC • 할당량: ASC NFT 1개당 5 $GEM • 총 에어드롭 물량: 50,000 $GEM (전체 공급량의 10%) 월간 에어드롭 • 지속 기간: 총 45개월 (약 4년) • 지급 방식: 매월 ASC NFT 1개당 1 $GEM • 총 분배량: 450,000 $GEM (전체 공급량의 90%) 이러한 구조는 장기적 정렬과 생태계 참여를 유지하는 ASC 보유자에게 보상을 제공합니다. 기존 Blitz 채굴량이 1/5로 줄어들고 $Gem과 $Blitz 스태이킹에게 더 비중을 둬서 채굴 후 매도가 아닌 보유와 스테이킹 중심의 시스템을 구축하고자 합니다. 더 …
🤯4😨2❤1💅1
이클립스는 이클립스 2.0을 통해 장기적인 비전 아래 생태계를 더욱 활성화하고, 커뮤니티와 함께 성장할 수 있는 다양한 보상 및 참여 방안을 마련하고자 합니다. 이를 실현하기 위해서는 커뮤니티 여러분의 도움이 필요합니다. 저희는 언제나 건설적인 비판과 피드백을 겸허히 받아드리고자 합니다. 다만, 근거 없는 퍼드(FUD)나 욕설, 비방은 커뮤니티 규칙에 따라 강제 퇴장 조치의 사유가 될 수 있습니다. 건강한 커뮤니티 문화를 함께 만들어갈 수 있도록 부탁드립니다.
😨5🤣1
7월 22일 오전 5시 12분(KST)에 모든 ASC 보유자를 대상으로 비밀 스냅샷을 진행했습니다. 자세한 내용은 이번 주 후반에 공개될 예정입니다. https://x.com/asclubnft/status/1947410959200321566?s=46
$BITZ 유동성 프로그램이 시작되었습니다. 초기 자금으로 약 60 ETH(약 22만 5천 달러 상당)를 DCA 방식으로 유동성에 투입하며, 이후 채굴 수수료로 발생하는 모든 ETH도 추가로 투입될 예정입니다. https://x.com/bitzcto/status/1947369852877853026?s=46
❤3🤯2
이클립스 CEO Vijay의 커뮤니티 레터 요약 1. ES 에어드롭의 의도 • 커뮤니티 중심, 투명성, 정직함을 최우선 가치로 삼아 설계됨. • 내부자나 인플루언서 보상은 없었으며, 핵심 사용자와 앱 이용자에게 보상을 우선적으로 하였음. • 단기 가격 상승이 아닌, 장기적 생태계 성장을 목표로 함. 2. ASC 관련 커뮤니티 불만 • ASC에 대한 ES 에어드롭 얼로케이션에 대한 문제를 인지하고 있으며, 분배도 지연되었다는 것을 인정. • 하지만 ASC는 Eclipse 생태계의 “여권” 역할로 설계됨. • 생태계 중립성과 NFT 간 균형도 고려하였으며, 단기적인 보상보다는 롱텀 보상을 구성하고 있음. 3. 커뮤니티 매니저 Alucard에 대한 입장 • Alucard는 dYdX 시절부터 함께한 진정성 있는 리더. • ASC와…
🤣1😨1
Invariant: Game + DeFi 의 시작 Invariant는 DeFi의 핵심 구성 요소들을 게임화하여, 사용자 참여, 유동성, 자산 거래를 극대화하려는 플랫폼입니다. 1. 비전 • DeFi를 더 재미있고 직관적인 게임 형태로 바꿔 누구나 쉽게 참여할 수 있게 함 • 누구든지 게임을 만들고, 토큰을 발행하고, 거래할 수 있는 론치패드 • 투기·참여·투자가 결합된 새로운 시장 형성 2. 핵심 기능 a. 누구나 게임 제작 가능 • 코드 없이 AI를 활용해 템플릿 기반 게임 제작 • Crossy Road 같은 게임도 완전 커스터마이징 가능 b. 토큰 자동 발행 및 거래 • 게임과 연동된 토큰 생성 • 게임 성과에 따라 토큰 가치 상승 c. 플레이 & 투자 • 직접 플레이하거나, 유망한 게임 토큰에 투자 가능 자세한 내…
😱3💔1🤯1
📢Alucard 트위터 글 공유드립니다. 출처: https://x.com/Alucard_eth/status/1946397848830095692 한글 번역본 ASC는 3일 전만 해도 시가총액이 1,000만 달러였지만, 지금은 120만 달러 수준으로 떨어졌습니다. 보유자 수는 7,300명에서 6,064명으로 1,236명 감소했습니다. 수많은 유저들이 PFP를 바꾸고 커뮤니티를 떠나고 있습니다. 커뮤니티는 죽어가고 있고, 매도 압력은 계속되고 있습니다. 이게 정말 ASC의 끝일까요? 저는 그렇게 되길 원하지 않습니다. 많은 분들이 저와 같은 마음일 거라 생각합니다. ASC는 이 생태계의 핵심 커뮤니티입니다. 이제 제 모든 관심을 ASC와 그 홀더들에게 집중할 것입니다. 저는 여러분 모두에게 반드시 보답하겠습니다. 제 가진 모든 것을 써서라도 …
📢BITZ 유동성 프로그램 월요일부터 시작 Eclipse 재단은 BITZ 채굴로 발생한 시퀀서 수수료를 활용해, BITZ의 장기 유동성 확대를 위한 프로그램을 시작합니다. 핵심 내용 • 시퀀서 수수료의 50%는 시장에서 BITZ를 DCA 방식으로 매수 • 나머지 50%는 Orca의 BITZ/ETH 유동성 풀에 추가 • LP 수수료는 다시 풀에 재투입되어 유동성 플라이휠 형성 기대 효과 • BITZ의 시장 깊이 및 거래 효율성 증가 • 가격 발견 메커니즘 강화 • BITZ를 신뢰 가능한 가치 저장 수단 및 거래 토큰으로 포지셔닝 • 커뮤니티 참여와 장기적 신념에 보상하는 경제적 선순환 구조 구축 이번 프로그램은 Eclipse 생태계 확장과 함께 BITZ를 희소성, 분산성, 유동성을 갖춘 핵심 자산으로 장기적으로 성장시키고자 합니다. h…
🖕4
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Eclipse_Korea. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 22 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“[공지]Eclipse Korea” (@Eclipse_Korea), 27 subscribers as measured 22 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Eclipse_Korea.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.