Channel
@EZKryvis
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
367subscribers
-12 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001773244074 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @EZKryvis |
| Created | 23 October 2021 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 October 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 9 October 2026 |
| On Telegram | t.me/EZKryvis |
Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 89% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 29 Sept 2026, 14:37 | 367 | -8 |
| 14 Sept 2026, 20:20 | 375 | -1 |
| 6 Sept 2026, 05:56 | 376 | -3 |
| 21 Aug 2026, 09:53 | 379 | -2 |
| 14 Aug 2026, 22:19 | 381 | +2 |
| 8 Aug 2026, 06:16 | 379 | no change |
| 7 Aug 2026, 10:56 | 379 | first reading |
13 posts held, back to 19 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 2 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
184 reactions across 12 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 21.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🤡 | 39 | 21.2% | |
| 👍 | 29 | 15.8% | |
| ❤ | 26 | 14.1% | |
| 🔥 | 26 | 14.1% | |
| 🤔 | 13 | 7.07% | |
| 👎 | 11 | 5.98% | |
| 😁 | 11 | 5.98% | |
| ⚡ | 7 | 3.80% | |
| 👏 | 6 | 3.26% | |
| 💩 | 5 | 2.72% | |
| 🥱 | 3 | 1.63% | |
| 💯 | 2 | 1.09% | |
| 🥴 | 2 | 1.09% | |
| 👻 | 1 | 0.543% | |
| 😭 | 1 | 0.543% | |
| 🤨 | 1 | 0.543% | |
| 🥰 | 1 | 0.543% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 184 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 19 June 2026 to 2 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Бяда беларускай навукі ў тым, што яна бясконца стварае дадатковыя сутнасці без патрэбы, ці то кіруючыся нацыянальнымі комплексамі, ці то аўтаматычна ідучы па пратоленых сцежках папярэднікаў. Сутнасцю гэтай найчасцей з’яўляюцца, безумоўна, нашыя «любімцы» — славяне. Агулам можна вывесці тыповую схему пабудовы нашай вельмі «дрэўняй» славянскай гісторыі: 1. Бярэцца гаплагрупа, археалагічная культура ці нават спосаб…
👍8🥱3🤔1😁1
Справа ў тым, што ў гэты рух уваходзяць і людзі, якія разумеюць адсутнасць гістарычнай асновы для такіх форм і практык, але, відаць, ніхто не бачыць у гэтым ніякай праблемы. Чаму? Таму што "эпоха Лаймы". Гэта выдатна паказвае стаўленне такіх зборышчаў да ўласнай жа рэлігіі. Ідэалагічныя падставы гэтай карціны свету добра адлюстравана ў нядаўняй выдаленай нататцы аднаго іх тутэйшага падпевакі. Там было напісана, што …
❤9👎4💩2👍1💯1
Заўсёды, чытаючы літоўскую неапаганскую літаратуру, здзіўляўся наколькі яны вычварэнскім чынам тлумачаць гісторыю літоўскай рэлігійнасці, дзе за нейкі абразец падаецца выдуманая "эпоха Багіні Маці". Аказваецца, яшчэ Ё. Трынкунас абвясціў нейкую "эпоху Лаймы" з "павелічэннем вагі жанчын", што адпавядае "эпосе Вадалея" ў русе Нью-Эйдж. Выклікае толькі смех і практыка з "дэмакратычным" абраннем "крывіса" на нейкі тэрм…
👍9👎3💩3👻1🔥1
Літва ў Лепельскім павеце Трапіў на вочы адрывак з "Лістоў пра Беларусь" Р. Падбярэскага 1844 г., дзе аўтар апісвае этнічныя групы Віцебскай губерніі: Mała część litewskiego plemienia nie wiem jakim sposobem zabłądziła tu i osiadła w Lepelskim. Podobni do białoruskiego plemienia, różnica mała w odzieży i powierzchowności dotąd przez starców zachowywana, odznacza ich byt lepszy, skutek urodzajniejszej w tym powieci…
❤6🤔3
Мы самі таго не жадаючы, трапілі ў цэнтар разборак двух “спадароў” (інашк і не назавеш) вядомых пад ініцыяламі А.М. і А.Д., у старажылаў балцкай тэмы вядомых, як Юміс. Варта было толькі “чырвонаму скіфу” ахрысціць сваёй рабочай фармулёўкай “пролітовскіе неонацысты” не А.М., а нас, і пачалося... здавалася б, ці можна рэўнаваць да публічных даносаў, у сэнсе да таго, што гэтым разам яго напісалі не на цябе? Аказалася –…
😁10👏6🔥1
Исторический путь балтских племен разделился в зависимости от их отношения к этому упорядочивающему, солярному импульсу Руси. Восточные балты приняли славянский, христианский вектор. Они интегрировались в систему Руси, став одним из элементов белорусского этноса. В их ментальности победили солярные (солнечные) культы, ориентированные на свет, созидание, открытость и дружбу народов. Правдыр чырвоных “скуфаў”, 2026 г.…
🔥10
У працяг маёй крытыкі крыўскага праекту хацелася б яшчэ паразмаўляць пра яго мэты. Як я ўжо казаў, ён плануецца як супрацьвага беларускаму праекту. Трэба сказаць, што сам па сабе беларускі праект за 100 гадоў свайго існавання паказаў свой поўны правал і літаральна знікненне той групы насельніцтва, на якую ён разлічваўся. Не для каго не сакрэт, што нейкі беларускі рух зʼяўляецца не чым большым, чым субкультурай, прычы…
🤡11❤8👍2
Прачытаўшы каментары, стала зразумела, што трэба трохі ўдакладніць нашу пазіцыю. Вы пачалі пісаць, што крыўская ідэя можа існаваць як рэгіянальная ідэнтычнасць. І так, я з гэтым цалкам згодны. Але яна не павінна быць павязана з рознымі Полацкімі княствамі і іншымі заходнерускімі ўтварэннямі. Па сутнасці, самастойная гісторыя Крыўі скончваецца са зʼяўленнем палітыі ярла Рёнгвальда ў X ст.. Далей унікальная балцкая суп…
🤡15❤3⚡2🤔2💯1🤨1
KRYVIS pinned «Чаму не Крывія? Хоць наш канал пэўны час займаў "крыўскія" пазіцыі, можна сказаць, што мы былі пэўны перыяд галоўнымі апалагетамі гэтай канцэпцыі ў сеціве, то зараз прыйшоў час выказацца аб маім крайнім непрыняцці дадзенай ідэі. Гэта даволі сурʼёзная тэма…»
Чаму не Крывія? Хоць наш канал пэўны час займаў "крыўскія" пазіцыі, можна сказаць, што мы былі пэўны перыяд галоўнымі апалагетамі гэтай канцэпцыі ў сеціве, то зараз прыйшоў час выказацца аб маім крайнім непрыняцці дадзенай ідэі. Гэта даволі сурʼёзная тэма для вялікага абмеркавання, але я выкажу асноўныя праблемы, якія яна ў сабе ўключае. Пачнем мы з таго, што па сутнасці "крыўская ідэя" ўяўляецца як нейкі нацыяналь…
🤡13🤔6👎4👍1😭1
Нас цяжка западозрыць у вялікіх сімпатыях да тэорый Алеся Белага, але, як кажуць мудрыя людзі: усё пазнаецца ў параўнанні. В. Насевіч уступіўшы з ім у палеміку (гл.фота прычэпленае да паста) паказаў прыклад поўнага інтэлектуальнага банкротства і звычайнай лукавай глупасці. А ў чым тая глупасць яшчэ і лукавая? А ў тым, што ніякая "сучастнасць" не сведчыць на карысць беларускага праекту на тэрыторыях гістарнай Літвы і …
⚡5👍3🥴2🤔1
На свята летняга сонцастаяння мы наведалі святыя пагоркі каля в. Турэц Полацкага раёна, якія знаходзяцца ў непасрэднай блізкасці ад святой гары Валатоўкі. У Полацкім раёне на паўночным беразе воз. Янова працягваліся раскопкі на ўзгорку Гарадзец, з якім зьвязана паданне пра царкву, што правалілася пад зямлю. Культурны пласт мае нязначную таўшчыню (каля 0,16 м). У мацерыку мноства ямаў рознай канфігурацыі, у якіх трап…
🔥12
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @EZKryvis. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 29 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“KRYVIS” (@EZKryvis), 367 subscribers as measured 29 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/EZKryvis.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.