Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Аффтарпеши|Елена Рудавина ваш книжный ментор

Channel

Аффтарпеши|Елена Рудавина ваш книжный ментор

@ERudavinaBOOK

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Cite this entry

1,550subscribers

-80 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001245769735
TypeChannel
Username@ERudavinaBOOK
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live30 August 2026
Measurements held10
Confirmed unchanged1 time, most recently 30 August 2026
On Telegramt.me/ERudavinaBOOK

Growth

1,5501,6301,5907 August 2026 — 1,630 subscribers7 August 2026 — 1,630 subscribers8 August 2026 — 1,629 subscribers11 August 2026 — 1,616 subscribers14 August 2026 — 1,601 subscribers17 August 2026 — 1,588 subscribers20 August 2026 — 1,576 subscribers24 August 2026 — 1,555 subscribers27 August 2026 — 1,551 subscribers30 August 2026 — 1,550 subscribers7 August 202630 August 2026
10 measurements spanning 22 days, net -80. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,538–1,642 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
30 Aug 2026, 04:491,550-1
27 Aug 2026, 14:471,551-4
24 Aug 2026, 11:061,555-21
20 Aug 2026, 21:131,576-12
17 Aug 2026, 22:231,588-13
14 Aug 2026, 21:151,601-15
11 Aug 2026, 19:061,616-13
8 Aug 2026, 13:361,629-1
7 Aug 2026, 21:031,630no change
7 Aug 2026, 17:481,630first reading

Engagement

19 posts held, back to 17 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
5.23%
avg views ÷ 1,550 subscribers
Avg views / post
81.0
5 posts measured
Reaction rate
123.2%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
5
of 19 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held19 (17 June 20267 August 2026)
Views total405
Reactions total499
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 21:03 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

2,487 reactions across 19 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 27.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
69327.9%
🔥46918.9%
🤗31312.6%
💋1686.76%
👍1616.47%
❤‍🔥1305.23%
🤔1285.15%
🥰903.62%
873.50%
💯843.38%
😢411.65%
🍾391.57%
😁371.49%
🙊361.45%
80.322%
👀30.121%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2,487reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 17 June 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 13:58 UTC47 views66 reactionsread 7 August 2026

А что у молодых там на полочке? Новые читающие поколения концептуально изменили подход к собирательству книг и формированию домашних библиотек. Удивлены? Да, в стройных читающих рядах молодых поколений буквально бум по формированию своих собственных библиотек и библиотечек И, нет, старые библиотеки, сохраненные бабушками/дедушками, их не очень устраивают. Они собирают свои. Почему это происходит, как и в чем отличие

22❤‍🔥20🤗186

7 Aug 2026, 12:37 UTC41 views18 reactionsread 7 August 2026
Poll

❓Какое художественное произведение возглавляет ТОП10 самых читаемых в 2026 году в возрастной категории 15-25 лет❓

  1. «Ониксовый шторм», Ребекка Яррос31%
  2. «Цветы для Элджернона», Дэниел Киз8%
  3. «1984», Джордж Оруэлл31%
  4. «Мастер и Маргарита», Михаил Булгаков0%
  5. «Рассвет Жатвы», Сьюзен Коллинз0%
  6. «Виноваты звёзды», Джон Грин0%
  7. «Дом, в котором…», Мариам Петросян8%
  8. «Хорошо быть тихоней», Стивен Чбоски0%
  9. «Книжный вор», Маркус Зусак8%
  10. «Если все кошки в мире исчезнут», Гэнки Кавамура15%

Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

❤‍🔥8🤔5🤗4🔥1

6 Aug 2026, 13:01 UTC88 views124 reactionsread 7 August 2026

Эволюция драконов или Драконы рядом с нами Взрослые недоумевают, откуда такое повальное пристрастие молодых читателей (и не только читателей) к драконей тематике. Драконий тренд в литературе это вирусный феномен массового спроса на фэнтези с участием драконов. Недоумение же связано не столько с тотальностью «драконей лихорадки», сколько с образом дракона. Ибо, в нашей мифологии Дракон – архетип абсолютного зла. Сущн

44🍾39🤗36💋2🔥21

4 Aug 2026, 17:32 UTC104 views136 reactionsread 7 August 2026

Молодежное чтение: миф или реальность У меня неделя постов на тему молодежного чтения. И сегодня хочу попытаться цифрами и фактами раскурочить ворчливый поклёп в духе "Молодежь сейчас не читает книги". Это молодежь-то не читает?! Читает, да еще как. У нас третий год стремительно распухает молодежная книжная субкультура Можно, конечно, мне не верить, но сейчас проводится тьма исследований и опросов в этой теме Собра

45❤‍🔥38💋32👍10🤔6🔥5

3 Aug 2026, 11:10 UTC125 views155 reactionsread 7 August 2026
Photo

«Количество без качества - ненужное лихачество» (с) Я давно изучаю молодежное чтение .В нём множество интересных особенностей Мне интересно Многое перенимаю для себя Есть один тренд, который, скажем, так, меня несколько смущает Эдакая «гонка за количеством прочитанного»: планы/итоги по количеству прочитанных книг, марафоны и челленджи У любого тренда есть причины, плюсы и минусы Вот это всё я изучила и делюсь с вам

52🔥49🤗42❤‍🔥8👍4

31 Jul 2026, 12:39 UTC150 views120 reactionsread 7 August 2026
Poll

❌Какое из этих произведений самое часто запрещаемое в мире❓

  1. "Сатанинские стихи" Салман Рушди11%
  2. "Майн Кампф" Адольф Гитлер24%
  3. "Лолита" Владимир Набоков28%
  4. "Дивный новый мир" Олдос Хаксли0%
  5. "Бойня номер пять" Курт Воннегут4%
  6. "Гроздья гнева" Джон Стейнбек0%
  7. "Убить пересмешника" Харпер Ли5%
  8. "Повелитель мух" Уильям Голдинг3%
  9. "!984" Джордж Оруэлл22%
  10. "Прощай, оружие!" Эрнест Хемингуэй3%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

🤔42🤗39🙊363

30 Jul 2026, 09:26 UTC163 views161 reactionsread 7 August 2026
Photo

ПРЕСТО, ПРЕСТО! или Скорочтение: мифы, методы и как работает Когда мне задают вопросы про скорочтение, сразу хочется уточнить, о котором из скорочтений вопрошающий спрашивает 😀 Дело в том, что само слово «скорочтение» звучит невероятно заманчиво. Все хотят читать быстрее, успевать больше, проглатывать книги и прочие тексты пачками. Но! За этим термином скрывается минимум 5 (ПЯТЬ) разных явлений. И если их смешивать

🔥5654👍4632

29 Jul 2026, 16:01 UTC150 views147 reactionsread 7 August 2026
Photo

Глаза бегают по строчкам или Как мы читаем Разберёмся, как наш мозг превращает буквы-закорюки в полный смысла текст Когда мы открываем любой текст, мозг врубает режим дешифратора, сложнейший нейробиологический процесс, в который вовлечены десятки областей мозга. И всё это происходит за доли секунды Интересно? Погнали! При чтении активируется в первую очередь левое полушарие: лобные, височные и затылочные области. Ц

47💋37🤗36👍12❤‍🔥87

28 Jul 2026, 10:56 UTC123 views158 reactionsread 7 August 2026
Photo

"Я вам категорически рекомендасьон!" А поговорим-ка о рекомендациях книг. Умеете книги рекомендовать? Есть один вид рекомендаций, который по силам любому читающему. Это рекомендация в духе "от себя - в мир". Прочитал книгу, оценил, понравилась, и 🗣 широко и шумно сообщаешь миру "Рекомендую для чтения". Это безадресная рекомендация. Типа "тому, кто меня найдёт". Ну или единомышленникам/верным последователям. Просто т

🔥51💯4544👍126

27 Jul 2026, 12:46 UTC130 views151 reactionsread 7 August 2026
Photo

Коварный НЕЧИТУН и как его прогнать Нечитун - словечко народное, но очень точное Ёмко описывает состояние человека, который любит книги, чувствует их присутствие, но вдруг перестаёт читать. И никак не может то ли в руки себя взять, то ли книгу подходящую найти, то ли время выкроить. Это не лень и не потеря интереса Это временное отключение внутреннего импульса к чтению Но, если пустить дело на самотёк, то временное

49🤗45🔥39👍9💋6🥰3

24 Jul 2026, 12:41 UTC159 views103 reactionsread 7 August 2026
Poll

❓Кто из этих знаменитых писателей писал свои книги лежа в постели в белом халате❓

  1. Антон Чехов36%
  2. Марк Твен11%
  3. Николай Гоголь21%
  4. Чарльз Диккенс8%
  5. Николай Лесков7%
  6. Джеймс Джойс12%
  7. Корней Чуковский4%
  8. Джанни Родари1%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

😁3534🔥26🤔7🥰1

20 Jul 2026, 13:18 UTC220 views141 reactionsread 7 August 2026
Photo

"Старый конь борозды не испортит" (с) Прогресс - дело хорошее. Помогает, ускоряет и всё такое. Но, это вовсе не означает, что все старые технологии достойны лишь забвения и помойки. Есть много старых приемов создания контента, которые сначала закинули на пыльную полку, а потом опомнившись, стали вытаскивать и пускать в дело. Поскольку эффективность не в замене старого на новое, а в оптимальном сочетании. И расширен

🔥47🥰39💋37144

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @ERudavinaBOOK. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The 4 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

7 Aug 2026, 12:37 UTCAnonymous Quiz13 voters

❓Какое художественное произведение возглавляет ТОП10 самых читаемых в 2026 году в возрастной категории 15-25 лет❓

  1. «Ониксовый шторм», Ребекка Яррос31%
  2. «Цветы для Элджернона», Дэниел Киз8%
  3. «1984», Джордж Оруэлл31%
  4. «Мастер и Маргарита», Михаил Булгаков0%
  5. «Рассвет Жатвы», Сьюзен Коллинз0%
  6. «Виноваты звёзды», Джон Грин0%
  7. «Дом, в котором…», Мариам Петросян8%
  8. «Хорошо быть тихоней», Стивен Чбоски0%
  9. «Книжный вор», Маркус Зусак8%
  10. «Если все кошки в мире исчезнут», Гэнки Кавамура15%

Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

31 Jul 2026, 12:39 UTCAnonymous Quiz74 voters

❌Какое из этих произведений самое часто запрещаемое в мире❓

  1. "Сатанинские стихи" Салман Рушди11%
  2. "Майн Кампф" Адольф Гитлер24%
  3. "Лолита" Владимир Набоков28%
  4. "Дивный новый мир" Олдос Хаксли0%
  5. "Бойня номер пять" Курт Воннегут4%
  6. "Гроздья гнева" Джон Стейнбек0%
  7. "Убить пересмешника" Харпер Ли5%
  8. "Повелитель мух" Уильям Голдинг3%
  9. "!984" Джордж Оруэлл22%
  10. "Прощай, оружие!" Эрнест Хемингуэй3%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

24 Jul 2026, 12:41 UTCAnonymous Quiz75 voters

❓Кто из этих знаменитых писателей писал свои книги лежа в постели в белом халате❓

  1. Антон Чехов36%
  2. Марк Твен11%
  3. Николай Гоголь21%
  4. Чарльз Диккенс8%
  5. Николай Лесков7%
  6. Джеймс Джойс12%
  7. Корней Чуковский4%
  8. Джанни Родари1%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

17 Jul 2026, 14:37 UTCAnonymous Quiz74 voters

На каком языке можно писать руками быстрее всего

  1. Испанский (латиница)9%
  2. Корейский (хангыль)8%
  3. Русский (кириллица)28%
  4. Итальянский (латиница)1%
  5. Арабский (абджад)14%
  6. Болгарский (кириллица)4%
  7. Греческий4%
  8. Английский (латиница)22%
  9. Санскрит (деванагари)9%

Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 19 most recent posts we hold, published 17 June 2026 to 7 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Аффтарпеши|Елена Рудавина ваш книжный ментор” (@ERudavinaBOOK), 1,550 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ERudavinaBOOK.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.