Channel
@EMsc24
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
60subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002057922198 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @EMsc24 |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 28 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 28 August 2026 |
| On Telegram | t.me/EMsc24 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 28 Aug 2026, 04:48 | 60 | -2 |
| 10 Aug 2026, 04:01 | 62 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:43 | 62 | first reading |
16 posts held, back to 6 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 8 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 16 (6 July 2026 – 8 August 2026) |
| Views total | 89 |
| Reactions total | 16 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 10 Aug 2026, 04:01 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
67 reactions across 16 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 43.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 29 | 43.3% | |
| 🔥 | 20 | 29.9% | |
| ❤ | 11 | 16.4% | |
| 👏 | 4 | 5.97% | |
| 👌 | 2 | 2.99% | |
| 👎 | 1 | 1.49% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 67reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 6 July 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
С четверга участвую в бомбическом курсе про нейроденьги от прекрасной Анны Обуховой - https://annaobukhova.ru/money Конечно, в терминологии я заблудилась вот прям сразу 🙈 Но хорошо, что есть картинки - это облегчает казнь, но совсем мучения не снимает🤣 Так вот... Слушаю я и соединяю уже с тем, что есть в моей голове по нейро-теме. Я же когда-то вела нейро-занятия с детьми, в конце-концов - не совсем уж белый лист…
👍1🔥1
🧠 Знаете ли вы, что при рукописном письме в мозге активируется так называемая «сенсомоторная петля»? Когда мы выводим буквы на бумаге, мозг одновременно посылает сигналы в мышцы кисти и мгновенно получает обратно зрительный и тактильный ответ (нажим, текстура бумаги, кривизна линии). Задействуются сразу три системы: двигательная, зрительная и осязательная. Компьютерная клавиатура или экран смартфона такого эффекта …
❤3👍1🔥1
🌿 Замедляемся, дышим, пишем 💚 Стартовала первая неделя нашей закрытой группы "Письменный детокс"💚 Что мы делаем? 💚Встречаемся с автоматизмами мозга и пробуем действовать иначе 🙂 Пока это рождает справедливое раздражение от медленного темпа и непривычного написания букв🙂 💚Пишем в тетрадях в косую линейку и учимся тормозить стресс. Хотите узнать новенькое о себе? Напишите каллиграфическим почерком одно предложен…
👍2🔥2👎1👏1
Ура по-моему 🪄⚡️✨🥂 Сегодня наконец-то случилось воссоединение меня, моего сертификата о прохождении групповой личной терапии (было здорово🔥) и приятных подарочков от замечательной ведущей - Елены Казанцевой 😊 Я никогдашеньки не получала таких писем - почти с сургучной печатью ⚡️🤗🔥 Даже не знала поначалу, как аккуратнее открыть - хотелось сохранить такой раритет 🥰
❤1👍1🔥1
💚💚💚💚💚 ...Где-то с весны мне стрельнуло (откуда, уже не помню) поделать рукописные практики. И я втянулась🙂💚 А недавно разговорились с подружкой о том, как такие практики могут мягко и вместе с тем устойчиво влиять на состояние - все ж знают, как рука связана с мозгом. Оказалось, что подружка примерно с месяц тоже пишет от руки, и это какой-то особый кайф 🙂💚 💚И вот у меня родилась новая идея - предложение: что если о…
❤2👍1🔥1
🛠️ Обратная инженерия душ, или как один «бесячий» вопрос психолога спасает деньги и свободу Пожалуй, этим постом завершу тему защиты от "взлома психики"🙂 Так-то тема неисчерпаема, конечно, но уж слишком много чести получается мошенникам. Так что, если осталось ещё что сказать, спросить, выразить по этой теме - не стесняйтесь комментировать 😉👌 В прошлый раз мы разобрали, как хакеры заставляют людей паниковать и сужа…
👍3
Вот такой интересный комментарий получила в МАХ👇 Ева, казалось бы, все это знаю, но разбор механизма действий мошенников подсветил, на что надо обратить внимание! Это ценно. У меня была одна такая история,предложили работу, мы общались по скайпу, я, когда его увидела, прям сразу себе внутренне сказала Фи, такой неприятный - в нем было все, что меня отталкивает - бородка, слащавый голос, печатка на пальце, пафосность…
👍3🔥2
🕵️♂️ Хакеры душ VS психологи: как устроен «взлом» нашей головы Мошенничество на сегодня - не просто обман, это настоящий "взлом" нашей психики. Самый коварный развод начинается, когда в личку прилетает сообщение от реального коллеги или близкого друга, чей аккаунт прямо сейчас угнали: «Привет! Займи 10 тысяч до вечера, форс-мажор». Каждый из нас хоть раз соприкасался с этим "соц-инжинирингом". Меня всегда поражали…
👍3👏1🔥1
Ладно, мариновать не стану, понимаю, что в нашей маленькой группе набрать 5 реакций или ответов сложно. Жаль, когда человек читает, но реакцию не ставит, а ведь отклики меня вдохновляют всегда. И сердечное спасибо тем, кто отвечает в любых формах ❤️ Итак, что по итогам мини-теста? 💚Если выбрали 1️⃣ («пронзило током от профиля»). Это маркер романтического скама (Pig Butchering). Мошенник бьет в дефицит признания и …
🔥3👍2
🎣 Профессора кончились, начались принцы🙂 У меня случился какой-то урожай: не успела я в канале проводить с почестями липового профессора, как в личку постучался "мужчина мечты" Цитата: «Доброе утро, моя красавица... У тебя такая теплая улыбка, излучающая позитив... Редко встретишь человека с такой воодушевляющей энергией...» Подпись: одинокий вдовец, сам воспитывает двоих ангелочков, жена трагически погибла 8 лет на…
👍5❤3🔥3
Как я "залипла" на нейролекции, и что из этого вышло Сижу и думаю: стоит ли ввязываться, сомневаться в наличии одежд у короля и говорить правду о вранье тем, кто «ах, обмануть меня нетрудно, я сам обманываться рад»? Или это пустое, совсем не моё? Но моя профессиональная совесть всё же зудит. А дело вот в чём. Моё любопытство и любовь к чуду завели меня на лекции одного профессора. Заинтересовала она меня на конфер…
👍1👏1🔥1
Что мы делаем, когда ничего не делаем? 💬Часто замечала у клиентов, знакомых, друзей, да и у себя, у многих людей вообще: стоит нам лечь и "ничего не делать" — и сразу внутри включается голос: "Как же так? Надо трудиться! Суетиться! Что-то обязательно делать! Нести пользу миру, семье, без тебя никто не справится, кто, если не ты? Лень — это порок!" 🏃♂🏃♀➡️И мы встаём, бежим, делаем. И выгораем. 🤓А между тем учён…
👍1👏1🔥1
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @EMsc24. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 28 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Психологические маяки” (@EMsc24), 60 subscribers as measured 28 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/EMsc24.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.