Что проверить, пока книга ещё в голове Если вы задумывали книгу как экспертный проект, но не хотите тратить месяцы на рукопись впустую, стоит начать с прототипа. В бюро ExpertBook разобрали, из чего он состоит, чем отличается от плана и какие ключевые риски будущей книги помогает выявить до погружения в текст. Это помогает сэкономить силы и убедиться, что замысел действительно сработает. Разберите структуру прототип…

Channel
Дорогой редактор | Тексты
@Dorogoj_redaktor_Teksty
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
54,345subscribers
+424 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 31,623–100,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001270934473 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Dorogoj_redaktor_Teksty |
| Description | 👉 Купить рекламу https://reklama.expert-book.pro/telegram Менеджер @JaMasha 📨 Разместить вакансию @netvorking_bot 📖 Реклама внутри книги https://expert-book.pro/pp 🥇 Напишем книгу под ключ и превратим ваш опыт в бренд: https://expert-book.pro/ |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 33 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/Dorogoj_redaktor_Teksty |
Topic
Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-UD-Q6_K_XL, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 August 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 71% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 08:55 | 54,345 | +25 |
| 15 Sept 2026, 09:17 | 54,320 | +8 |
| 13 Sept 2026, 16:58 | 54,312 | -4 |
| 11 Sept 2026, 21:39 | 54,316 | +44 |
| 9 Sept 2026, 14:39 | 54,272 | -22 |
| 6 Sept 2026, 07:57 | 54,294 | +53 |
| 4 Sept 2026, 02:17 | 54,241 | -10 |
| 2 Sept 2026, 15:43 | 54,251 | -43 |
| 1 Sept 2026, 15:45 | 54,294 | +24 |
| 31 Aug 2026, 12:26 | 54,270 | +16 |
| 30 Aug 2026, 09:53 | 54,254 | +17 |
| 29 Aug 2026, 06:13 | 54,237 | +5 |
| 28 Aug 2026, 06:11 | 54,232 | +14 |
| 27 Aug 2026, 03:48 | 54,218 | +7 |
| 26 Aug 2026, 03:54 | 54,211 | +55 |
| 25 Aug 2026, 01:24 | 54,156 | -28 |
| 23 Aug 2026, 16:38 | 54,184 | +21 |
| 22 Aug 2026, 02:35 | 54,163 | +92 |
| 20 Aug 2026, 17:42 | 54,071 | +43 |
| 19 Aug 2026, 14:22 | 54,028 | first reading |
Engagement
35 posts held, back to 19 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 98 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 2.30%
- avg views ÷ 54,345 subscribers
- Avg views / post
- 1,250
- 10 posts measured
- Reaction rate
- 0.056%
- reactions ÷ views · ER floor
- Posts in window
- 10
- of 35 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 4 of 10 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 22 September 2026 |
|---|---|
| Posts held | 35 (19 May 2026 – 22 September 2026) |
| Views total | 12,513 |
| Reactions total | 3 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 23 Sept 2026, 04:22 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
- Photos
- 982
- Videos
- 9
- Links
- 968
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 23 September 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Reaction mix
30 reactions across 14 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 66.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 20 | 66.7% | |
| 🔥 | 9 | 30.0% | |
| 👎 | 1 | 3.33% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 35 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 30 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 35 most recent posts we hold, published 19 May 2026 to 22 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
За что мы платим, когда контент генерирует ИИ Сейчас любой может напечатать текст или сгенерировать видео за пару минут. Технологии стерли барьеры, и казалось бы, автор больше не нужен. Но вышло наоборот. Когда контента стало слишком много, его качество резко упало. И тут снова оказалось, что самое ценное — это живая мысль, вкус и ответственность человека. Умение задать правильный вопрос нейросети, отредактировать …
🔥1
🔥 Большинство читает книги неправильно. Поэтому толку от них — почти ноль. Можно проглотить сотню книг, забить заметки цитатами и всё равно остаться ровно там же, где был. В этом выпуске разбираем чтение без священного трепета и книжного фетишизма. — 📚 какие книги действительно стоят потраченных часов — 🧠 почему прочитанное выветривается из головы через неделю — ⚡ как читать так, чтобы книга хоть что-то изменила, к…
Переключайтесь между рабочим и личным аккаунтами легко Наверное, вы тоже устали от постоянных переключений между рабочим и личным мессенджером. Теперь в Max можно добавить второй профиль и быстро менять их одним кликом. Функция пока доступна на Android, но скоро появится и на других платформах. Удобный шаг для тех, кто хочет четко разделять общение и не путать чаты. Дорогой редактор | ⛽️ «Полный бак пустоты» Что е…
👎1
Книга на заказ: что с правами Как договориться с заказчиком, чтобы ваше имя и ваши права на книгу были в безопасности? Разобрали ключевые пункты авторского договора: как прописать исключительные права и их передачу, на что обратить внимание при приёмке этапов и как работать с чужими материалами. Проверьте пункты договора.
Дорогой редактор, будет ещё проще Пока мы шлифуем каждый абзац, Telegram не стоит на месте. Говорят, в десктопную версию добавят хитрую функцию: поддержку веб-прокси. Это значит, что трафик мессенджера будет маскироваться под обычный просмотр сайтов. Очень умное техническое решение. Для тех, кто работает с текстами удалённо, это может стать дополнительным удобством. Особенно в ситуациях, когда нужна стабильная связ…
Что, если твоя жизнь не сломалась — а просто стала слишком терпимой? Это не роман про героя, который потерял всё. Артём ничего эффектно не теряет. Он просто слишком долго соглашается: на нелюбимую работу, на удобную пустоту, на фразу «всё нормально», которую взрослые люди произносят чаще всего именно тогда, когда всё давно не нормально. Одна ночная поездка приводит его на заправку, где топливо получают не за деньги…
Автору хочется добавить. Читателю — понять Если книгу нельзя описать через одного читателя и одну его проблему, писать главы рано. Материал помогает сначала собрать обещание и маршрут, а уже потом открывать папку со всеми заметками. Читайте, как не потерять читателя в собственном опыте.
🔥1
Как работают ИИ-помощники при кредитовании и почему они не всегда удобны За красивыми обещаниями ИИ скрывается один важный парадокс. Чем сложнее и умнее становится система, тем труднее понять, как она вообще приняла то или иное решение. Представьте, что вам отказали в кредите, а объяснить причину не могут – алгоритм так решил. Поэтому внедрять ИИ в кредитном анализе как магическую таблетку от всех проблем – большая…
ChatGPT вытеснил главный форум разработчиков Популярный форум Stack Overflow перешёл в режим «только для чтения». Причина проста и тревожна: трафик и активность упали до минимума. Новые вопросы от программистов сократились почти на 100% после появления ChatGPT. Похожая история происходит с другими платформами вроде Quora. Это заставляет задуматься о будущем живого экспертного сообщества. Дорогой редактор | 📵 «Выйт…
Он вернулся в родную деревню через 65 лет. За одной коробкой. Дом должны снести через несколько дней. Под половицей Тимофей Павлович когда-то спрятал металлическую коробку: старые деньги, красную пуговицу, открытку с морем и лист бумаги, написанный детской рукой. Ему было восемь. Теперь — семьдесят четыре. Рядом едет внук, который не понимает, почему взрослые постоянно говорят «потом», если не знают, наступит ли…
Очередная отставка правительства — это как черновик, который отправили на доработку Политики порой напоминают тексты, требующие постоянной правки. Вот и в Армении правительство подало в отставку, но это лишь формальность, прописанная в конституции. Как рутинная редактура перед сдачей большого проекта. Удаленная работа часто учит нас видеть суть за внешними движениями. Президент принял отставку, а правящая партия ту…
👍2
Showing the 12 most recent of 35 posts we hold for @Dorogoj_redaktor_Teksty. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Mentions
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Дорогой редактор | Тексты” (@Dorogoj_redaktor_Teksty), 54,345 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Dorogoj_redaktor_Teksty.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.