Channel
@Documentary_Review
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
2,070subscribers
+3 since we began measuring on 26 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001958365264 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Documentary_Review |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 26 August 2026 |
| Last confirmed live | 27 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 27 August 2026 |
| On Telegram | t.me/Documentary_Review |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 27 Aug 2026, 11:07 | 2,070 | +3 |
| 26 Aug 2026, 17:31 | 2,067 | first reading |
20 posts held, back to 18 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 11 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (18 December 2025 – 11 August 2026) |
| Views total | 895 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 26 Aug 2026, 17:31 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 11 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
🔸 رقص: باله اپرای پاریس کارگردان: فردریک وایزمن محصول: فرانسه و آمریکا سال تولید: ۲۰۰۹ مدت زمان: ۱۵۹ دقیقه 🔹 دوربین فردریک وایزمن به پشتصحنۀ یکی از معتبرترین نهادهای هنری جهان، یعنی بالۀ اپرای پاریس میرود تا زندگی روزمره، تمرینات طاقتفرسا و سازوکار درونی این مجموعه را به تصویر بکشد. «رقص» صرفاً مستندی دربارهٔ زیبایی هنر باله نیست؛ پرترهایست دقیق از یک نهاد زنده و پیچیده. فیلم با نگاهی مشاهدهگرانه، بدون هیچگو…
کالبدشکافیِ زیبایی و رنج ۱. «تعریف بژار از یک رقصنده این بود: نیمی راهبه، نیمی بوکسور. او باید قدرت فیزیکی یک ورزشکار و در عین حال انضباط و فداکاری یک زاهد را داشته باشد.» از دیالوگهای فیلم ۲. «وایزمن نشان میدهد که برای خلق چند دقیقه شکوهِ روی صحنه، به چه ارتشی از مربیان، خیاطان، مدیران و خدمتکاران نیاز است.» برگرفته از نقدهای فیلم ۳. «این فیلم فقط دربارهٔ هنر باله نیست؛ پرترهای است از یک نهادِ زنده که همچون یک…
🎥 José and Pilar (2010) ژوزه ساراماگو هرگز ابایی نداشت که عقایدِ تند سیاسی و مواضعِ ضدجنگِ خود را در هر تریبونی فریاد بزند یا با طنزی گزنده، سیاستمداران را به بادِ انتقاد بگیرد؛ نویسندهای که حتی از روی تخت بیمارستان و در اوج ضعف، خواستارِ عذرخواهی بوش و بلر از قربانیان جنگ بود و هیچ هراسی از ابراز نظرات جنجالیاش نداشت. این مستند تصویری صمیمی، بیپرده و تکاندهنده از زندگی مشترکِ بیستسالهٔ یک نابغهٔ ادبی و زنی اس…
عاشقانهای در سایهٔ نوبل و مرگ ۱. «اگر تمامِ عاشقانِ زیبایی، تمامِ کسانی که صداقت و عدالت را دوست دارند، قدرتشان را متحد کنند... دنیا آیندهای خواهد داشت.» – ژوزه ساراماگو ۲. «تقدیم به پیلار، که اجازه نداد بمیرم!» – از تقدیمنامۀ کتاب «سفر فیل» ۳. «پیلار زندگی ساراماگو را عوض کرد. اگر پیلار نبود، شخص دیگری استخدام میشد تا این کار را بکند، اما پیلار او را زنده نگه داشت.» – برگرفته از فیلم ۴. «این فیلم فقط دربارهٔ…
🔸 گود زباله (Boca de Lixo) کارگردان: ادواردو کوتینیو (Eduardo Coutinho) محصول: برزیل سال تولید: ۱۹۹۳ مدت زمان: ۴۹ دقیقه 🔹 در محل دفن زبالهای در حومۀ ریودوژانیرو، ادواردو کوتینیو با مردان و زنانی گفتوگو میکند که زندگیشان از دل زبالههای شهر میگذرد. «گود زباله» صرفاً روایتی از فقر نیست؛ مستندیست دربارهٔ دیدهشدن، کرامت انسانی و رابطۀ پیچیدۀ میان دوربین و سوژه. فیلم با نگاهی صادقانه و بدون قضاوت، انسانهایی را ب…
Boca de lixo | گود زباله Eduardo Coutinho | ادواردو کوتینیو (1993)
🔸جدیدترین اثر ورنر هرتسوگ؛ سفری به آیندهٔ حقیقت. ▪️مجموعه مقالات و کتابهای «داکیومنتری ریویو»/ * شمارهٔ ۵/ خرداد ۱۴۰۵ 🔸 «آیندهٔ حقیقت» نوشتۀ ورنر هرتسوگ ترجمهٔ «مصطفی اورازانی» ▪️«حقیقت هیچ آیندهای ندارد؛ گذشتهای هم ندارد. با این حال، ما از جستجوی آن دست نخواهیم کشید، نباید دست بکشیم، و نمیتوانیم دست بکشیم.» #WernerHerzog #documentary #Thefutureoftruth #مقالات #مقالات_داکیومنتری_ریویو Documentary Review …
🎥 El Crítico (2022) کارلوس بویرو ابایی نداشت که خروجِ بیحوصلهاش از اکران آخرین فیلم عباس کیارستمی را با افتخار در روزنامه جار بزند؛ رفتاری جنجالی که خشم مخاطبان را برانگیخت و به انتشار نامۀ اعتراضیِ تندی علیه او در روزنامه الپاییس منجر شد. این مستند پرترهای است از مردی که ۳۵ سال با قلم کوبندهاش جشنوارههای کن، ونیز و برلین را لرزاند؛ کسی که هنوز موبایل هوشمند ندارد، اما یک جملهاش سرنوشت گیشۀ یک فیلم را تغیی…
آخرین موهیکانِ نقد ۱. «میخواهم در اشتیاقم برای سینمای خوب با من همراه شوند، و در خشمم نسبت به فیلم بد.» – کارلوس بویرو ۲. «بویرو به آخرین موهیکان تبدیل شده؛ از نسلی که بیتعارف و محکم آنچه فکر میکند را میگوید. نسل به نسل او را میخوانند، چون اصالتی در کلامش هست که جای دیگری نمیتوان یافت.» – برگرفته از فیلم ۳. «کاری کرد که امروز دیگر محال است—یک منتقد با انبوه هوادارانش. او فقط منتقد نیست؛ یک ستارۀ راک است.»…
فردریک وایزمن، یکی از بزرگترین مستندسازان تاریخ سینما، در ۹۶ سالگی درگذشت. خالق «تیتیکات فولیز»، «دبیرستان»، «بیمارستان» و «شهرداری»؛ ناظری بیرحمانه صادق بر نهادهای آمریکایی. سینما مدیون اوست.
بدرقهی استاد بهرام بیضائی ۱۳ دیماه ۱۴۰۴
سخنرانی بهرام بیضائی انتشار برای نخستینبار این سخنرانی به مناسبت اجرای نمایش سلطان مار، نوشتۀ بهرام بیضائی و به کارگردانی گلاب آدینه، در سال ۱۳۷۲، برپا شد. پشت میز سخنرانی در کنار استاد بهرام بیضائی، خانم گلاب آدینه، داوود فتحعلیبیگی و اردشیر صالحپور حضور دارند و در میان مدعوین مژده شمسایی، ریما رامینفر، حمید امجد و ... #بهرام_بیضایی Documentary Reviews
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Documentary_Review. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 27 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Documentary Reviews | سینمای مستند” (@Documentary_Review), 2,070 subscribers as measured 27 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Documentary_Review.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.