Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Doctor Safiya 🛋️

Channel

Doctor Safiya 🛋️

@DoctorSafiyaPsy

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

3,327subscribers

-12 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001536448677
TypeChannel
Username@DoctorSafiyaPsy
Created15 October 2021measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live25 August 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 25 August 2026
On Telegramt.me/DoctorSafiyaPsy

Growth

3,3273,3393,3336 August 2026 — 3,339 subscribers6 August 2026 — 3,339 subscribers12 August 2026 — 3,335 subscribers15 August 2026 — 3,331 subscribers18 August 2026 — 3,328 subscribers25 August 2026 — 3,327 subscribers6 August 202625 August 2026
6 measurements spanning 19 days, net -12. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 3,325–3,341 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
25 Aug 2026, 16:353,327-1
18 Aug 2026, 22:143,328-3
15 Aug 2026, 19:373,331-4
12 Aug 2026, 06:233,335-4
6 Aug 2026, 15:303,339no change
6 Aug 2026, 15:233,339first reading

Engagement

15 posts held, back to 16 March 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 21 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
13s
Average length
4s

Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

305 reactions across 14 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 42.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
custom 542942914713277455812942.3%
custom 530804840636562444511939.0%
custom 5429390496722078231237.54%
custom 5429387601914120868206.56%
custom 5429578088008666188123.93%
custom 542909365005741560320.656%

Custom emoji. Every row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 305reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 15 most recent posts we hold, published 16 March 2026 to 21 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

21 Jul 2026, 12:32 UTC563 views22 reactionsread 7 August 2026

Вместо войны: футбол Смотрели ли вы футбол- чемпионат мира 2026? Я иногда наблюдаю не столько за игрой, сколько за людьми, которые её смотрят. Хотя, сам футбол люблю смотреть то же, что уж скрывать ) Один болельщик сидит перед экраном молча, будто от его сосредоточенности зависит исход матча. Другой вскакивает после каждого опасного удара, кричит на судью и за девяносто минут успевает несколько раз пережить ярость

custom 542942914713277455812custom 530804840636562444510

Signed Doc

16 Jul 2026, 19:50 UTC506 views27 reactionsread 7 August 2026

Почему мы так плохо переносим тех, кто не похож на нас? Почему распадаются пары ? Где другой человек перестаёт быть отдельным миром и превращается в незавершённый проект, который необходимо исправить, настроить под себя, научить правильно чувствовать, говорить, любить. Психика вообще с трудом переносит инаковость. В начале жизни ребёнок ещё не способен удерживать внутри любовь и разочарование одновременно. Если м

custom 542942914713277455820custom 53080484063656244457

Signed Doc

16 Jul 2026, 19:50 UTC560 views35 reactionsread 7 August 2026

Женщина за столиком в кафе хотела услышать любовь на своём языке. Мужчина хотел сохранить право говорить на своём. И, возможно, их встреча могла состояться там, где каждый из них перестал бы переводить различие как отсутствие чувства. Потому что зрелая близость начинается с редкой способности сказать другому: ты устроен иначе, чем я, и рядом с этой инаковостью моя любовь может продолжать жить.

custom 530804840636562444524custom 542942914713277455810custom 54293904967220782311

Signed Doc

6 Jul 2026, 16:04 UTC731 views15 reactionsread 7 August 2026
Photo

Женщина может любить ребёнка и уставать одновременно Есть фраза, которую женщины часто произносят очень тихо. Иногда даже не вслух, а внутри себя: «Я люблю своего ребёнка. Но я больше не могу». И почти сразу вслед за этой фразой приходит вина. Хорошая мама так не чувствует. Хорошая мама должна радоваться. Хорошая мама не раздражается. Хорошая мама не мечтает о тишине. Хорошая мама не думает: «Пожалуйста, пусть меня

custom 542942914713277455811custom 53080484063656244454

4 Jul 2026, 16:07 UTC460 views8 reactionsread 7 August 2026
Video

«Я не знаю, как планировать жизнь, когда всё стало таким непредсказуемым» В последнее время я всё чаще слышу: «Я перестала строить планы.» «Не понимаю, стоит ли сейчас что-то начинать.» «Лучше немного подождать.» И замечаю одну особенность. Люди откладывают не только большие решения. Они переносят отпуск, не покупают билеты заранее, откладывают переезд или смену работы. Даже радостные события всё чаще сопровождаю

custom 54294291471327745584custom 54295780880086661884

3 Jul 2026, 15:58 UTC486 views13 reactionsread 7 August 2026
Photo

Тело говорит первым «Вроде всё нормально, а тело как будто не моё.» Это одна из самых частых фраз, которые я слышу. И одна из самых честных. Мы привыкли думать, что сначала приходит чувство, а потом тело как-то реагирует. На деле часто наоборот. Тело замечает раньше, чем мы успеваем понять. Утро ещё не началось, Вы ещё ничего не решили, а челюсть уже сжата, и в голове туман, давит за грудиной и схватыает живот. Мы

custom 54293876019141208688custom 53080484063656244452custom 54290936500574156032custom 54293904967220782311

1 Jul 2026, 16:09 UTC525 views21 reactionsread 7 August 2026
Video

«Я не знаю, что меня тревожит» «Просто тревожно» Да, и не можете знать. Сейчас поясню, почему. Вы писали мне об этом открыто. И правда не можете знать. Сейчас покажу, почему. Если снять с тревоги верхний слой, под ним почти всегда не «я не справляюсь», а «мне не на что опереться, и я не позволяю себе в этом нуждаться». Снаружи это выглядит по-разному: женщина не уедет без трёх списков, другая не выносит тишины, тр

custom 542942914713277455812custom 54293904967220782317custom 54293876019141208682

29 Jun 2026, 18:28 UTC516 views38 reactionsread 7 August 2026
Video

«Я ведь уповаю на Всевышнего. Почему меня всё равно трясёт?» Этот вопрос приходит с тихой виной внутри. Будто тревога выдаёт трещину в вере: «если уповаю по-настоящему, тревожиться не должна». И тогда к самой тревоге добавляется второе, потяжелее: стыд за то, что вера, кажется, недостаточна. Если побыть с этим без спешки, видно, что упование и тревогу свели на один этаж. А живут они фактически на разных. Трев

custom 542942914713277455831custom 54293904967220782315custom 54295780880086661882

27 Jun 2026, 16:08 UTC541 views25 reactionsread 7 August 2026
Photo

«Мне тревожно, а от чего, не пойму.» Заметили, что слово «страх» к этим неделям не подходит? У страха есть лицо. Знаешь, чего боишься, и хотя бы понимаешь, куда идти, что проверить, кого обнять покрепче. У страха есть адрес, и потому его можно прожить и отпустить. А то, что висит в воздухе сейчас, осталось без адреса. Не за что зацепиться, нечего «решить», и оттого оно не уходит. Оно растекается: по утреннему кофе,

custom 542942914713277455818custom 54295780880086661885custom 54293904967220782312

26 Jun 2026, 15:11 UTC514 views2 reactionsread 7 August 2026
Poll

Напишите пожалуйста в комментариях, что Вас из этого тревожит. Возможно, что то еще ?

  1. Да80%
  2. Нет20%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

custom 53080484063656244451custom 54295780880086661881

26 Jun 2026, 15:09 UTC591 views13 reactionsread 7 August 2026
Photo

«Вроде ничего не случилось, а мне тревожно весь день.» Все чаще слышу эти слова… Бензин, которого вдруг нет на заправке. Рейс, отменённый без объяснений. Ночь, которую слушаешь. Снаружи будто ничего личного. А к вечеру внутри всё напряжено. Предсказуемость- то что всем очень хочется ощущать.

custom 54293904967220782317custom 54293876019141208686

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @DoctorSafiyaPsy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

26 Jun 2026, 15:11 UTCAnonymous Poll65 voters

Напишите пожалуйста в комментариях, что Вас из этого тревожит. Возможно, что то еще ?

  1. Да80%
  2. Нет20%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 15 most recent posts we hold, published 16 March 2026 to 21 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 485,402 of 1,603,376entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 25 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Doctor Safiya 🛋️” (@DoctorSafiyaPsy), 3,327 subscribers as measured 25 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/DoctorSafiyaPsy.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.