Channel
@Dna_Matrix_Hackers
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
16,660subscribers
+35 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
| Telegram ID | -1001239586498 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Dna_Matrix_Hackers |
| Created | 26 July 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 10 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/Dna_Matrix_Hackers |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 20:08 | 16,660 | -3 |
| 14 Aug 2026, 11:38 | 16,663 | +1 |
| 12 Aug 2026, 23:35 | 16,662 | +4 |
| 11 Aug 2026, 22:14 | 16,658 | -2 |
| 10 Aug 2026, 20:48 | 16,660 | -2 |
| 8 Aug 2026, 23:04 | 16,662 | -3 |
| 8 Aug 2026, 02:31 | 16,665 | +39 |
| 7 Aug 2026, 01:18 | 16,626 | +1 |
| 6 Aug 2026, 20:00 | 16,625 | no change |
| 6 Aug 2026, 19:53 | 16,625 | first reading |
20 posts held, back to 27 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 21 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 14 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
1,408 reactions across 20 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 97.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 1,370 | 97.3% | |
| 🙏 | 21 | 1.49% | |
| 👍 | 10 | 0.71% | |
| ✍ | 7 | 0.497% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,408reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 27 December 2025 to 14 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @Dna_Matrix_Hackers. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 27 December 2025 to 14 February 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
در درون هر انسان، معبدی پنهان هست. نه از سنگ و گل، از نَفَس و نیت. و در محرابِ آن معبد، همیشه امکانی هست برای طلوعِ یک بعلِ خاموش. بتی که از بیرون نیومده؛ از «منِ پالایش نشده» برخاسته. بتشکنی کارِ تیشه و آتش نیست. کارِ کیمیاست. باید سربِ نفس رو در کورهی آگاهی گذاشت تا از آن، زرِ توحید بیرون بیاد. شکستنِ سنگ آسانه؛ فرود آوردنِ «من» از عرشِ وهم، کارِ اهلِ سلوکه. اگه جرأت داری نقابِ ترس رو برداری و ببینی چطور تر…
❤94
در کیمیاگری، تصعید مرحلهایه که آدم یا ماده از درون پاک میشه و رو به بالا حرکت میکنه. با حرارت دادن، فشار دادن، یا همون سختیها، اون بخشِ اصلی و ناب آزاد میشه و میاد بالا، و چیزهای سنگین، ناخالص و اضافی پایین میمونن. تصعید یعنی بالا آوردن آگاهی؛ یعنی عبور از واکنشهای غریزی، ترسها و کششهای زمینی، و رسیدن به فهمی لطیفتر و عمیقتر از خود و جهان. این مفهوم ریشهی مشترکی با تصعید در شیمی داره؛ یک مادهی جامد، بدون…
❤83
توی منطق ما خبری از شعارهای «قوی باش و بجنگ» نیست؛ دنبالِ امیدهای مصنوعی و «مثبتاندیشیهای» توخالی هم نمیگردیم، حتی قرار نیست کورکورانه بگیم «بسوز و بساز». رنج، تا وقتی که اون الگویِ کهنهیِ درونی عوض نشه، به قوت خودش باقیه. این الگوی درونی، همون چیدمانِ پنهانی از باورها، نیتها، ترسها و عادتهای ذهنیِ ماست؛ ساختاری که قبل از اینکه حتی فکری به سرمون بزنه یا دستی به کاری ببریم، تصمیمش رو برامون گرفته. این نه فکره، …
❤98
من اونجا بودم. درست پایینِ منبرش. وقتی با رگهای ورمکرده از «دشمن» حرف میزد، همه سرها به بیرون چرخیده بود؛ اما من داشتم درونش رو میدیدم. میدیدم اون جنگی که بیرون راه انداخته، اون خون و خونریزیای که اسمش رو گذاشته «جهاد برای خدا»، در واقع فقط یک آیینِ وارونه بود. یک فرافکنیِ جمعی. کاهن نقابدار داشت با سایههای خودش توی خیابون میجنگید، چون جرأت نداشت توی آینه باهاشون روبهرو بشه. قانونِ کهنهی باطن اینه: آنچ…
❤87
شامِ معکوس: آنچه در تالارِ سایهها دیدم... 👁️🜏 این یک داستان نیست؛ روایتیه از یک سفرِ شهودی به دخمهای که در اون، قدرتهای پوشالی جهان دورِ یک میز جمع شدن. اگه میخوای بدونی پشتِ این مذاکرات، جنگها و صلحهای جعلی چه پازلی چیده شده و چطور میشه از «تارِ عنکبوت» رها شد، این کتابچه رو ورق بزن.🦅✨ 📥 نسخه کامل در قسمت کامنت 🌌 #شام_معکوس #بیداری #شاهین_شب_گرد 🧬 20260202 🧩 DnaUnMatrix ⬛️ Dna_Matrix_Hackers 6842
❤86
تا حالا از خودت پرسیدی چرا با گذشت اینهمه سال، هنوز سایهی اسمهایی مثل «#رضاشاه» روی سرِ خاطرههای ما سنگینی میکنه؟ آیا ما واقعاً عاشق دیکتاتوری هستیم؟ یا ماجرا چیز دیگهایه؟ این اصلاً یه بحث سیاسی نیست فریادِ ناخودآگاهِ ملتیه که دچار «زخمِ پدری» شده. ملتی که از هرجومرج خستهست و دنبال پدری که شاید سختگیر باشه، اما سقف رو میسازه و ستونها رو نگه میداره. سعی کردم به عمیقترین لایههای روانِ جمعیمون سفر کنم. سف…
❤101
این جملهای که این روزها خیلی دستبهدست میچرخه و معمولاً بهعنوان «ضربالمثل ترکی» معرفی میشه، در اصل یک بازنویسی امروزی از یک گفتهی قدیمی قوم کهن قفقازیه که جنگجویان کوهستانی بودن و به شجاعت، سختگیری، نظم قبیلهای، اخلاق نظامی، مهارت خیرهکننده در سوارکاری معروف بودن و قرنها سد محکمی در برابر امپراتوریهای بزرگ ایجاد کردن. مقام و جایگاه، شعور و خرد نمیاره. اگه آدم نادان یا سبکسر به قدرت برسه، بهجای اینکه خود…
❤69
در وطنت هستی، اما نگاهت جای دیگریست. در غربتی، اما دلت خانه میخواد. در اکنونی، اما ذهنت به آیندهای دوخته شده که محال به نظر میاد. زندهای، اما روحت در گذشتهای مانده که مرده و هرگز بازنمیگرده. این حالت، حالِ بین العالمینه، یعنی نه اینجایی، نه آنجا. معلّقی، تهی به نظر میرسی، اما در حقیقت در آستانهای. آستانه مرز عبور آگاهیه. وقتی ایستادی دروازه و پرتال خودش باز میشه. مثل لحظهایه که بذر دیگه «بذر» نیست، ولی…
❤79
🌒 شب رو بفهم ⏳ صبر چرخه رو داشته باش ☀️ و بدون زور، به طلوع برس تاریکی فقط نادانی شخصی نیست؛ دورهی بحران جمعیه، سردرگمی تحمیلشده، شبِ روحِ فرد و جامعه زیر فشارِ یک سیستم ناعادلانهست. خورشید آگاهی، بیداری و حقیقته؛ نوری که با زمان، بلوغ و آشکارشدنِ واقعیتها طلوع میکنه، نه با لهشدنِ انسانها. خودقربانیگری یعنی لهکردن جسم و نفس زیر نامِ فضیلت؛ سرکوب و پذیرفتنِ رنجِ تحمیلی، و عادیسازی درد فقط برای دوام آوردن …
❤77
این کتابچه ای که درست کردم ادامهی پستها و تحلیلهاییه که قبلاً در کانال منتشر شده، فقط یکجا و منسجم. قراره چیزی رو توضیح بده که خیلیهامون حسش میکنیم اما اسمشو نمیدونیم. دنیایی که توش رنج تبدیل به پول میشه و پول تبدیل به قدرت. این کتاب نه راه پولدارشدنه نه نسخهی موفقیت نه شعار سیاسی. یه نگاهه به درون سیستمی که با ترس، اضطراب و خستگی ما داره کار میکنه. 📥 کتاب رو رایگان توی کانال تلگرام گذاشتم. اگه به دردت…
❤90
کاوه یه آدم معمولیه که تحملش تموم شده. نه قهرمانه، نه منجی، نه اسطوره. قیامش از شمشیر شروع نمیشه؛ از فهمِ ستم شروع میشه. از لحظهای که آگاه میشه به یه سیستم جهانیِ ظلمِ سازمانیافته و با خودش میگه: دیگه نمیپذیرم. کاوه کسی نیست که آتشِ خشمش فوران کنه و کوره رو بسوزونه. آتش درونش رو مهار میکنه تا بسازه. کاوه آهنگره🔥⚒️ دردِ خام رو، فلزِ بیجان رو، آرومآروم تبدیل میکنه به ابزارِ آگاهی. پرچمش رسمی نیست. نه درفش…
❤81
در دل سرزمینی دور، ته یه درهی سبز و آروم، سه تا زائر در انتهای یک مسیر به جایی رسیدن که آبِ حیات، بیصدا از دل سنگها پایین میاومد. زمین شکافته شده بود و از دل سنگها، برجهای کریستالی شفاف بالا اومده بودن؛ بلورهایی زنده که نور رو از توی خودشون میکشیدن بالا. روی بلور هفتاد و چهارم حک شده بود: بعضی از سنگها هستن که از درونشون رودها جاری میشه. ما ایستاده بودیم و فقط نگاه میکردیم. هر قدمی که برمیداشتیم، دورتر م…
❤45
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Dna_Matrix_Hackers. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 229,635 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Dna Matrix Hackers” (@Dna_Matrix_Hackers), 16,660 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Dna_Matrix_Hackers.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.