Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for دیده‌بانی داستان

Channel

دیده‌بانی داستان

@Didebani_Dastan

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

977subscribers

+15 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003947636792
TypeChannel
Username@Didebani_Dastan
CreatedBetween 1 April 2026 and 8 June 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live15 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 August 2026
On Telegramt.me/Didebani_Dastan

Growth

962977969.56 August 2026 — 962 subscribers6 August 2026 — 962 subscribers7 August 2026 — 964 subscribers15 August 2026 — 977 subscribers6 August 202615 August 2026
4 measurements spanning 8 days, net +15. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 960–979 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Aug 2026, 03:18977+13
7 Aug 2026, 05:23964+2
6 Aug 2026, 17:30962no change
6 Aug 2026, 17:18962first reading

Engagement

20 posts held, back to 8 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
80.2%
avg views ÷ 977 subscribers
Avg views / post
783
7 posts measured
Reaction rate
4.84%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
7
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 6 of 7 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 5 August 2026
Posts held20 (8 June 20265 August 2026)
Views total5,484
Reactions total234
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 17:30 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

970 reactions across 19 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 86.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
83486.0%
👍13413.8%
👎20.206%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 970reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 8 June 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

5 Aug 2026, 13:30 UTC302 views38 reactionsread 6 August 2026

📚 سطوح سه گانه‌ی دانش نویسندگی 🔹 سطح اول: آشنایی کامل با عناصر و تکنیک‌های داستان‌نویسی قبل از هر چیز لازم است «عناصر داستان» و «تکنیک‌های نویسندگی» را از نگاه خود تعریف کنیم. آن چه در داستان قابل رویت نیست و نمی‌توان حدود و ثغورش را مشخص کرد عناصر داستانی هستند. مثل: پلات، شخصیت‌پرداری، مضمون، فضاسازی، لحن و ... مثلا شما یک جای داستان را نمی‌توانید نشان بدهید و بگویید این پلات است. همین مسئله در مورد شخصیت‌پردازی

30👍8

29 Jul 2026, 13:35 UTC892 views50 reactionsread 6 August 2026

📚 پرمخاطب یعنی چه قدر؟ 🎬 زمانی که فیلم «جدایی نادر از سیمین» (به عنوان فیلمی که قطعا کم‌ارزش نیست) هنوز اسکار نگرفته بود (یعنی فروشش طبیعی بود) در ایران اکران شد، هشتصد هزار نفر برای دیدنش به سینما رفتند. گمان می‌کنم مخاطب رمان ادبی ما در دایره‌ی همین هشتصدهزار نفر باشد. سعی کردم همین عدد را پایه قرار دهم و بر مبنای آن تعاریفم را بنا کنم. 🔹نویسندگان پرمخاطب: نویسنده‌ای که حداقل یکی از آثارش ده درصد این تعداد (یعنی

36👍14

23 Jul 2026, 10:27 UTC921 views25 reactionsread 6 August 2026
Photo

📣 ظرفیت دوره تکمیل شد. ◾ به سبب استقبال نویسندگان عزیز، ساعت جدیدی برای برگزاری دوره در نظر گرفته شد. در صورت تکمیل این زمان،ساعت دیگری نخواهد بود.

25

22 Jul 2026, 13:32 UTC≈1,030 views47 reactionsread 6 August 2026

بدون شانس موفقیت ممکن نیست 🤔 ممکن است تعجب کنید در کانالی آمورشی به اهمیت شانس اشاره می‌شود. یعنی چیزی خارج از اختیار ما. راستش به نظر من یکی موانع آفرینش‌گری به هر شیوه‌ای، کم‌اهمیت یا پراهمیت دانستن بیش از حد عنصر شانس است. 💡بسیار در مورد نقش استعداد گفته‌ شده و من هم قبول دارم. جدا از آن هیچ‌کس نمی‌تواند تاثیر پشتکار را در موفقیت نادیده بگیرد. اما این دو برای موفقیت کفایت می‌کنند؟ ‌به نظر من که اصلا. 🎯 بسیار دق

36👍11

20 Jul 2026, 09:34 UTC916 views31 reactionsread 6 August 2026

🖋️ دوره‌ی جامع «گذر از زبان به زیبایی» محمدحسن شهسواری فصل اول ◾ از هر اهل فرهنگی انتظار می‌رود زبان فارسی را درست و صحیح به‌کار برد اما می‌دانیم به کسی که صرفا در همین سطح بر زبان اشراف دارد ادیب، نویسنده‌ و شاعر نمی‌گوییم. ادیب کسی است که علاوه بر این زیبا هم بنویسد. ◾ در این دوره که برای نخستین بار در این سطح و شیوه و به صورت کارگاهی در فضای ادبیات معاصر ایران برگزار می‌شود، شگردهایی آفرینش زیبایی در زبان فارسی

31

19 Jul 2026, 13:50 UTC769 views43 reactionsread 6 August 2026

🎭 تنش در صحنه 📖 در هر رمان عاشقانه حتماً صحنه‌ای خواهیم داشت که یکی از دو طرف به دیگری خواهد گفت: «دیگر دوستت ندارم.» حال فرض کنیم قهرمان ما، که جوانی است به‌نام مهران، به‌سختی توانسته دل دختري به‌نام شقایق را، که همکلاسی دانشگاهش است، به‌دست آورد. به خواستگاری رفته و به‌رغم همه‌ی سختی‌ها، توانسته دو خانواده را راضی کند. الان به‌طور رسمي نامزد شده‌اند. سطوح تنش را مرحله به مرحله بالا می‌برم تا منظورم را بهتر متوجه ش

40👍2👎1

15 Jul 2026, 14:05 UTC≈1,090 views54 reactionsread 6 August 2026

🎯 گریز از حد گریز 🧠 در روان‌شناسی جانوری مفهومی داریم به نام «حد گریز». که فاصله‌ای است که وقتی انسانی به آن اندازه نزدیک حیوانی می‌شود، جانور فرار می‌کند. ⚠️ مفهوم دیگری داریم به نام «حد بحرانی». این فاصله‌ای است (قطعا کمتر از حد گریز) که اگر به آن برسیم حیوان به ما حمله می‌کند. 🐾 حتما این را در مورد حیواناتی مانند گربه و سگ تجربه کرده‌اید. تا یک جایی از شما فرار می‌کنند اما اگر به حدی نزدیکشان شوید که دیگر جای ف

43👍11

13 Jul 2026, 13:55 UTC≈1,270 views43 reactionsread 6 August 2026
Video

معرفی داستان خلاقیت به بهانه‌ی چاپ چهارم 🌱 @Didebani_Dastan

41👍2

12 Jul 2026, 13:33 UTC≈1,290 views41 reactionsread 6 August 2026

📚 در محضر بزرگان ✍️ در اهمیت بازنویسی از زبان نظامی: نخست آهنگری با تیغ بنمای/ پس آن‌گه صیقلی را کار فرمای 🪶 و نیز توصیه‌ جنابشان به مینی‌مالیسم: سخن بسیار داری‌، اندکی کن/ یکی را صد مکن صد را یکی کن چرا؟ 💧 چو آب از اعتدال افزون نهد گام/ ز سیرابی به غرق آرد سرانجام 🩸 چو خون در تن ز عادت بیش ‌گردد/ سزای گوش‌مال نیش گردد وقتی خون و غلظتش در بدن انسان زیاد می‌شود در عقوبتش چاره‌ای جز نیشتر زدن و بیرون‌ریزی خون اضافی

40👍1

8 Jul 2026, 14:23 UTC≈1,690 views55 reactionsread 6 August 2026

🌿 در ستایش رها کردن 📝 جوان‌تر که بودم با مطالعه‌ی سرسری زندگی نویسندگان بزرگ گمان می‌کردم خلاقیت حاصل «نداشتن» است. وقتی نداری، نگران از دست دادن هم نیستی. احتمالا علت این که معمولا بهترین آثار نویسندگان ایرانی همان اولی یا دومی‌شان است همین باشد. این که ندارند. پول و شهرت و جایگاه و اعتبار ندارند. پس از یک سو سبکبال خود را به آغوش هستی می‌سپارند و از سوی دیگر مجبورند برای داشتن تلاش کنند. 🌱 سی سالگی را که رد کردم

44👍11

5 Jul 2026, 13:31 UTC≈1,280 views53 reactionsread 6 August 2026

🧠 داستان آنا و اِما 🧩 طرفداران روانکاوی معتقدند منشاء همه‌ی خلاقیت‌های هنری مثل نوشتن، ناخودآگاه است. 🔍 خیلی خلاصه و سردستی اگر بخواهم بگویم از نگاه فروید ما یک بخش غریزی در بشر داریم با امیال قوی که تمامیت‌خواه و ضداخلاقی‌اند. چیزهایی مانند دزدی، کشتن، روابط جنسی و ... . از آن طرف فرهنگ و جامعه جلوی بروز این امیال می‌ایستند و آن‌ها را به شدت سرکوب می‌کند. فروید معتقد بود این امیال سرکوب شده، از بین نمی‌روند و در ب

49👍4

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Didebani_Dastan. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 264,232 of 1,481,243entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“دیده‌بانی داستان” (@Didebani_Dastan), 977 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Didebani_Dastan.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.