Channel
@Dictatorshipiniran
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
253subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002638405769 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Dictatorshipiniran |
| Created | Between 1 March 2025 and 28 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 August 2026 |
| On Telegram | t.me/Dictatorshipiniran |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Aug 2026, 18:52 | 253 | -3 |
| 8 Aug 2026, 21:04 | 256 | +1 |
| 8 Aug 2026, 09:18 | 255 | no change |
| 7 Aug 2026, 22:18 | 255 | first reading |
16 posts held, back to 28 March 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 8 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 16 (28 March 2025 – 8 August 2026) |
| Views total | 777 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 09:18 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
صحبت های شاه در خصوص حزب رستاخیز به این ترتیب، همه تحت فشار قرار گرفتند که علناً به حزب رستاخیز بپیوندند و عبارت «هیچ توقعی نباید داشته باشد» در کشوری که دولت مالک همه منابع پیشرفت است، معنایی تهدیدآمیز پیدا میکند. هدف رستاخیز صرفاً ایجاد ظاهر دموکراسی نبود، بلکه جلب حمایت برای رژیم و مجبور ساختن مردم به اعلام وفاداری بود، بهگونهای که پیشرفت، امنیت و ارتباطات گروهی به عضویت یا عدم عضویت در این حزب بستگی داشت.
دولت پهلوی از ۱۹۲۰ و بهویژه پس از ۱۹۵۳، کنترل بر جامعه و سیاست ایران را با تقویت بوروکراسی نظامی و دولتی افزایش داد و شاه قدرت خود را در رأس این ساختار تثبیت کرد. فعالیت سیاسی مستقل ممنوع بود و تا ۱۹۷۰ تنها دو حزب دولتی (ملیون و مردم) با کاندیداهای تأییدشده توسط ساواک مجاز بودند؛ مجلس و نخستوزیر فاقد استقلال از شاه بودند. شاه با وجود ادعای عدم دیکتاتوری، هر دو حزب را کاملاً تحت سلطه داشت و رهبران منتقد حزب مردم (ما…
انقلاب سفید (انقلاب شاه و ملت) برنامهای اصلاحاتی برای جلوگیری از انقلاب واقعی و تقویت پادشاهی بود. مهمترین بخش آن اصلاحات ارضی بود، اما سایر اصول (مشارکت کارگران، حق رأی زنان، شوراهای روستایی) بیارزش و استاندارد در برنامههای توسعه سرمایهداری بودند. این برنامه به سهیمسازی مردم در قدرت سیاسی توجهی نداشت. زمینه بینالمللی آن شامل تشویق دولت کندی به اصلاحات و تغییرات اقتصادی اواخر دهه ۱۹۵۰ در روابط شمال-جنوب بود. تو…
ده درصد بالای جامعه، چهل درصد مصرف کشور را دارند و شکاف طبقاتی در دهه ۱۹۷۰ بیشتر شد. رژیم پهلوی برای بقا ناگزیر از حمایت بورژوازی است؛ تکیه صرف بر زور ممکن نیست. اگر رژیم سقوط کند، بورژوازی بهخاطر ناتوانی در اداره مستقیم، دولتی نظامی-سرمایهداری را میپذیرد که همان منافع را تأمین کند.
استقرار نظام سرمایهداری (تولید کالایی) دو پیامد اساسی دارد: ۱. یکپارچهسازی بازار و نابودی موانع پیشین: سرمایهداری با ایجاد بازار ملی و بینالمللی، تمام موانع مبادله را از بین میبرد و زمینه را برای افزایش تقاضا و بازده تولید فراهم میکند. این فرایند از لحاظ تاریخی با رشد تولید جهانی همراه بوده و نیروهای تولیدی پیشاسرمایهداری را نابود کرده است. ۲. پیدایش طبقهٔ سرمایهدار و بوروکراسی دولتی: سرمایهداری بر پایهٔ م…
دولت پهلوی تضمینکننده سرمایهداری است و منافع طبقه بورژوازی را منعکس میکند؛ این دولت با استناد به پایگاه اجتماعی خود، توزیع ثروت و سرمایهگذاری را به نفع این طبقه هدایت مینماید. بورژوازی ایران از سه بخش اصلی تشکیل شده: کارمندان عالیرتبه دولتی، مالکان سرمایهدار، و فعالان مالی و صنعتی که همگی با حمایت دولت رشد کردهاند. ۱. کارمندان دولتی در دهه ۱۹۲۰ با درآمد نفت رشد کردند، مزایایشان افزایش یافت و کاملاً به سیاسته…
در نظام سرمایهداری، دولت با انحصار قدرت نظامی و قضایی از منافع طبقهٔ سرمایهدار و متحدان بینالمللی آن دفاع میکند. در کشورهای در حال توسعه، دولت علاوه بر تضمین بازتولید سرمایه، توسعه و تمرکز آن را نیز پیش میبرد. در ایران، وابستگی درآمدهای نفتی به دولت، آن را به نیروی مسلط اقتصادی تبدیل کرده است، اما هدف نهایی آن همچنان پیشبرد توسعهٔ سرمایهداری است. اگرچه وظایف سیاسی این دولت به شیوههای گوناگون اجرا میشود، ماهیت…
در فرآیند دگرگونی سرمایه داری در ایران: · ملاکانی که با این تغییر همکاری کردند، زمینهای خود را حفظ کردند و به دیگران غرامت پرداخت شد تا به صنعت و بازرگانی شهری روی آورند. · بازرگانان و صنعتگران از دههٔ ۱۹۰۰ به بعد از سیاستهای رژیم منافع کلان بردند، هرچند پیشتر با شاه مخالف و خواستار کاهش رقابت خارجی بودند. · شاه با اعتبارات عظیم و مالیات کم (که تنها با درآمد نفت ممکن بود)، حمایت همراه با اعتراض این بخش را جلب کرد. …
توسعهٔ سرمایهداری در ایران بهشدت به نفع بورژوازی بوده؛ بهطوری که ۱۰ درصد بالای جامعه، ۴۰ درصد کل مصرف کشور را در اختیار دارند و شکاف طبقاتی در دههٔ ۱۹۷۰ بیشتر هم شده است. رژیم پهلوی برای بقا ناگزیر از حمایت این طبقه است؛ زیرا تکیهٔ صرف بر زور ممکن نیست. اگر این رژیم فروبپاشد، بورژوازی بهخاطر ناتوانی در ادارهٔ مستقیم، دولتی دیگر (نظامی) را میپذیرد که آن هم سرمایهداری خواهد بود و بهشکلی غیرمستقیم، همان منافع را …
دولت ایران (دورهٔ پهلوی) نهادی است که توسعهٔ سرمایهداری را تضمین میکند، بدون آنکه مستقیماً در برابر بورژوازی واکنش نشان دهد؛ اما در عمل منعکسکنندهٔ موجودیت این طبقه است، زیرا: · الف) بورژوازی پایگاه اجتماعی دولت است و دولت برای حفظ قدرت به همکاری آن وابسته است. · ب) توزیع ثروت را به نفع این طبقه سامان میدهد. · ج) تراکم و سرمایهگذاری را بر اساس منافع آن هدایت میکند. بورژوازی ایران از سه جزء تشکیل شده: کارمندان …
توسعهٔ سرمایهداری در ایران از اوایل قرن بیستم، دو ویژگی همزمان داشته: ۱) رشد چشمگیر نیروهای تولیدی (همراه با نابودی شیوههای پیشاسرمایهداری) و ۲) شکلگیری طبقهٔ بورژوازی ایرانی. اگرچه این نکات بدیهی بهنظر میرسند، اما بهدلیل اختلافنظر شدید دربارهٔ «سرمایهداری بودن یا نبودن ایران»، باید روشن شوند. نویسندگان غیرمارکسیست معمولاً با جدا کردن نمودارهای توسعه از بافت طبقاتی و اجتماعی، به مفاهیم کلی «مدرنیزاسیون» و «ت…
نفوذ خارجی در ایران معمولاً یا اغراقآمیز یا دستکم گرفته شده است. شاه نه کاملاً مستقل بود و نه کاملاً وابسته. برای شناخت دقیق این نفوذ، باید ابتدا روند تاریخی شکلگیری دولت را بررسی کرد (فصل حاضر) و سپس ویژگیهای آن در زمان حال را تحلیل نمود (فصل بعد).
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @Dictatorshipiniran. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 402,890 of 1,548,671entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“کتاب دیکتاتوری و توسعه در ایران” (@Dictatorshipiniran), 253 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Dictatorshipiniran.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.