Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for دار الافتاء ولایت فاریاب

Channel

دار الافتاء ولایت فاریاب

@DaruliftaFaaryaab

On this record: Topic · Growth · Engagement · Posts · Cite this entry

170subscribers

-1 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001348458293
TypeChannel
Username@DaruliftaFaaryaab
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 August 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live7 October 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 7 October 2026
On Telegramt.me/DaruliftaFaaryaab

Topic

Religion — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 25 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

1701721716 August 2026 — 171 subscribers8 August 2026 — 171 subscribers28 August 2026 — 170 subscribers26 September 2026 — 172 subscribers7 October 2026 — 170 subscribers6 August 20267 October 2026
5 measurements spanning 62 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 170–172 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
7 Oct 2026, 14:22170-2
26 Sept 2026, 09:18172+2
28 Aug 2026, 13:53170-1
8 Aug 2026, 14:47171no change
6 Aug 2026, 12:09171first reading

Engagement

20 posts held, back to 17 June 2022 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 15 October 2022. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Recent posts

15 Oct 2022, 12:33 UTC≈1,350 viewsread 8 August 2026
File

مقدار الفصل بین الفرض و السنة.docx

12 Sept 2022, 18:12 UTC≈1,330 viewsread 8 August 2026

سوال : حرام مغز حلال است يا خير؟ اگر حلال باشد پس چرا بنام حرام مغز یاد میشود؟ ـ🌷🌷 الجواب بعون الملک الوهاب ، حرام مغز را در بعض کتب از جمله اجزاء مکروههٔ حیوانات حلال گوشت شمار کرده شده است در قول راجح مکروه طبعی میباشد که میتوانیم آن را مکروه تنزیهی وخلاف اولی ملقب کنیم ، اما حرام مغز گفته میشود بنابرقول مرجوح والله اعلم ـ🌿 در المختار : (كره تحريما) وقيل تنزيها والأول أوجه (من الشاة سبع الحياء والخصية والغدة وا…

3 Aug 2022, 17:39 UTC659 viewsread 8 August 2026

وفي رد المحتار: ﺣﻜﻢ اﻟﺤﺎﻛﻢ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻬﺪ ﻓﻴﻪ ﻳﺮﻓﻊ اﻟﺨﻼﻑ (الفصل الثالث في بيان الجواب عن الاعتراضات الواردة على القول بجواز التعزير بالمال) (الاعتراض الأول): أن التعزير بأخذ المال كان في ابتداء الإسلام ثم نسخ جاء في رد المحتار: ﻭﻓﻲ ﺷﺮﺡ اﻵﺛﺎﺭ: اﻟﺘﻌﺰﻳﺮ ﺑﺎﻟﻤﺎﻝ ﻛﺎﻥ ﻓﻲ اﺑﺘﺪاء اﻹﺳﻼﻡ ﺛﻢ ﻧﺴﺦ. وفي العرف الشذي: ﻭﻓﻲ ﻋﺎﻣﺔ ﻛﺘﺒﻨﺎ ﻧﻔﻲ اﻟﺘﻌﺰﻳﺮ ﺑﺎﻟﻤﺎﻝ ﻭﺃﻧﻪ ﻣﻨﺴﻮﺥ، وفي بذل المجهود: ﻭاﻟﺘﻌﺰﻳﺮ ﺑﺎﻟﻤﺎﻝ (اﻟﻌﻘﻮﺑﺔ اﻟﻤﺎﻟﻴﺔ) ﻣﻨﺴﻮﺥ ﻋﻨﺪ اﻟﺤﻨﻔﻴﺔ، ﻛﻤﺎ ﻓ…

3 Aug 2022, 17:39 UTC923 viewsread 8 August 2026

حسنا انتهى . وبه علم ان المضطر له العمل بذلك لنفسه وان المفتى له الافتاء به للمضطر فاما من قال انه ليس له العمل بالضعيف ولا الافتاء به محمول على غير موضع الضرورة كا علمته من مجموع ماقررناه والله تعالى أعلم * وقال في شرح المنظومة أيضا: وكذا عدلوا عن قول ائمتنا الثلاثة في عدم جواز الاستنجارعلى التعليم ونحوه لتغير الزمان ووجود الضرورة الى القول بجوازه كما مر بيانه (الاعتراض الثالث): أن معنى القول بالجواز الذي روي عن الإ…

3 Aug 2022, 17:39 UTC526 viewsread 8 August 2026

4 - في سنن أبي داود: ﻋﻦ ﺻﺎﻟﺢ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ، ﻗﺎﻝ: ﻏﺰﻭﻧﺎ ﻣﻊ اﻟﻮﻟﻴﺪ ﺑﻦ ﻫﺸﺎﻡ ﻭﻣﻌﻨﺎ ﺳﺎﻟﻢ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ ﺑﻦ ﻋﻤﺮ، ﻭﻋﻤﺮ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﻳﺰ، ﻓﻐﻞ ﺭﺟﻞ ﻣﺘﺎﻋﺎ ﻓﺄﻣﺮ اﻟﻮﻟﻴﺪ ﺑﻤﺘﺎﻋﻪ ﻓﺄﺣﺮﻕ ﻭﻃﻴﻒ ﺑﻪ ﻭﻟﻢ ﻳﻌﻄﻪ ﺳﻬﻤﻪ. ﻗﺎﻝ ﺃﺑﻮ ﺩاﻭﺩ: ﻭﻫﺬا ﺃﺻﺢ اﻟﺤﺪﻳﺜﻴﻦ ﺭﻭاﻩ ﻏﻴﺮ ﻭاﺣﺪ ﺃﻥ: اﻟﻮﻟﻴﺪ ﺑﻦ ﻫﺸﺎﻡ ﺃﺣﺮﻕ ﺭﺣﻞ ﺯﻳﺎﺩ ﺑﻦ ﺳﻌﺪ، ﻭﻛﺎﻥ ﻗﺪ ﻏﻞ ﻭﺿﺮﺑﻪ. 5 - في سنن أبي داود: ﻋﻦ ﻋﻤﺮﻭ ﺑﻦ ﺷﻌﻴﺐ، ﻋﻦ ﺃﺑﻴﻪ، ﻋﻦ ﺟﺪﻩ، «ﺃﻥ ﺭﺳﻮﻝ اﻟﻠﻪ ﺻﻠﻰ اﻟﻠﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺳﻠﻢ ﻭﺃﺑﺎ ﺑﻜﺮ ﻭﻋﻤﺮ ﺣﺮﻗﻮا ﻣﺘﺎﻉ اﻟﻐﺎﻝ ﻭﺿﺮﺑﻮﻩ 6 - في صح…

3 Aug 2022, 17:39 UTC427 viewsread 8 August 2026

وفي فتح القدير: ﻭﻋﻦ ﺃﺑﻲ ﻳﻮﺳﻒ: ﻳﺠﻮﺯ اﻟﺘﻌﺰﻳﺮ ﻟﻠﺴﻠﻄﺎﻥ ﺑﺄﺧﺬ اﻟﻤﺎﻝ، ﻭﻋﻨﺪﻫﻤﺎ ﻭﺑﺎﻗﻲ اﻷﺋﻤﺔ اﻟﺜﻼﺛﺔ ﻻ ﻳﺠﻮﺯ. ﻭﻣﺎ ﻓﻲ اﻟﺨﻼﺻﺔ ﺳﻤﻌﺖ ﻣﻦ ﺛﻘﺔ ﺃﻥ اﻟﺘﻌﺰﻳﺮ ﺑﺄﺧﺬ اﻟﻤﺎﻝ ﺇﻥ ﺭﺃﻯ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺫﻟﻚ، ﺃﻭ اﻟﻮاﻟﻲ ﺟﺎﺯ، ﻭﻣﻦ ﺟﻤﻠﺔ ﺫﻟﻚ ﺭﺟﻞ ﻻ ﻳﺤﻀﺮ اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ ﻳﺠﻮﺯ ﺗﻌﺰﻳﺮﻩ ﺑﺄﺧﺬ اﻟﻤﺎﻝ ﻣﺒﻨﻲ ﻋﻠﻰ اﺧﺘﻴﺎﺭ ﻣﻦ ﻗﺎﻝ ﺑﺬﻟﻚ ﻣﻦ اﻟﻤﺸﺎﻳﺦ ﻛﻘﻮﻝ ﺃﺑﻲ ﻳﻮﺳﻒ. وفي الفتاوى الهندية: ﻭﻋﻨﺪ ﺃﺑﻲ ﻳﻮﺳﻒ - ﺭﺣﻤﻪ اﻟﻠﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ - ﻳﺠﻮﺯ اﻟﺘﻌﺰﻳﺮ ﻟﻠﺴﻠﻄﺎﻥ ﺑﺄﺧﺬ اﻟﻤﺎﻝ ﻭﻋﻨﺪﻫﻤﺎ ﻭﺑﺎﻗﻲ اﻷﺋﻤﺔ اﻟﺜﻼﺛﺔ ﻻ ﻳﺠﻮﺯ ﻛﺬا ﻓﻲ ﻓﺘﺢ…

3 Aug 2022, 17:39 UTC439 viewsread 8 August 2026

(تحقيق المقال في جواز التعزير بأخذ المال) بسم الله الرحمن الرحيم الحمد لله وحده والصلاة والسلام على من لا نبي بعده أما بعد: فيقول العبد الضعيف عبد الودود الفاريابي - عفا الله عنه - لمّا كانت التخلفات القانونية تزداد يوما فيوما والأمور الانتظامية تقترب إلى التعطيل والجماعات الانتظامية مكفوفة الأيدي في هذا المجال، لا يدرون كيف يعاملون بهؤلاء المتخلفين. وكان التعزير بالمال أقوى وسيلة على الإطلاق في كبح عنان هذه التخلفات…

3 Aug 2022, 17:39 UTC444 viewsread 8 August 2026

(الدليل الثاني): ما أخرجه مسلم في صحيحه واﻟﺒﺰاﺭ ﻓﻲ ﻣﺴﻨﺪﻩ ﻭاﻟﻄﺒﺮاﻧﻲ ﻓﻲ المعجم اﻟﻜﺒﻴﺮ وغيرهم عن عوف بن مال قاﻝ ﺭﺳﻮﻝ اﻟﻠﻪ ﺻﻠﻰ اﻟﻠﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺳﻠﻢ: " ﻣﺎ ﻳﻤﻨﻌﻚ ﻳﺎ ﺧﺎﻟﺪ ﺃﻥ ﺗﺪﻓﻊ ﺇﻟﻰ ﻫﺬا ﺳﻠﺐ ﻗﺘﻴﻠﻪ؟ " ﻗﺎﻝ: اﺳﺘﻜﺜﺮﺗﻪ ﻟﻪ ﻳﺎ ﺭﺳﻮﻝ اﻟﻠﻪ، ﻓﻘﺎﻝ: " اﺩﻓﻌﻪ ﺇﻟﻴﻪ ". ﻗﺎﻝ: ﻓﻤﺮ ﺑﻌﻮﻑ، ﻓﺠﺮ ﻋﻮﻑ ﺑﺮﺩاﺋﻪ، ﻓﻘﺎﻝ: ﺃﻧﺠﺰﺕ ﻟﻚ ﻣﺎ ﺫﻛﺮﺕ ﻟﻚ ﻣﻦ ﺭﺳﻮﻝ اﻟﻠﻪ ﺻﻠﻰ اﻟﻠﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺳﻠﻢ، ﻓﺴﻤﻌﻪ ﺭﺳﻮﻝ اﻟﻠﻪ ﺻﻠﻰ اﻟﻠﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺳﻠﻢ ﻓﺎﺳﺘﻐﻀﺐ، ﻓﻘﺎﻝ: " ﻻ ﺗﻌﻄﻪ ﻳﺎ ﺧﺎﻟﺪ، ﻫﻞ ﺃﻧﺘﻢ ﺗﺎﺭﻛﻮ ﺃﻣﺮاﺋﻲ..…

26 Jul 2022, 22:09 UTC468 viewsread 8 August 2026

سوال: شخصي به يك نفر شيشه فروخته بوده و مشتری تا هنوز پول را تسليم نكرده بوده است . فعلا دعوا بالاي پول است مشتري ميگويد كه من پول را تسليم نميدهم چون بمن تو شيشه فروختهء . بناءً اين بيع درست است كه تا پول را تسليم داده شود يا خير؟ وهمچنان بيع سائرمخدرات درست است يا خير؟ جواب ارائه كنيد اجركم عند الله. الجواب بعون الملك الوهاب. بيع مواد مخدر مكروه تحريمي است بناءً ملك برا ي مشتري ثابت ميشود و اداي ثمن بالايش واجب . …

26 Jul 2022, 22:09 UTC491 viewsread 8 August 2026

ﺃﻣﺎ ﺇﺫا ﻛﺎﻥ ﺑﻴﻌﻬﺎ ﻻ ﻟﻐﺮﺽ ﺷﺮﻋﻲ ﻛﺎﻟﺘﺪاﻭﻱ، ﻓﻘﺪ ﺫﻫﺐ اﻟﻤﺎﻟﻜﻴﺔ ﻭاﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺗﺤﺮﻳﻢ ﺑﻴﻊ اﻟﻤﺨﺪﺭاﺕ ﻟﻤﻦ ﻳﻌﻠﻢ ﺃﻭ ﻳﻈﻦ ﺗﻨﺎﻭﻟﻪ ﻟﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻮﺟﻪ اﻟﻤﺤﺮﻡ، ﻭﻻ ﻳﻀﻤﻦ ﻣﺘﻠﻔﻬﺎ، ﺧﻼﻓﺎ ﻟﻠﺸﻴﺦ ﺃﺑﻲ ﺣﺎﻣﺪ ﺃﻱ اﻹﺳﻔﺮاﻳﻴﻨﻲ ﻭﻳﻔﻬﻢ ﻣﻦ ﻛﻼﻡ اﺑﻦ ﻋﺎﺑﺪﻳﻦ ﻓﻲ ﺣﺎﺷﻴﺘﻪ ﺃﻥ اﻟﺒﻴﻊ ﻣﻜﺮﻭﻩ ﻭﻳﻀﻤﻦ ﻣﺘﻠﻔﻬﺎ. الفقه الإسلامي وادلته : ﺃﻧﻮاﻉ اﻷﻋﻴﺎﻥ اﻝﻃﺎﻫﺮﺓ: ﺟﻤﻴﻊ ﻣﺎ ﻓﻲ اﻟﻜﻮﻥ ﺇﻣﺎ ﺟﻤﺎﺩ، ﺃﻭ ﺣﻴﻮاﻥ، ﺃﻭ ﻓﻀﻼﺕ. ﻭاﻷﺻﻞ ﻓﻲ اﻷﺷﻴﺎء اﻟﻄﻬﺎﺭﺓ، ﻣﺎ ﻟﻢ ﺗﺜﺒﺖ ﻧﺠﺎﺳﺘﻬﺎ ﺑﺪﻟﻴﻞ ﺷﺮﻋﻲ. ﻭاﻟﻔﻘﻬﺎء ﻣﺘﻘﺎﺭﺑﻮﻥ ﻓﻲ اﻟ…

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @DaruliftaFaaryaab. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“دار الافتاء ولایت فاریاب” (@DaruliftaFaaryaab), 170 subscribers as measured 7 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/DaruliftaFaaryaab.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.