Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Тёмный архив

@Dark_files_archive

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

3,056subscribers

+35 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1002888193539
TypeChannel
Username@Dark_files_archive
CreatedBetween 1 June 2025 and 31 August 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/Dark_files_archive

Growth

3,0213,0563,038.57 August 2026 — 3,021 subscribers7 August 2026 — 3,021 subscribers10 August 2026 — 3,023 subscribers13 August 2026 — 3,056 subscribers7 August 202613 August 2026
4 measurements spanning 6 days, net +35. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 3,016–3,061 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 11:263,056+33
10 Aug 2026, 20:173,023+2
7 Aug 2026, 18:033,021no change
7 Aug 2026, 17:523,021first reading

Engagement

20 posts held, back to 22 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
43.7%
avg views ÷ 3,056 subscribers
Avg views / post
1,330
10 posts measured
Reaction rate
4.19%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
10
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held20 (22 June 20266 August 2026)
Views total13,343
Reactions total559
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 00:11 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

1,342 reactions across 20 posts, in 20 distinct kinds. The most used accounts for 48.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥65148.5%
👍27420.4%
21215.8%
🤯695.14%
😢453.35%
😨211.56%
🙏161.19%
😱120.894%
👎110.82%
👏60.447%
🗿50.373%
🦄40.298%
🫡40.298%
🏆30.224%
💯20.149%
🙈20.149%
🥱20.149%
🍾10.075%
💔10.075%
🤔10.075%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,342reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 22 June 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 05:03 UTC636 views64 reactionsread 8 August 2026

Убийца, осуждённый на три пожизненных срока, гордый обладатель недюжинной силы и нетривиальных умственных способностей, не рыжий и не конопатый но… ладно, об этом чуть позже – Эдмунд Кемпер, дамы и господа. https://telegra.ph/Manyak-s-intellektom-geniya-08-05

🔥46😢12👍42

5 Aug 2026, 05:25 UTC687 views52 reactionsread 8 August 2026
Photo

Доброго времени суток, дорогие подписчики и подписчицы. Говорит Хранитель. Сегодня у нас небольшой разговор о важном. Не пугайтесь, очередная статья выйдет на неделе, просто чуть позже, ибо произошёл небольшой форс мажор. Так вот. Думаю все, кто не в танке, уже видели новости вокруг ТГ (пока не внесён в перечень запрещённых организаций) и его создателя Павла Дурова (а вот он уже внесён в перечень экстремистов и терр

👍23🔥196😢4

3 Aug 2026, 05:00 UTC990 views60 reactionsread 8 August 2026

Рыжий вооружённый психопат, использующий кота в качестве глушителя, убивает десятки людей в маленьком провинциальном городке Пэрэдайз. Думаю, многие из вас, кто знаком с миром компьютерных игр, без труда узнали по описанию знаменитую «Postal». Да вот только мало кто знает, что всему этому буйству виртуального насилия и чёрного юмора дали начало реальные события, о которых мы и поговорим далее. https://telegra.ph/Goi

🔥42👍126

31 Jul 2026, 05:00 UTC≈1,310 views25 reactionsread 8 August 2026
Photo

Сходке в Санкт-Петербурге быть! Правда, совсем маленькой и тематической. Леди и джентльмены, 15 августа 2026 года, с 17 до 21:00 в северной столице по адресу Средняя Подьяческая ул., д. 15, пройдёт лекторий трёх авторов дружной семьи Cat_Cat. Это Кирилл Латышев, Жанна Канаева и Ваш покорный слуга. Я, в привычной для себя манере, вновь обрашусь к теме маньяков. Лекция будет посвящена парадоксальному процессу: как в

🔥183👍3👎1

29 Jul 2026, 05:01 UTC≈1,440 views68 reactionsread 8 August 2026

"За свою жизнь я убил 21 человека, я совершил тысячи краж, грабежей, поджогов и, наконец, что не менее важно, я совершил содомию более чем с 1000-ей мужчин. Обо всём этом я ни капли не сожалею". Пожалуй, никто не сможет описать Карла Панцрама лучше, чем он сделал это самостоятельно при помощи цитаты, что Вы видите выше. Но я всё же постараюсь немного рассказать про жизнь одного из самых отмороженных маньяков, о кото

🔥31🤯25👍84

27 Jul 2026, 05:01 UTC≈1,630 views58 reactionsread 8 August 2026

Как я упоминал ранее в 1 и 2 частях, декабрь 1907 года стал самым смертоносным в истории шахтёрского дела США. Но, несмотря на ужасающие последствия аварий на шахтах Дарр и Наоми, эти события не смогли сравниться с сегодняшним происшествием, считающимся самой страшной катастрофой в истории горнодобывающей промышленности Северной Америки. https://telegra.ph/Samaya-strashnaya-katastrofa-v-istorii-gornodobyvayushchej-p

🔥33😢19👏21👍1👎1🥱1

25 Jul 2026, 06:31 UTC≈1,550 views51 reactionsread 8 August 2026
Photo

Очередной выпуск рубрики "А чё бы такого глянуть на выходных?" и сегодня у нас снова произведение из разряда "Old but gold". Один из лично моих любимых фильмов за авторством великого и ужасного Девида Финчера с Майклом Дугласом и Шоном Пенном в главных ролях под названием "Игра". Сюжет у картины весьма занимательный. Николас Ван Ортон ведёт типичную жизнь американского банкира - многомиллионные сделки, быстрые маши

🔥30👍173👎1

23 Jul 2026, 05:00 UTC≈1,580 views74 reactionsread 8 August 2026

Частенько, обсуждая маньяков, религиозных фанатиков и прочих негодяев всех сортов и оттенков, мы забываем, что существуют люди, для которых убивать - это профессия. Причём убивают они как раз персонажей, которых я упомянул ранее. Да, как кто-то уже догадался, сегодня мы поговорим про палача. Да не простого, а, пожалуй, самого известного в мировой истории. И имя ему Альберт Пирпоинт. https://telegra.ph/Palach-kaznivs

🔥5310👍10👎1

21 Jul 2026, 05:02 UTC≈1,720 views60 reactionsread 8 August 2026

Прошлая статья про техногенку вам весьма неплохо зашла, а потому сегодня я, как и обещал, поведаю про вторую из трёх катастроф, произошедших в декабре 1907 года на территории США, сделавших этот месяц самым смертоносным в истории шахтёрского дела страны. https://telegra.ph/Vzryv-na-shahte-Naomi-ili-Punkt-naznacheniya-po-Pensilvanski-07-20

👍27🔥1511😢6👎1

19 Jul 2026, 08:18 UTC≈1,800 views47 reactionsread 8 August 2026
Photo

Очередной выпуск рубрики «А чё бы такого глянуть на выходных?» и сегодня у нас весьма неоднозначный неонуарный триллер из тех времён, когда Николас Кейдж ещё не начал сниматься в любой шляпе, лишь бы заплатили. Фильм Джоэла Шумахера, в своё время сильно шокировавший профессиональных критиков, а потому ставший культовым в определённых кругах, под названием "8 миллиметров". Сие мрачное творение повествует нам о нелёгк

🔥3110👍4👎1🤔1

16 Jul 2026, 07:59 UTC≈1,800 views76 reactionsread 8 August 2026
Photo

Рубрика "Ломающие новости". Наверняка, многим людям, интересующимся трукраймом, знакомо лицо этого человека. Для тех же, кто не в курсе - проведу краткий ликбез. Это широко известный в узких кругах представитель деструктивного и запрещённого на территории РФ течения "Колумбайн" по имени Ильназ Галявиев. И 11 мая 2021 года он организовал массовую стрельбу в гимназии №175 города Казани, за что получил прозвище "Казанс

🤯44👍25🗿51👎1

15 Jul 2026, 05:03 UTC≈1,740 views61 reactionsread 8 August 2026

Сегодня я расскажу вам про весьма любопытную серию убийств, навсегда оставшуюся частью Шотландского фольклора. Эта история про злобу, жажду наживы, глупость.. и, конечно же, про виски. Мы же будем говорить про ирландцев! Бёрк и Хэйр, дамы и господа - одни из первых серийников в истории туманного Альбиона. https://telegra.ph/Dva-irlandca-biznes-ideya-i-16-myortvyh-tel-07-14

🔥37👍144🦄4🙈2

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Dark_files_archive. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 77,901 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Тёмный архив” (@Dark_files_archive), 3,056 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Dark_files_archive.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.