Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for ДАМИР-канал

Channel

ДАМИР-канал

@Damir_RMANPO

On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry

1,432subscribers

+0 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1002436343004
TypeChannel
Username@Damir_RMANPO
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live15 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 August 2026
On Telegramt.me/Damir_RMANPO

Growth

1,4321,4341,4336 August 2026 — 1,432 subscribers6 August 2026 — 1,432 subscribers12 August 2026 — 1,434 subscribers15 August 2026 — 1,432 subscribers6 August 202615 August 2026
4 measurements spanning 10 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,432–1,434 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Aug 2026, 18:261,432-2
12 Aug 2026, 02:061,434+2
6 Aug 2026, 07:481,432no change
6 Aug 2026, 02:511,432first reading

Engagement

20 posts held, back to 4 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
42.4%
avg views ÷ 1,432 subscribers
Avg views / post
607
15 posts measured
Reaction rate
1.25%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
15
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 5 August 2026
Posts held20 (4 July 20265 August 2026)
Views total9,108
Reactions total114
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 07:48 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Recent posts

5 Aug 2026, 07:18 UTC≈350 views7 reactionsread 6 August 2026

Вниманию выпускников медицинских ВУЗов, всех желающих поступать в одинатуру в этом году. ФГАОУ ДПО РМАНПО Минздрава России объявляет о дополнительном приёме документов на обучение по программам ординатуры на 2026/2027 учебный год. Ключевые даты дополнительного приема: 5–17 августа до 17.00 — прием документов; 18–20 августа — вступительные испытания; с 21 августа — публикация конкурсных списков; 27 августа — прика

Signed Lev Krichevskiy

5 Aug 2026, 02:40 UTC≈389 views5 reactionsread 6 August 2026

Переливание донорских тромбоцитов ничего не даёт: ⁉️ Почему? ⁉️ Как понять? ⁉️ Что делать? Ссылка ниже, PDF и конспект в комментариях. https://ashpublications.org/blood/article/145/20/2293/535648/How-I-treat-patients-who-are-refractory-to?fbclid=IwVERTSATe2y1leHRuA2FlbQIxMABzcnRjBmFwcF9pZAwzNTA2ODU1MzE3MjgAAR7kaGvaZNR-w5NCyGTpseVrEZfecDkxI8oSSIQJiFs9LYK4SxscaUj1arTdrA_aem_HAzIAtF37DcPEOBlnziSQg&sfnsn=scwspmo

Signed Lev Krichevskiy

4 Aug 2026, 06:07 UTC≈442 views10 reactionsread 6 August 2026

Левосимендан остаётся одним из наиболее обсуждаемых средств: нужно ли его вводить, кому и когда? Полезен ли он в кардиохирургии? Case report в JCTS демонстрирует проблему на новом витке: есть ли смысл и когда вводить левосимендан повторно? И что нам может заставить так поступить? Поздравляем авторов, наших коллег из Боткинской больницы (теперь называется более научно)) с прекрасной публикацией! Repeated levosimenda

Signed Lev Krichevskiy

2 Aug 2026, 09:22 UTC≈506 views8 reactionsread 6 August 2026

BJA обратился к вечной проблеме, да и обвинению анестезиологов-реаниматологов: "больного после операции пришлось реинтубировать!!!" Авторы все разложили по полочкам. Описали, конечно, фенотипы реинтубации. Пытаются убедить общественность, что это самостоятельная патология со своими причинами. Ссылка ниже, PDF и конспект в комментариях. Unplanned postoperative reintubation: a narrative review of risk factors, predi

Signed Lev Krichevskiy

1 Aug 2026, 04:10 UTC≈602 views11 reactionsread 6 August 2026

Почечная недостаточность после кардиохирургии и искусственного кровообращения - одна из самых обсуждаемых проблем. Хотя реальная ее актуальность не так уж велика, если использовать строгие критерии (например, полуторократный прирост креатинина...) - частота вполне достигает 50%. Не успели отгреметь успехи в профилактике ОПП, связанные с введением аминокислот.... И вот новая стратегия: Дапаглифлозин! JAMA сообщает, чт

Signed Lev Krichevskiy

31 Jul 2026, 15:54 UTC≈614 views6 reactionsread 6 August 2026

Гемодинамика при сепсисе: эволюция подходов за 25 лет. Crit Care публикует очень подробный анализ концепций кровообращения при септическом шоке, описывает разочарования и перспективы в этом вопросе. Взлет и падение венозной сатурации, парадокс лактата, говорит ли о чем-нибудь ЦВД...... Ссылка ниже. PDF и конспект в комментариях. https://link.springer.com/article/10.1186/s13054-026-06201-8?fbclid=IwVERTSATZayNleHRuA2

Signed Lev Krichevskiy

31 Jul 2026, 04:08 UTC≈606 views7 reactionsread 6 August 2026

В свежей статье о стратегии гемотрансфузии при критических состояниях Chest не публикует никаких новых данных или рекомендаций. Здесь просто приводятся три конкретных клинических примера (сценария) анемии в ОРИТ. Зато, есть ценные и подробные разборы каждого случая со ссылкой на все релевантные исследования и гайды (собраны в одном месте!). Признание (с элементами поклонения))) рестриктианой стратегии практически во

Signed Lev Krichevskiy

29 Jul 2026, 10:00 UTC≈574 views8 reactionsread 6 August 2026
Photo

УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ! 10 августа в 20:00 (по Мск) состоится online лекция на тему: ● Акушерская анестезиология в группах высокого риска: от синдрома гиперстимуляции яичников к тромбоэмболии легочной артерии - Продолжительность лекции 90 мин - Ответы на вопросы 30 мин - Участие бесплатное - Требуется предварительная регистрация - Ссылка на подключение https://obrfm.ru/seminars/FB10108/ В программе: - Синдром гиперсти

Signed Lev Krichevskiy

29 Jul 2026, 03:58 UTC≈580 views5 reactionsread 6 August 2026

Мы практически оставили без внимания опубликованные в текущем году результаты LEVOECMO (см ниже). Уже привычный разочаровывающий итог: лечебная мера (левосимендан) не улучшает результаты лечения большой категории больных (ваЭКМО). Левосимендану не привыкать)). Но можно сформулировать вывод исследования и с долей сарказма: Если у нас, как и в этой публикации, успешный "ECMO weaning" достигает почти 70%, - левосименда

Signed Lev Krichevskiy

28 Jul 2026, 21:05 UTC≈561 views7 reactionsread 6 August 2026

Crit Care Med сообщает: половина больных сепсисом имеет нарушения функции сердца. Гипердинамия, или, наоборот, право- или левожелудочковая недостаточность. И все они ассоциированы с почти двукратным увеличением летальности (более 40-45%) по сравнению с "нормальной ЭХОКГ" (около 20%). https://journals.lww.com/ccmjournal/abstract/10.1097/ccm.0000000000007159~cardiovascular-subphenotypes-in-sepsis?redirectionsource=ful

Signed Lev Krichevskiy

26 Jul 2026, 18:12 UTC≈632 views12 reactionsread 6 August 2026
Video

Video, posted without a caption

Signed Lev Krichevskiy

26 Jul 2026, 18:12 UTC≈601 views6 reactionsread 6 August 2026

"Гипердинамический левый желудочек" - опасная, но часто забытая, не принимаемая в расчет ситуация при самых разных критических состояниях. Об этом очередная, свежая статья. А чтобы "один раз увидеть", далее - наша эхокардиографическая (Фокусная)) находка с прошлой недели: Hyperdynamic left ventricular ejection fraction as a predictor of mortality in intensive care unit patients with septic shock - ScienceDirect http

Signed Lev Krichevskiy

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Damir_RMANPO. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 492,433 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“ДАМИР-канал” (@Damir_RMANPO), 1,432 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Damir_RMANPO.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.