Channel
@DafnaFD_art
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
90subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001896275747 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @DafnaFD_art |
| Description | •Психология, символы, искусство •Для тех, кто переживает внутренний переход и не боится правды •Консультации и авторские работы — в личные сообщения ↓ @Dafna_fon_Dirk ⚷ В конце концов, всё обретает смысл |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/DafnaFD_art |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 14:33 | 90 | no change |
| 8 Aug 2026, 11:20 | 90 | first reading |
14 posts held, back to 12 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 29 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
266 reactions across 14 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 37.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 100 | 37.6% | |
| 🔥 | 80 | 30.1% | |
| ❤🔥 | 40 | 15.0% | |
| 👍 | 17 | 6.39% | |
| 😍 | 9 | 3.38% | |
| 👏 | 7 | 2.63% | |
| ⚡ | 4 | 1.50% | |
| 🥰 | 4 | 1.50% | |
| ✍ | 2 | 0.752% | |
| 💯 | 2 | 0.752% | |
| 💊 | 1 | 0.376% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 266reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 12 December 2025 to 29 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Сегодня в одном из каналов наткнулась на это⬆️ Инстинкты и эмоции, которые мы испытываем - первое, что не даёт нам идти дальше. И это именно то, с чем мы чаще всего работаем в системе ESG. Когда мы убираем то, что нас держит и ограничивает, у нас появляется энергия и силы, которые мы можем направить в нужную нам сферу. А до этого момента наш мозг и наше тело работают по привычным паттернам, и направляют эту энерги…
❤4🔥2👍1💯1
Там, где идёт речь о проблемах, мы инстинктивно отказываемся проходить сквозь тьму и неизвестность. Мы хотим слышать только об однозначных результатах и при этом полностью забываем, что эти результаты вообще могут появиться лишь тогда, когда мы пройдем сквозь тьму. Карл Густав Юнг
🔥4
Я тут сторис делала и решила, что будет обидно не показать их здесь 😁 Кстати, вот пост про мастеров А ещё появился сайт по системе ESG
❤9🥰4👍2
В эту субботу 06.06 в Москве состоится фестиваль Вместе, на котором я буду одной из мастеров ESG. Сможете вживую попробовать на себе эту систему. А ещё там будет лекция от автора этой системы и создателя Sols Ortus Билеты на фестиваль. А ещё у меня пока есть несколько проходок. Пишите. А ещё я карточки мастеров делала на фест😊
🔥4❤3
💘А что по ценам? Сейчас диагностика бесплатная, проработка темы за любой донат. Полностью бесплатно сейчас работа по снижению тревожности, потому что я провожу исследование и пишу работу на эту тему. (Но надо будет пройти 2 психологических теста) 🌱🌱🌱🌱 💘А по времени? Диагностика в пределах 30 минут. Сама работа около 60 минут за раз. Перерыв между сессиями от 1 суток до 2 недель. 🌱🌱🌱🌱 💘Почему такое ограничение по…
❤8🔥4👏3
💕С чем я сейчас работаю как мастер ESG: - эмоционально-инстинктивная коррекция - снижение стресса и тревожности - снятие травм - проработка повторяющихся жизненных сценариев - нехватка сил и энергии - "не могу прийти к своей цели", "не получается то, что хочу" 💜Это самые частые запросы, но это не значит, что я работаю только с ними. Если у вас есть своя тема, с которой вы бы хотели поработать, то приходите. ❗️Работ…
❤9🔥7👏1
Из всего, чем я занимаюсь, наверное самое непонятное - мастер ESG. Что такое ESG? Exponential Self Growth — авторская система глубокой работы с человеком сразу на трех уровнях: тело, эмоции и мышление. Почему люди много лет что-то прорабатывают, а проблемы не уходят? Потому что большинство работает с симптомами. И лишь единицы — с первопричиной. ESG - это не про «веру», а про знание законов механики нашего тела и …
❤14🔥9⚡4
Меня зовут Елизавета. Я художник, психолог и мастер ESG. Если ты здесь — возможно, старая версия тебя больше не работает. Этот канал будет полезен для людей, у которых внутри есть хаос, потерянность, напряжение, странное чувство, что ты как будто живёшь не совсем свою жизнь. Здесь будут тексты о психике, символах, архетипах, и пересборке жизни. А также искусство, которое помогает проходить кризисы и держаться в но…
❤16🔥9❤🔥4
Вы знаете, что я постоянно расту. И тут происходят изменения. Об этом желании я уже писала. И сейчас пришло его время. Я постепенно перевожу этот канал в более цельную форму. Здесь будет больше про психологию, символы, архетипы, искусство и те вещи, которые помогают распутывать внутренний хаос и находить свою форму. Если вам откликается такая глубина — оставайтесь. Дальше будет только точнее.
🔥14❤7👍6💊1
Вы помните вот эту мою картину? Я тут решила подать её на конкурс. А потому наконец написала для неё описание. Аж сама вдохновилась, и потому решила поделиться с вами. Может ещё кого-то это вдохновит и даст это пережить и почувствовать. Эта картина о том, как ощущается любовь. Смотреть её можно снизу вверх и наоборот. Если снизу, то это о том, как любовь появляется внутри человека, как ощущения где-то между ребер,…
🔥16❤🔥11❤9
Меня тут в комментариях спросили: а кто на картине и как я её назову. Решила тут ответить, потому что вчера только думала об этом. Обычно я рисую свои разные образы, которые я вижу или на те темы, о которых я думаю. Но эта картина вообще скорее просто моя интерпретация прочитанной религиозной истории о Жене/Женщине Апокалипсиса или Жене, облаченной в солнце. Я честно говоря, уже и не помню даже как я на неё вышла, п…
❤10✍2👏2
У крыльев заметный прогресс. А ещё вода закончена уже какое-то время назад.
❤11🔥8👍1👏1💯1
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @DafnaFD_art. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 838,233 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Елизавета | Психология • символы • искусство” (@DafnaFD_art), 90 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/DafnaFD_art.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.