Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for DO_Connects

Channel

DO_Connects

@DO_Connects

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

49subscribers

-4 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002398112536
TypeChannel
Username@DO_Connects
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded10 August 2026
Last confirmed live4 October 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 4 October 2026
On Telegramt.me/DO_Connects

Topic

Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 29 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 66% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

4953517 August 2026 — 53 subscribers10 August 2026 — 53 subscribers10 September 2026 — 52 subscribers19 September 2026 — 51 subscribers4 October 2026 — 49 subscribers7 August 20264 October 2026
5 measurements spanning 57 days, net -4. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 48–54 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
4 Oct 2026, 06:0049-2
19 Sept 2026, 03:5751-1
10 Sept 2026, 20:2252-1
10 Aug 2026, 09:4653no change
7 Aug 2026, 20:5553first reading

Engagement

9 posts held, back to 12 September 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 9 posts for this entry, the most recent from 19 November 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

16 reactions across 7 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 50.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤850.0%
👍425.0%
👏212.5%
⚡16.25%
🔥16.25%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 7 of the 9 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 16 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 9 most recent posts we hold, published 12 September 2025 to 19 November 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

19 Nov 2025, 14:06 UTC83 views2 reactionsread 10 August 2026
Photo

А также благодарим всех участников публичной дискуссии «ИИ в образовании: риски и возможности», которая прошла 9 ноября в Бишкеке! Там мы обсудили, как искусственный интеллект уже влияет на школы, университеты и корпоративное обучение, и какие задачи встают перед педагогами, администраторами и самими студентами. Эксперты поделились своими наблюдениями и опытом внедрения ИИ-решений в образовательную практику, а акти…

⚡1🔥1

19 Nov 2025, 14:03 UTC75 views2 reactionsread 10 August 2026
Photo

Спасибо всем, кто присоединился к лекции об истории феномена «охоты на ведьм» 9 ноября в Барселоне. С Михаилом Майзульсом мы обсудили, как и почему в Европе возникла масштабная волна обвинений в колдовстве, почему она развернулась именно на рубеже Средневековья и Нового времени, и какие политические, религиозные и юридические механизмы поддерживали эти процессы. Особое внимание вызвали вопросы о масштабах преследова…

👏2

3 Oct 2025, 14:40 UTC94 views2 reactionsread 10 August 2026
Photo

DOC 803 Мы не замечаем, насколько часто оставляем следы в цифровой среде. Каждый клик, лайк или даже просмотр становится данными для алгоритмов машинного обучения. Сегодня контент может «подстраиваться» под пользователя в режиме реального времени. Цифровые паттерны складываются в «профили поведения» — модели, которые описывают интересы, привычки, стиль коммуникации и даже уровень эмоциональной устойчивости. В эпоху…

❤1👍1

29 Sept 2025, 15:21 UTC89 views3 reactionsread 10 August 2026
Photo

DOC 495 Мы часто думаем, что понимаем привычные вещи, пока не попытаемся объяснить их подробно. Мозг опирается на имеющиеся знания и создает ощущение понимания, даже если оно поверхностно. Психологи Леонид Розенблит и Фрэнк Кейл провели тест. Участники эксперимента оценивали, насколько хорошо они понимают работу обычных предметов — велосипедов или замков. Сначала большинство ставило себе высокие оценки, однако когд…

❤2👍1

26 Sept 2025, 15:16 UTC77 views3 reactionsread 10 August 2026
Photo

DOC 718 Повседневные действия формируют нас сильнее, чем мы думаем. Каждое повторение укрепляет нейронные связи и закрепляет паттерны мышления, постепенно влияя на нашу идентичность. Исследования показывают, что есть цикл привычки, который представляет неврологическую петлю обратной связи. Он состоит из 4 стадий: сигнал, тяга, реакция и вознаграждение. Регулярные действия не только развивают навыки, но и формируют …

❤2👍1

19 Sept 2025, 12:32 UTC71 viewsread 10 August 2026
Photo

DOC 446 Физика утверждает: события действительно оставляют след. В гравитационных волнах есть эффект памяти: после их прохождения структура пространства-времени остаётся чуть смещённой, словно ткань, которая «помнит» сгиб. В теории чёрных дыр обсуждается, что информация о материи не исчезает, а кодируется в квантовой структуре пространства-времени. Если свет далёких звёзд — это запись миллиардолетних событий, то не…

18 Sept 2025, 16:09 UTC64 views3 reactionsread 10 August 2026
Photo

DOC 908 Мы привыкли считать эмоции чем-то неуловимым — будто они существуют отдельно от тела. Но в реальности каждая эмоция имеет вполне материальную основу. Радость — всплеск дофамина и серотонина, тревога — выброс кортизола, волнение — адреналина. Эти вещества запускают целый каскад реакций: от ускоренного сердцебиения до ощущения удовлетворения. Наши чувства — это биохимия, которая превращает абстрактное в ощут…

❤2👍1

13 Sept 2025, 12:02 UTC63 viewsread 10 August 2026
Photo

DOC 547 Геологи называют землю «памятником самой себе». В слоях пород зафиксированы океаны, исчезнувшие континенты и следы древних катастроф. Каждый пласт — это запись памяти, сделанная миллионы лет назад. Мозг работает так же. В нем примерно 86 млрд нейронов, объединенных в запутанную сеть. В этих связях сохраняются отпечатки опыта, эмоций и мыслей. Новые связи наслаиваются на старые, формируя архитектуру сознания…

12 Sept 2025, 12:04 UTC59 views1 reactionsread 10 August 2026
Photo

DOC 383 Каждая ошибка в мышлении — это трещина, через которую мозг прокладывает новые связи. Когда мы ошибаемся, активируется поясная кора — зона, отвечающая за отслеживание конфликтов и корректировку действий. Этот сигнал запускает перестройку нейронных связей. Профессор Стэнфорда и исследователь Джо Боулер в своем исследовании вывел, что когда дети разбирают свои ошибки в задачах, активируются более широкие нейро…

❤1

Showing the 9 most recent of 9 posts we hold for @DO_Connects. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 4 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“DO_Connects” (@DO_Connects), 49 subscribers as measured 4 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/DO_Connects.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.