Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

CryptoFans

@CryptoFanschanel

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

4,151subscribers

-16 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001959962658
TypeChannel
Username@CryptoFanschanel
CreatedBetween 1 April 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live11 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 11 August 2026
On Telegramt.me/CryptoFanschanel

Growth

4,1514,1674,1597 August 2026 — 4,167 subscribers8 August 2026 — 4,165 subscribers11 August 2026 — 4,151 subscribers7 August 202611 August 2026
3 measurements spanning 4 days, net -16. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 4,149–4,169 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
11 Aug 2026, 09:344,151-14
8 Aug 2026, 01:264,165-2
7 Aug 2026, 10:314,167first reading

Engagement

20 posts held, back to 12 October 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 5 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 23 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
2m 43s
Average length
2m 43s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

402 reactions across 20 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 47.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍18947.0%
8821.9%
🤝5112.7%
🔥379.20%
👏163.98%
71.74%
❤‍🔥71.74%
😱61.49%
😁10.249%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 402reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 12 October 2025 to 23 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
29
across the posts below
Posts paid on
16
of 20 we hold a reading for · 80%
Most on one post
8
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @CryptoFanschanel. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 12 October 2025 to 23 March 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

23 Mar 2026, 21:12 UTC≈2,280 views19 reactions2 Starsread 8 August 2026

Всем привет! Хотим дать честный и прозрачный ответ по ситуации с аккаунтами Backpack, чтобы у вас не складывалось ощущение, что мы внезапно «испарились вместе с дропами». В процессе работы с проектом мы столкнулись с рядом проблем, которые со временем только увеличивались: — значительно увеличились сроки проверки аккаунтов (KYC), из-за чего нормальная работа стала практически невозможной; — в связи с этим нам приш

13😱6

29 Jan 2026, 10:39 UTC≈2,760 views15 reactions1 Starread 8 August 2026
Video

#Арбитраж #AlertBot 🕯 Думаю что все кто уже арбитражат фандинг и лутает с этого хорошую доходность и пойнты на биржах знают или просто поняли основной минус арбитража - нужно постоянно трекать когда он становится не доходным и вовремя выходить со сделок (если вы понимаете что больше арбитраж держатся не будет например). 📊 Также возможно вы сталкивались с тем что хочется следить за ценой токена (ведь поскольку арбит

👍7🔥3🤝32

25 Jan 2026, 15:59 UTC≈2,150 views17 reactions1 Starread 8 August 2026
Photo

#Variational 🖥 Ранее я уже писал о проекте Variational и снимал ролик про данную перп биржу 🌐 Как я уже писал в посте данная биржа мне очень нравится из за своей уникальной технологии с возвратами рефаундов и кучей других прикольных фишек. Поэтому на этой неделе я активно фармил пойнты на бирже с помощью арбитража фандинга и хотелось бы поделится своей статистикой по сделкам и пойнтам. ❓ Что вышло за неделю? 1️⃣ О

10👍6🔥1

25 Jan 2026, 15:26 UTC≈1,530 views9 reactionsread 8 August 2026
Photo

#Proxy 🌐 Наверное многие фермеры сталкивались с проблемой на сайтах которые не работают через прокси, Zora, Arkham, платежка в Nous, Hyperbolic с вечной капчей и т.д. Возникают эти проблемы не из-за самих прокси, а из-за их качества. 🔽 Многие сервисы с прокси продают юзаные прокси которые не будут работать на множестве сайтов, а вам приходиться скипать активности из-за этого! Уверен что каждый так же испытывал неуд

3👍3🤝21

21 Jan 2026, 12:16 UTC≈1,820 views17 reactions1 Starread 8 August 2026
Photo

#Variational Variational - это децентрализованная перп-биржа с ультранизкими комиссиями и системой пойнтов, без классического ордербука, где исполнение сделок происходят через альтернативный механизм, что даёт меньше проскальзывания, ниже комиссии и более эффективное использование ликвидности. 🟥 Для выполнения всех активностей, я записал отдельный ролик на YouTube с подробной инструкцией. Ссылка: https://youtu.be/x

🔥75👍3🤝2

31 Dec 2025, 15:14 UTC≈2,120 views36 reactionsread 8 August 2026

#Lighter #Итоги 🖥 Ранее я уже писал о проекте Lighter и подробно рассказывал про их перп биржу 🌐 И вот вчера проект решил раздать дроп своих токенов за торговлю на их бирже на которой мы ранее фармили пойнты. ❓ Что получилось в итоге? 🔴 За один пойнт дали 20 токенов которые по текущей оценке в 2.7 млрд. стоят примерно 56$ (за пойнт / 20 токенов) 🔴 На ОТС почти все продавали по 50-60$ за пойнт, а значит текущая оце

24👍12

26 Dec 2025, 15:36 UTC≈1,970 views13 reactionsread 8 August 2026
Photo

#Арбитраж 🖥 Ранее в своих двух роликах я очень подробно рассказывал про арбитраж фандинга и показывал как на этом можно зарабатывать. 🌐 Также в прошлом посте я писал про скорый выход Lighter и о листинге их токена на премаркетах разных бирж. У всех вас есть доступ к моему бесплатному боту в телеграмм, поэтому вы уже наверняка видели что последнее время все возможности арбитража связаны именно с токеном $LIT, но хот

👍73👏1🔥1🤝1

25 Dec 2025, 16:20 UTC≈1,730 views16 reactions1 Starread 8 August 2026
Photo

#Lighter #Airdrop Ранее я уже много раз писал о проекте Lighter и подробно рассказывал о разных стратегиях фарма пойнтов на данной платформе Сейчас в сети ходит очень много шума про выход проекта, поэтому давайте погорим про возможные примерные даты дропа и оценку этого дропа. ❓ Что известно на данный момент? 1️⃣ Polymarket - ставки на выход проекта 🔴 На Polymarket есть очень большое количество ставок на каждую да

5👍43🤝3🔥1

22 Dec 2025, 08:45 UTC≈1,720 views15 reactions1 Starread 8 August 2026
Photo

#Perps #Арбитраж 🖥 Ранее я уже рассказывал о фарме пойнтов на всех перп дексах бесплатно и говорил что выпущу еще один ролик про арбтираж фандинга. В нем будет более подробно рассказано про арбитраж, а также будет полная инструкция как правильно заходить в сделку и находить лучшие монеты. 🌐 Поэтому в этом видео вы узнаете в какие сделки стоит заходить, как их оценивать, как лучше открывать позиции, как уберечь себя

👍9❤‍🔥3🔥3

21 Dec 2025, 11:57 UTC≈1,540 views22 reactions1 Starread 8 August 2026
Photo

#Perps 🖥 Ранее я уже писал о многих перп-дексах которые я на данный момент фармлю и стараюсь проявлять максимальную активность для фарма пойнтов. 🌐 Ну а сегодня я решил рассказать о стратегии по которой можно бесплатно фармить пойнты абсолютно на всех перпах, а также получать дополнительную доходность за удержание сделок. 🟥 Для выполнения всех активностей, я записал отдельный ролик на YouTube с подробной инструкци

👍135🔥4

20 Dec 2025, 12:29 UTC≈1,560 views50 reactions2 Starsread 8 August 2026

Зарабатывать в крипте стало сложнее 🖥 Последний месяц наблюдаем как биткойн и альты постоянно падают и понемногу отрастаяют, вчера -10%, сегодня +5%, а ликвидность вымывается за часы. Если раньше можно было почти на автопилоте зарабатывать на дропах или каких то простых активностях, то сейчас рынок за ошибки наказывает мгновенно. 🚫 Дропов объективно стало меньше. Не «хуже», а именно меньше по соотношению усилий к р

👍38🤝6❤‍🔥4🔥1😁1

25 Nov 2025, 13:33 UTC≈1,980 views13 reactions2 Starsread 8 August 2026
Photo

#MegaETH #Sale Ранее я уже писал о сейле MegaETH, но тогда очень малое количество людей получили алокации, ведь команда раздавала алоки только на очень сильные кошельки которые также взаимодействовали с проектом и имели редкие NFT. Из за того что не все юзеры выкупили алокацию / вывели средства раньше / просто лишились ее из за постов в твиттере (да, даже такое случалось) - команда проекта решила запустить еще одну

👍73👏3

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @CryptoFanschanel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,142,220 of 1,336,469entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“CryptoFans” (@CryptoFanschanel), 4,151 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/CryptoFanschanel.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.