Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

[시장을 이기는 유안타 주식전략] 김용구

@ConvictionCall

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry

6,646subscribers

-10 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001433920697
TypeChannel
Username@ConvictionCall
Created25 March 2019measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded7 August 2026
Last confirmed live11 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 11 August 2026
On Telegramt.me/ConvictionCall

Growth

6,6466,6566,6517 August 2026 — 6,656 subscribers7 August 2026 — 6,656 subscribers8 August 2026 — 6,654 subscribers11 August 2026 — 6,646 subscribers7 August 202611 August 2026
4 measurements spanning 4 days, net -10. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 6,645–6,658 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
11 Aug 2026, 15:256,646-8
8 Aug 2026, 11:216,654-2
7 Aug 2026, 14:016,656no change
7 Aug 2026, 13:556,656first reading

Engagement

20 posts held, back to 3 December 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 8 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 16 December 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
264
Links
1,210

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.

Recent posts

16 Dec 2025, 07:11 UTC≈4,620 viewsread 12 August 2026
Forwarded from @yuantais

🧿 유안타 [투자전략팀] ■ 12/16(화) 장마감 시황 • KOSPI는 -2.2% 하락한 3,999.1pt에 마감. 하락 출발 이후 반전 없이 낙폭을 확대하며 종가 기준 10거래일 만에 4,000pt선 하회. KOSDAQ은 -2.4% 하락한 916.1pt에 마감 • 일본(-1.6%), 대만(-1.2%), 중국(상해 -1.0%), 홍콩(-1.9%) 등 아시아 주요 증시는 약세. AI 투자 회피 및 금일 밤 고용/물가 지표 공개를 앞두고 경계 심리 작용. 차기 연준 의장 유력 후보이던 케빈 해셋 지명에 대한 반대 여론 확대 및 케빈 월시 후보 지명 가능성 상승 또한 증시에 부정적 영향 • 거래소 기준 24개 업종 중 4개 업종 상승. 음식료/담배(+1.8%), 통신(+0.9%), 섬유/의류(+0.6%) 업종 상승. 반면 금속(-6.8%)

Signed 유안타 투자전략팀 김세빈

16 Dec 2025, 02:03 UTC≈2,910 viewsread 12 August 2026
Forwarded from @yuantais

🧿 유안타 [투자전략팀] ■ 12/16(화) 장중 시황 코멘트 (10시 30분 기준) • KOSPI는 -1.2% 하락한 4,039.7pt를 기록 중. KOSDAQ은 -1.5% 하락한 924.6pt를 기록 중 • 일본(-1.3%), 대만(-0.9%) 등 아시아 주요 증시는 약세. 전거래일 미국 증시는 약세(NASDAQ -0.6%, S&P500 -0.2%). 브로드컴이 촉발한 AI 투자 회피 심리가 증시에 지속적으로 영향을 미친 가운데, 헬스케어 및 소비재 섹터 강세 및 순환매 장세 전개 • 거래소 기준 24개 업종 중 6개 업종 상승. 음식료/담배(+1.0%), 제약(+0.8%), 통신(+0.8%) 업종 상승. 반면 금속(-4.8%), 운송장비/부품(-2.5%), 건설(-2.0%) 업종 하락 • 전력기기(HD현대일렉트릭 +0.1%, 효

Signed 유안타 투자전략팀 김세빈

15 Dec 2025, 07:06 UTC≈1,730 viewsread 12 August 2026
Forwarded from @yuantais

🧿 유안타 [투자전략팀] ■ 12/15(월) 장마감 시황 • KOSPI는 -1.8% 하락한 4,090.6pt에 마감. KOSDAQ은 +0.2% 상승한 938.8pt에 마감 • 일본(-1.3%), 대만(-1.2%), 중국(상해 -0.5%), 홍콩(-1.3%) 등 아시아 주요 증시는 약세. 브로드컴발 AI 거품론 재부각되며 필라델피아 반도체 지수(-5.1%) 급락하는 등 미 증시 기술주 중심 약세. 이에 국내 증시 포함 아시아 증시 AI/반도체 밸류체인 관련주(어드반테스트 -6.4%, 키오시아홀딩스 -7.0%, TSMC -2.0%) 동반 하락 • 거래소 기준 24개 업종 중 6개 업종 상승. 제약(+2.5%), 금속(+1.8%), 섬유/의류(+1.1%) 업종 상승. 반면 건설(-4.1%), 전기/전자(-3.0%), 의료/정밀기기(-2.8%

Signed 유안타 투자전략팀 김세빈

15 Dec 2025, 02:03 UTC≈1,260 viewsread 12 August 2026
Forwarded from @yuantais

🧿 유안타 [투자전략팀] ■ 12/15(월) 장중 시황 코멘트 (10시 30분 기준) • KOSPI는 -1.5% 하락한 4,103.1pt를 기록 중. KOSDAQ은 -0.3% 하락한 934.4pt를 기록 중 • 일본(-1.3%), 대만(-1.4%) 등 아시아 주요 증시는 약세. 전거래일 미국 증시는 약세(NASDAQ -1.7%, S&P500 -1.1%). 브로드컴(-11.4%) 실적이 컨센서스를 상회했음에도, CEO가 이후 설명회에서 AI 매출 총마진이 비AI매출 대비 작음을 밝히며 AI 우려가 재차 확산된 것이 증시 하락의 주요 원인 • 거래소 기준 24개 업종 중 8개 업종 상승. 금속(+3.5%), 제약(+2.1%), 종이/목재(+0.6%) 업종 상승. 반면 건설(-4.8%), 전기/전자(-2.8%), 의료/정밀기기(-2.6%)

Signed 유안타 투자전략팀 김세빈

15 Dec 2025, 00:00 UTC≈4,410 viewsread 12 August 2026

🧿 [12/15, Conviction Call] 연준 400억$ 단기국채 매입과 달러 유동성 해갈(解渴) 유안타 주식전략 김용구(02-3770-3521) 자료: < http://bit.ly/3MugdP4 > 텔레그램: < https://t.me/ConvictionCall > • 12월 연준은 ‘26년 말 실질 GDP 성장률 전망을 종전(9월 FOMC) 1.8%에서 2.3%로 대폭 상향조정한데 반해, Core PCE 물가 전망은 2.6%에서 2.5%로 소폭 하향조정하는데 그침. 1) 추세(잠재성장률, 연준 Longer-run 성장률 전망치 1.8%) 이상의 경제 성장, 2) 2% 목표를 크게 웃도는 여전한 물가 부담, 3) ‘26년 말 점도표가 9월과 동일한 3.4%(정책금리 3.25~3.50% 밴드에 해당)였다는 점 등을 고려할 경우,

Signed 유안타 투자전략팀 김세빈

14 Dec 2025, 23:46 UTC808 viewsread 12 August 2026
Forwarded from @yuantais

🧿유안타 [Economist 김호정(02-3770-3630)] [12/15 별걸 다 보여주는 매크로: 안전판에도 피해갈 수 없는 균열] ■ 1) 연준의 RMP 개시: ‘방어적 완충장치’는 작동했지만, 구조적 유동성은 여전히 타이트 • 연준의 RMP 개시 이후 단기자금시장은 11월 말 대비 뚜렷한 안정세를 회복했으나, 이는 구조적 유동성 전환이라기보다 단기 스트레스를 누그러뜨린 ‘방어적 완충’의 성격이 강한 조치. • 12월 들어 단기국채 순발행 감소와 재무부 바이백, 연준의 T-bill 매입 및 재투자가 결합하면서 딜러 조달 부담이 완화되고 SOFR·SRF가 정상화됐지만, 이는 준비금이 실질적으로 늘지 않은 상황에서의 국지적 안정 효과에 가까움. • RMP는 약 544억 달러 규모로 1월 중순까지만 한시 운영되며, RRP 소진 이후 TGA

Signed 주식전략 김용구

12 Dec 2025, 07:30 UTC972 viewsread 12 August 2026
Forwarded from @yuantais

🧿 유안타 [투자전략팀] ■ 12/12(금) 장마감 시황 • KOSPI는 +1.4% 상승한 4,167.2pt에 마감. KOSDAQ은 +0.3% 상승한 937.3pt에 마감 • 일본(+1.5%), 대만(+0.6%), 중국(상해 +0.4%), 홍콩(+1.7%) 등 아시아 주요 증시는 강세. 정책금리 인하 및 브로드컴 3분기 실적의 컨센서스 상회로 인한 기술주 투자심리 회복이 강세의 주요 원인 • 거래소 기준 24개 업종 중 부동산(-1.0%)을 제외한 전 업종 상승. 건설(+4.8%), 증권(+3.4%), 운송장비/부품(+3.1%) 업종 강세. 보험(-6.7%)은 선물/옵션 동시만기일인 전일 매도차익거래 정산 및 ETF 리밸런싱 과정에서 급등했던 삼성화재(-22.3%)의 주가 되돌림 발생하며 업종 등락률 왜곡 • 반도체 대형주 삼성전자(

Signed 유안타 투자전략팀 김세빈

12 Dec 2025, 03:33 UTC≈1,730 viewsread 12 August 2026

[유안타증권] 리서치센터 투자전략팀 애널리스트 채용(~12/25) 상세보기|채용안내 | 금융투자협회 https://naver.me/GMPZSrvO

Signed 주식전략 김용구

12 Dec 2025, 03:32 UTC≈1,760 viewsread 12 August 2026
Photo

주식시황 애널리스트를 뽑고 있습니다. 많은 관심과 지원 바랍니다.

Signed 주식전략 김용구

12 Dec 2025, 02:23 UTC902 viewsread 12 August 2026
Forwarded from @yuantais

🧿 유안타 [투자전략팀] ■ 12/12(금) 장중 시황 코멘트 (10시 30분 기준) • KOSPI는 +1.1% 상승한 4,156.1pt를 기록 중. KOSDAQ은 +0.03% 상승한 935.0pt를 기록 중 • 일본(+0.9%), 대만(+0.7%) 등 아시아 주요 증시는 강세. 전거래일 미국 증시는 혼조세(NASDAQ -0.3%, S&P500 +0.2%). 오라클(-10.8%) 매출 쇼크로 인한 AI 우려가 기술주 약세의 원인. 그러나 이외 업종은 정책금리 인하 부각되며 강세 • 거래소 기준 24개 업종 중 19개 업종 상승. 증권(+2.7%), 건설(+2.4%), 전기/가스(+2.4%) 업종 상승. 반면 부동산(-1.1%), 비금속(-0.7%), 일반서비스(-0.1%) 업종 하락 • 반도체 대형주 삼성전자(+1.1%), SK하이닉

Signed 주식전략 김용구

11 Dec 2025, 07:55 UTC828 viewsread 12 August 2026
Forwarded from @yuantais

🧿 유안타 [투자전략팀] ■ 12/11(목) 장마감 시황 • KOSPI는 -0.6% 하락한 4,110.6pt에 마감. KOSDAQ은 -0.04% 하락한 934.6pt에 마감 • 일본(-0.9%), 대만(-1.3%), 중국(상해 -0.8%), 홍콩(-0.1%) 등 아시아 주요 증시는 약세. 12월 FOMC에서 정책금리를 3.50% ~ 3.75%로 25bp 인하. 이후 아시아 증시는 상승 출발. 그러나 전거래일 장마감 이후 오라클(애프터마켓 -11.5%)의 컨센서스 하회 매출 실적 발표, 미일 금리차 축소로 인한 엔 캐리-트레이드 청산 우려 등이 복합적으로 작용하며 국내 증시를 포함한 아시아 증시 일제히 하락 전환 • 거래소 기준 24개 업종 중 13개 업종 상승. 비금속(+4.2%), 건설(+2.0%), 섬유/의류(+1.6%) 업종 상승

Signed 유안타 투자전략팀 김세빈

11 Dec 2025, 02:11 UTC797 viewsread 12 August 2026
Forwarded from @yuantais

🧿 유안타 [투자전략팀] ■ 12/11(목) 장중 시황 코멘트 (10시 30분 기준) • KOSPI는 +0.7% 상승한 4,162.1pt를 기록 중. KOSDAQ은 +0.6% 상승한 941.0pt를 기록 중 • 일본(+0.02%), 대만(+0.2%) 등 아시아 주요 증시는 강보합. 전거래일 미국 증시는 강세(NASDAQ +0.3%, S&P500 +0.7%). 12월 FOMC에서 정책금리를 3.50% ~ 3.75%로 25bp 인하. 점도표에서는 ‘26년, ‘27년 각 1회 추가 인하를 시사했으나, 파월 의장은 금리 인상 가능성을 일축하며 비둘기파적 앵커링. 시장이 이를 긍정적으로 해석하며 증시 상승 • 거래소 기준 24개 업종 중 21개 업종 상승. 건설(+3.6%), 비금속(+1.9%), 유통(+1.8%) 업종 상승. 반면 부동산(-1

Signed 유안타 투자전략팀 김세빈

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ConvictionCall. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 16,344 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“[시장을 이기는 유안타 주식전략] 김용구” (@ConvictionCall), 6,646 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ConvictionCall.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.