Channel
@CodeJunkie037
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
12subscribers
+0 since we began measuring on 9 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003904244695 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @CodeJunkie037 |
| Description | Я Максим, и это мой открытый дневник разработки. Здесь я пишу на Python, создаю свои инструменты и выжимаю максимум из железа. Без воды и теории - только практика, мои скрипты, разбор багов и настройка Windows для побед. |
| Created | Between 1 April 2026 and 16 July 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 12 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/CodeJunkie037 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 06:01 | 12 | no change |
| 9 Aug 2026, 20:15 | 12 | first reading |
17 posts held, back to 16 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 6 of 14 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 4 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 17 (16 July 2026 – 4 August 2026) |
| Views total | 422 |
| Reactions total | 14 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 12 Aug 2026, 06:01 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
19 reactions across 9 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 73.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 14 | 73.7% | |
| 👍 | 5 | 26.3% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 19reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 16 July 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Народ, всем салют! Готовлю личный проект - программа-зверь для оптимизации системы. Это будет не очередной «чистильщик», а полноценный буст, от которого у железа крыша поедет. На данный момент я колдую над финальной стабильностью, потому что хочу, чтобы софт отрабатывал без сбоев и реально давал прибавку: ✅ Убирает задержки ввода (в FPS-играх - вообще сказка); ✅ Выравнивает фреймтайм, делая картинку масляной; ✅ По…
Друзья, всем привет! 👋 Я давно в теме автоматизации и наконец созрел до того, чтобы сделать свой софт. Но не очередной «комбайн» с кучей бесполезных свистелок, а чёткий, выверенный инструмент. Никакого встроенного обменника. Никакого «танка» или игровых модулей. Только одно - оптимизация рабочих процессов. Почему так? Потому что я заметил главную болезнь всех подобных программ: они пытаются объять необъятное. В ито…
Но я всё равно иду на это. Почему? Потому что вижу нишу: есть сотни людей, которые устали от шума. Им нужно простое и быстрое решение для рутинных задач - автопостинг, автолайкинг, автопарсинг, массовые действия. Они готовы платить за стабильность и скорость, а не за бесполезные игрушки. Я уже набросал архитектуру: микроядро с плагинами сценариев, поддержка резидентных прокси, антидетект-движок, гибкое расписание. В…
Друзья, садитесь поудобнее. Разговор будет долгим и максимально откровенным. Без сахара, без «всё будет хорошо», без пустых обещаний. Только факты, цифры и моё личное состояние. 🚨 Почему я больше не могу тянуть этот проект Многие из вас замечали, что в последнее время всё идёт через пень-колоду: то обновления опаздывают, то сервер «тупит», то я отвечаю раз в сутки. Вы думали, это лень? Нет. Это - предел человеческ…
Б) Перевести проект на «рельсы самоокупаемости». То есть создать платную подписку для тех, кому он действительно нужен. Но тогда я должен буду резко поднять качество и поддержку, а на это у меня нет людей. Если найдутся 2-3 единомышленника, готовых войти в команду на равных (не как «помощники», а как полноценные партнёры с долей), то я готов попробовать. Но таких, увы, нет. В) Сделать паузу на несколько месяцев. Я п…
File, posted without a caption
File, posted without a caption
Друзья, программа пишется не так быстро, и в ней очень много багов. Вдобавок я делаю всё сам - от слова «совсем»: от написания логики до дизайна, от апдейтов модов до добавления категорий. Плюс нужно всё тестировать. База (дизайн) уже готова, а вот логика - откуда брать файл для скачки - сейчас в разработке. Я сижу днями и ночами, пытаясь во всём разобраться, провожу тесты, чтобы всё работало, но, увы, ничего не вых…
❤1
Кто поставил сердечко напишите в комментарии пожалуйста
Друзья, хочу поделиться моментом. Сейчас я делаю Ган Пак человеку, который попросил, - и делаю это абсолютно бесплатно. Одной рукой я вожу по фотошопу , другой - настраиваю программу автоустановки редуксов. Поверите ли, совмещать это настолько сложно, что я порой сам себе не верю, что тяну. И вдобавок сегодняшний день - один из тех, что лучше бы вычеркнуть из календаря. В голове только один вопрос: правильное ли это …
❤4
🚀 Готовим авто-установщик редуксов для GTA 5 RP и Majestic! Знакомая боль? Хочешь поднять FPS, ставишь редукс - а потом полчаса возишься с файлами, путаешься в папках, что-то не устанавливается, игра крашится... 😤 Мы это исправляем. Делаем программу, которая ставит редуксы автоматически - в пару кликов, без танцев с бубном. 🔧 Что она умеет: ✅ Авто-установка редуксов на GTA 5 RP ✅ Авто-установка редуксов на Majest…
👍3
🚀 Запущено авто-скачивание модов! Сейчас идёт автоматическая загрузка базы модов для нашего проекта авто-установки. Больше никаких ручных танцев с модами - система сама всё тянет, раскладывает и подготавливает к установке. 📊 Прямо сейчас в работе: Размер пакета: ~2.5 ГБ общий размер всех модов более 250гб Прогресс: ~15% (~371 МБ скачано) Статус: 🟢 активно грузится 💡 Это означает, что вскоре установка модов превра…
👍2
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @CodeJunkie037. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,378,600 of 1,480,944entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“HK Code” (@CodeJunkie037), 12 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/CodeJunkie037.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.