Channel
@CochraneIran
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
1,666subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001110958990 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @CochraneIran |
| Created | Between 1 February 2017 and 31 July 2018— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/CochraneIran |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 07:11 | 1,666 | +1 |
| 7 Aug 2026, 16:54 | 1,665 | -1 |
| 6 Aug 2026, 18:15 | 1,666 | no change |
| 6 Aug 2026, 18:08 | 1,666 | first reading |
20 posts held, back to 2 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 29 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (2 February 2026 – 29 July 2026) |
| Views total | 1,169 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 17:51 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
❌ #شواهد_کاکرین / آیا فوتوتراپی (درمان با نور) برای درمان زردی نوزادان مفید است؟ ❕ نتیجه بررسی: نیاز به توضیح بیشتر ⏺️ یکی از اصلیترین روشهای درمان زردی نوزادان، فوتوتراپی یا نوردرمانی است. در این روش، نوزاد زیر نور مخصوصی قرار میگیرد تا بیلیروبین موجود در خون به ترکیباتی تبدیل شود که بدن بتواند راحتتر آنها را از طریق ادرار و مدفوع دفع کند. حال شواهد کاکرین بررسی کرده که این مداخله تحت چه شرایطی موثر است؟ ⏺…
🔹 شواهد جدید از غربالگری سرطان #پروستات مرور بهروزشده کاکرین نشان میدهد که غربالگری با آزمایش PSA (Prostate-Specific Antigen) میتواند تا حدی خطر مرگ ناشی از سرطان پروستات را کاهش دهد؛ نتیجهای که نسبت به نسخه پیشین، تغییری مهم در شواهد علمی محسوب میشود. بر اساس بررسی نزدیک به ۸۰۰ هزار مرد، غربالگری به ازای هر ۱۰۰۰ نفر، از تقریباً دو مورد مرگ ناشی از سرطان پروستات پیشگیری میکند. با این حال، این آزمایش حدود ۳۶ مور…
🤰 زایمان زودرس در بارداریهایی با فشار خون بالا، برای مادر و نوزاد بیخطر است نتایج یک مرور نظاممند کاکرین نشان میدهد که در زنان باردار مبتلا به اختلالات فشار خون بالا، زایمان برنامهریزیشده از هفته ۳۴ تا ۳۷ بارداری میتواند پیامدهای بهتری برای مادر و نوزاد به همراه داشته باشد. 🔍 مهمترین یافتهها: - خطر عوارض جدی مادر تقریباً ۵۰٪ کاهش مییابد. - احتمال مردهزایی کاهش پیدا میکند. - خطر سزارین افزایش نمییابد…
#وبینار تولید سلسلهمراتب درمانها در متاآنالیز شبکهای با استفاده از مدلهای احتمالاتی و معیارهای انتخاب درمان رتبهبندی نسبی درمانهای رقیب، یکی از خروجیهای کلیدی متاآنالیز شبکهای (Network Meta-Analysis; NMA) است. با این حال، این رتبهبندیها همواره با انتقاداتی در خصوص تفسیر بیش از حد نتایج و بزرگنمایی تفاوتهای کوچک میان اثرات درمانها روبهرو بودهاند. در این وبینار، ارائهدهنده چارچوب احتمالاتی جدیدی برای …
❌ #شواهد_کاکرین / از تاثیر درمان چاقی در کودکان و نوجوانان با مداخلات دارویی چه میدانیم؟ ⏺️ در سالهای اخیر، استفاده از داروهای کاهش وزن مانند آگونیستهای GLP-1، متفورمین، اورلیستات و برخی داروهای دیگر برای درمان چاقی در سنین پایین افزایش یافته است. ✅ شواهد کاکرین نشان میدهد که داروهای کاهش وزن میتوانند در کودکان و بهویژه نوجوانان مبتلا به چاقی، کاهش محدودی در وزن و BMI ایجاد کنند؛ اما هنوز درباره مزایا و خطرات…
❌ #شواهد_کاکرین | آیا مصرف مکمل ویتامین ب 12 برای بهبود رشد، تکامل، و شناخت در کودکان مفید است؟ ‼️ نتیجه بررسی: شواهد ضعیف ❓مکمل ویتامین B 12 بهدلیل نقش آن در سنتز و متیلاسیون DNA، تشکیل گلبولهای قرمز و متابولیسم فولات، میتواند برای رشدونمو کودک مفید باشد. با اینحال، هیچ شواهدی برای بررسی تاثیرات مصرف مکمل ویتامین B 12 در کودکان انجام نشده است. شواهد کاکرین نشان میدهد ✅ ادعای اینکه مصرف مکمل ویتامین B12 باعث…
#شواهد_کاکرین چه میگوید؟ ❌ آیا مصرف طولانیمدت هورموندرمانی پس از یائسگی مفید است؟ 🚫 نتیجه بررسی: نادرست ❗️ هورموندرمانی پساز یائسگی (HT) بهعنوان یک شیوه درمانی مؤثر برای مدیریت علائم ناشی از کاهش سطح هورمونهای استروژن و پروژسترون شناخته شده است. ❗️این درمانها میتوانند به تسکین علائمی نظیر گرگرفتگی، تعریق شبانه و خشکی واژن کمک کرده و از حفظ سلامت استخوانها در برابر پوکی استخوان نیز حمایت کنند. ❗️تأثیرات بل…
❌ #شواهد_کاکرین / آیا داروهای جدید آلزایمر واقعاً اثربخش هستند؟ ❕ نتیجه بررسی: شواهد ضعیف ❎ اخیرا داروهایی با عنوان درمان آلزایمر در رسانه ها و تبلیغات شنیده میشود. یکی از این داروها، داروهای آنتیبادیهای مونوکلونال ضد آمیلوئید است که جزو داروهایی که برای کاهش تجمع پروتئین آمیلوئید بتا در مغز طراحی شدهاند. حال آیا این داروهای جدید واقعا موثر اند؟ ❎ بر اساس شواهد کاکرین، داروهای ضد آمیلوئید برای آلزایمر در افر…
آیا داروهای جدید #آلزایمر واقعاً اثربخش هستند؟ مرور جدید کاکرین نشان میدهد، داروهای ضد آمیلوئید برای درمان بیماری آلزایمر (Alzheimer's disease) احتمالاً هیچ تأثیر مثبت بالینی قابلتوجّهی ندارند، درحالیکه همزمان خطر خونریزی و تورم مغزی را افزایش میدهند. این مرور، دادههای ۱۷ کارآزمایی بالینی با مجموع ۲۰,۳۴۲ شرکتکننده را بررسی کرد که همگی افراد مبتلا به اختلال شناختی خفیف یا زوال عقل خفیف ناشی از بیماری آلزایمر …
یک ضدعفونیکننده ساده میتواند عفونتهای نوزادان را کاهش دهد مرور سیستماتیک جدید کاکرین نشان میدهد که استفاده از کلرهگزیدین روی بند ناف نوزادان در کشورهای با درآمد کم و متوسط، موارد عفونت را تا حدود ۲۹٪ کاهش میدهد و ممکن است مرگومیر نوزادان را نیز کم کند. 📊 خلاصهی یافتهها در کشورهای با در آمد پایین و متوسط: • کاهش عفونت بند ناف از ۸۷ به ۶۲ مورد در هر ۱۰۰۰ نوزاد • کاهش احتمالی مرگومیر از ۱۸ به ۱۵ مورد در هر ۱۰…
با افتخار اعلام میکنیم کنگرهی کاکرین ۲۰۲۶ به میزبانی کاکرین لهستان 🇵🇱 در شهر تاریخی و دانشگاهی کراکوف برگزار میشود. 📅 زمان: ۱۷ تا ۱۹ آذر ۱۴۰۵ | رویدادهای جانبی: ۱۶ آذر 📍 مکان: مرکز همایشهای ICE کراکوف، مشرف به قلعهی واول (Wawel Castle) و رود ویستولا (Vistula River) در دنیایی که شواهد به سرعت در حال تحول است، کنگرهی کاکرین فرصتی است برای گردهمایی جامعهی جهانی شواهد تا دربارهی مهمترین پرسشهای سنتز و کاربر…
🔄 ماژول آشنایی با مرورهای سیستماتیک #پویا آیا تاکنون پیش آمده که از خود بپرسید: «این مرور سیستماتیک که سال گذشته منتشر شده، هنوز معتبر است؟» در جهان پرشتاب پزشکی امروز، این پرسش کاملاً بهجاست. پاسخ در یک رویکرد نوین نهفته است: مرورهای سیستماتیک پویا (Living Systematic Reviews). یادگیری تعاملی کاکرین (#Cochrane_Interactive_Learning) چهاردهمین ماژول آموزشی خود را به این موضوع اختصاص داده است. این ماژول با راهنمایی د…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @CochraneIran. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,111,998 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Cochrane Iran” (@CochraneIran), 1,666 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/CochraneIran.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.