Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for BITTIN -CiberObservatorio

Channel

BITTIN -CiberObservatorio

@CiberObservatorio

On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

1,434subscribers

-1 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001204762733
TypeChannel
Username@CiberObservatorio
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 August 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live9 September 2026
Measurements held11
Confirmed unchanged1 time, most recently 9 September 2026
On Telegramt.me/CiberObservatorio

Growth

1,4271,4351,4316 August 2026 — 1,435 subscribers7 August 2026 — 1,434 subscribers10 August 2026 — 1,432 subscribers12 August 2026 — 1,431 subscribers19 August 2026 — 1,428 subscribers22 August 2026 — 1,427 subscribers25 August 2026 — 1,428 subscribers28 August 2026 — 1,429 subscribers31 August 2026 — 1,431 subscribers4 September 2026 — 1,432 subscribers9 September 2026 — 1,434 subscribers1,4346 August 20269 September 2026
11 measurements spanning 34 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,426–1,436 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Sept 2026, 11:191,434+2
4 Sept 2026, 00:191,432+1
31 Aug 2026, 07:251,431+2
28 Aug 2026, 00:151,429+1
25 Aug 2026, 06:341,428+1
22 Aug 2026, 06:181,427-1
19 Aug 2026, 06:371,428-3
12 Aug 2026, 23:541,431-1
10 Aug 2026, 01:261,432-2
7 Aug 2026, 08:221,434-1
6 Aug 2026, 08:351,435first reading

Engagement

20 posts held, back to 4 August 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Recent posts

5 Aug 2026, 22:00 UTC≈46 viewsread 6 August 2026

🔐 Alertan por correos falsos que simulan citaciones judiciales o multas para presionar a las víctimas y llevarlas a enlaces maliciosos. La táctica usa miedo, urgencia y apariencia institucional para robar datos personales, credenciales o instalar malware en el equipo. El riesgo aumenta cuando el usuario descarga supuestos documentos, abre adjuntos o paga sanciones desde portales falsos. La recomendación es verificar

5 Aug 2026, 21:57 UTC≈38 viewsread 6 August 2026

🔐 Las estafas digitales ya no llegan llenas de errores: la IA permite crear mensajes bien escritos, personalizados y más creíbles para engañar a usuarios en correos, WhatsApp, SMS o redes sociales. El riesgo aumenta porque muchas personas siguen usando la ortografía como señal principal para detectar fraudes, cuando ahora los atacantes pueden imitar tono, contexto y urgencia con mucha más precisión. La recomendación

5 Aug 2026, 21:56 UTC≈30 viewsread 6 August 2026

🔐 La amenaza cuántica ya empieza a preocupar a las empresas porque, a futuro, podría romper parte de la criptografía que hoy protege comunicaciones, datos financieros, identidad digital y secretos corporativos. El riesgo no es solo cuando existan computadores cuánticos más potentes: los atacantes pueden robar información cifrada hoy para descifrarla después. La transición hacia criptografía postcuántica exige inventa

5 Aug 2026, 21:40 UTC≈30 viewsread 6 August 2026

🔐 Tu proveedor de Internet puede conocer más de tu navegación de lo que muchos imaginan: dominios visitados, direcciones IP, volumen de datos, horarios de conexión y metadatos de uso. Aunque HTTPS protege el contenido de muchas páginas, no siempre oculta toda la actividad, especialmente consultas DNS o patrones de navegación. El riesgo está en creer que el modo incógnito borra la exposición frente al proveedor o la r

5 Aug 2026, 21:39 UTC≈29 viewsread 6 August 2026

🤖 El modelo Zero Trust empieza a trasladarse a los agentes de IA, que ya no solo responden preguntas: también leen documentos, usan herramientas, acceden a APIs y ejecutan acciones. El riesgo está en conceder permisos amplios a sistemas autónomos que pueden equivocarse, ser manipulados por prompt injection o acceder a datos sensibles sin suficiente control. La clave es aplicar mínimos privilegios, identidad fuerte, t

5 Aug 2026, 21:38 UTC≈29 viewsread 6 August 2026

⚠️ Una nueva vulnerabilidad en el kernel de Linux permite escapar del sandbox de Chrome y escalar privilegios en sistemas afectados. El fallo aprovecha una condición de use-after-free en sockets UNIX con MSG_OOB, lo que podría permitir que código ejecutado desde un navegador termine ganando control más profundo del sistema. El riesgo es sensible para estaciones Linux, entornos corporativos y equipos donde el navegado

5 Aug 2026, 21:37 UTC≈33 viewsread 6 August 2026

🔐 Liechtenstein desconecta temporalmente su registro empresarial tras el robo de más de 31.000 expedientes, un incidente que expone información sensible de compañías y estructuras societarias. El caso muestra cómo los registros públicos y plataformas gubernamentales también pueden convertirse en objetivos de alto valor para espionaje, fraude o extorsión. El riesgo no está solo en la filtración, sino en el uso posteri

5 Aug 2026, 21:36 UTC≈35 viewsread 6 August 2026

🔐 Hackers rusos estarían usando nuevas tácticas para robar cuentas de Microsoft 365 y acceder a correos, archivos y servicios corporativos. El riesgo es alto porque una sola cuenta comprometida puede abrir la puerta a suplantación, robo de información, fraude interno o movimientos laterales dentro de la empresa. Estos ataques suelen apoyarse en phishing, robo de tokens, MFA fatigue o abuso de permisos OAuth. La recom

5 Aug 2026, 21:35 UTC≈39 viewsread 6 August 2026

¡Hola, comunidad del CiberObservatorio! 👋 Seguimos atentos a lo que pasa en el mundo digital para aprender, prevenir y actuar mejor. 🔐

4 Aug 2026, 19:59 UTC≈72 viewsread 6 August 2026

🏛 El ataque con ransomware al Ministerio de Justicia vuelve a encender la alerta sobre la seguridad digital del Estado colombiano. Más allá del incidente puntual, el caso evidencia la necesidad de fortalecer capacidades públicas de prevención, monitoreo, respuesta y recuperación frente a ciberataques. El riesgo está en que entidades críticas sigan operando con brechas técnicas, presupuestales o de coordinación. La re

4 Aug 2026, 18:55 UTC≈66 viewsread 6 August 2026

🚨 El Ministerio de Justicia confirma que el ataque cibernético contra su infraestructura tecnológica fue causado por ransomware y afectó la disponibilidad de algunos servicios. El caso eleva la preocupación porque compromete sistemas de una entidad clave del Estado y muestra que las instituciones públicas siguen expuestas a interrupciones operativas por extorsión digital. Aunque aún se debe precisar el alcance técnic

4 Aug 2026, 18:55 UTC≈58 viewsread 6 August 2026

🏛 El ministro designado Iván Cancino denuncia un presunto ciberataque contra sistemas del Ministerio de Justicia y pide investigar rápido qué ocurrió, quién estaría detrás y cuál fue el objetivo. El caso es sensible porque involucra plataformas estatales en medio de un proceso de transición de gobierno y podría afectar información institucional o servicios críticos. Mientras se aclara el alcance, el riesgo está en ac

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @CiberObservatorio. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

🔒Seguridad Informática
@seguridadinformatic4 · 29,193
Telegram ranks this channel #30 of 76 here — alongside 75 others — read 8 September 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“BITTIN -CiberObservatorio” (@CiberObservatorio), 1,434 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/CiberObservatorio.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.