5 measurements spanning 7 days, net +4. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,379–1,385 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
19 Aug 2026, 05:13
1,384
+3
16 Aug 2026, 06:24
1,381
-1
12 Aug 2026, 15:26
1,382
+2
12 Aug 2026, 03:15
1,380
no change
12 Aug 2026, 03:03
1,380
first reading
Engagement
20 posts held, back to 2 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
32.1%
avg views ÷ 1,384 subscribers
Avg views / post
445
20 posts measured
Reaction rate
1.69%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
20
of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 11 August 2026
Posts held
20 (2 August 2026 – 11 August 2026)
Views total
8,894
Reactions total
150
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
12 Aug 2026, 03:15 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Reaction mix
150 reactions across 20 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 52.0% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
78
52.0%
🙏
25
16.7%
❤🔥
24
16.0%
👍
18
12.0%
👎
3
2.00%
💔
2
1.33%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 150reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 2 August 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
کارم یه جایی گیر بود.
یه دوستی پیدا کردم که خودش همونجا کار میکرد.
گفتم: چیکار کنم؟
گفت: علی و حسین و محمد و وحید و حمید رو دیدی، ازشون تعریف کن.
گفتم: تعریف چی؟
گفت: هرچی به کلهت اومد بگو.
گفتم: از اسی چی؟
گفت: نه نه نه... اون رو که تعریف کردی، کلکت کندهست!
گفتم: از کی بیشتر تعریف کنیم؟
گفت: سعی کن تو خلوت هرکدوم باشه که بقیه بهشون برنخوره.
گفتم: حالا میشه یه سؤال بپرسم؟
گفت: بفرمایید.
گفتم: اینایی که من د…
شناخت (Cognition) یعنی هر چیزی که در ذهن ما میگذرد؛ از ادراک، توجه و حافظه گرفته تا فکر کردن، تصمیمگیری، قضاوت و شکلگیری باورها. مهارتهای شناختی (Cognitive Skills) در واقع همان فرایندهای شناختی هستند که به ما کمک میکنند رفتارهای مختلف را انجام دهیم؛ مثل یادگیری، حل مسئله، تمرکز کردن و تصمیم گرفتن.
روانشناسی شناختی (Cognitive Psychology) به بررسی همین فرایندهای شناختی میپردازد؛ یعنی اینکه چه اتفاقی در ذهن رخ م…
«بررسی تواناییهای شناختی GPT-3 با استفاده از روانشناسی شناختی» نوشته مارسل بینز و اریک شولز، به این پرسش میپردازد که آیا مدلهای زبانی بزرگ مانند GPT-3 واقعاً دارای تواناییهایی شبیه شناخت انسان هستند یا فقط الگوهای آماری موجود در زبان را تقلید میکنند. نویسندگان برای پاسخ به این سؤال، GPT-3 را نه صرفاً بهعنوان یک ابزار هوش مصنوعی، بلکه مانند یک شرکتکننده در آزمایشهای روانشناسی شناختی بررسی کردند و عملکرد آن ر…
بروزرسانی از تعریف نارساخوانی
تعریف نارساخوانی (Dyslexia) بعد از بیش از دو دهه بازنگری شده است. در تعریف جدید انجمن بینالمللی نارساخوانی (IDA)، نارساخوانی یک اختلال یادگیری ویژه است که عمدتاً با مشکلات پایدار در خواندن واژهها و/یا هجی کردن مشخص میشود؛ این مشکلات میتوانند به شکل کاهش دقت، کاهش سرعت یا هر دو دیده شوند. شدت این مشکلات نیز در افراد مختلف متفاوت است.
یکی از تغییرات مهم این تعریف، فاصله گرفتن از این …
QEEG
کمککننده در بررسی فعالیت مغز، نه تشخیص خودکار بیماریها
آیا از QEEG میتوان برای بررسی اختلالات نوروسایکیتری کمک گرفت؟
بله، اما به شرطها و شروطها.
اولین قدم، داشتن یک ثبت EEG با کیفیت است.
آیا چنین ثبت خوبی امکانپذیر است؟
بله.
اما به شرط اینکه ثبت در یک محیط مناسب انجام شود؛ محیطی با کمترین نویز، شرایط استاندارد، آمادهسازی درست فرد و ثبت صحیح سیگنال.
خب:
آیا با نویزگیری میتوان به هر ثبت EEG اعتماد کرد؟
بله…
QEEG (Quantitative Electroencephalography)
در واقع تحلیل کمی و کامپیوتری EEG است؛ یعنی فعالیت الکتریکی ثبتشده از مغز را به دادههای قابل اندازهگیری تبدیل میکند تا ویژگیهایی مثل قدرت امواج مختلف مغزی، توزیع فعالیت در نواحی مختلف و ارتباط بین مناطق مغز بررسی شود.
اما اعتبار QEEG فقط به نرمافزار یا نقشههای رنگی آن وابسته نیست؛ بلکه از یک زنجیره کامل تشکیل میشود: ثبت استاندارد EEG، کیفیت مناسب سیگنال، جایگذاری ص…
برای بچههای دارای لکنت:
هرچه سنشون بالاتر میره، خودآگاهیشون نسبت به لکنتشون بیشتر میشه؛ برای همین ناروانیای که دارند، میتونه خیلی اذیتشون کنه...
کاش برای درمانشون کار تیمی صورت بگیره .
رویکردهای درمانی برای کاهش لکنت در کودکان سن مدرسه
روشهای کنشگر،
بازسازی گفتار،
ترکیب روشهای کنشگر و بازسازی گفتار،
درمانهای مبتنی بر دستگاه
و درمانهای دارای مؤلفه شناختی ـ رفتاری.
روشهای کنشگر (Operant methods): از اصول یادگیری و تقویت برای تغییر و افزایش گفتار روانتر استفاده میکنند.
بازسازی گفتار (Speech restructuring) با تغییر الگوی گفتار، به دنبال کاهش لکنت است.
در رویکردهای ترکیبی (Hybrid approaches)…
بهت شیر داد تا بزرگ شی،
باهات بازی کرد تا یاد بگیری حرف بزنی،
بردت مدرسه تا یاد بگیری و رشد کنی.
معلم باسوادت کرد،
استادها بهت مهارت یاد دادن که بتونی درآمد داشته باشی و به جامعه خدمت کنی.
یه روز خودت خانواده تشکیل میدی، بچهدار میشی، نوههات رو میبینی و کمکم به رفتن فکر میکنی...
سالانه میلیونها دانشمند هم هستند که عمرشون رو برات میزارند تا این مسیر برات آسونتر کنند.
اگه ازشون راضی هستی، توی دلت یه تشکری ک…
چگونه ریاضی را یاد میگیریم؟ چارچوبی نظری و عملی برای مدل یادگیری ریاضیات
مقاله توضیح دهد که تواناییهای ریاضی انسان چگونه شکل میگیرند و چگونه میتوان آموزش ریاضی را بر اساس سازوکارهای شناختی مغز طراحی کرد.
نویسنده معتقد است یادگیری ریاضی حاصل تعامل میان تواناییهای ذاتی ذهن، تجربههای محیطی و آموزش رسمی است.
چارچوب نظری مقاله بر پایهی دیدگاه سیستمهای شناختی هستهای (Core Knowledge Systems) است. بر اساس این د…
گفت: تحصیلاتتو ادامه بده.
گفتم: باید کار کنم، پول نیست.
گفت: چی میخوای؟
گفتم: داری؟
گفت: تو جوون، بخواه...
هیچوقت هیچ پولی بینمون رد و بدل نشد،
ولی دلم به امیدی که میداد همیشه گرم بود.
با گفتنِ حقیقت چیزی نصیبت نمیشه،
اما با امید، بعضی سختیها شیرین میشن.
❤16
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Childneurogrowth. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 166,066 of 1,563,849entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“در مسیر تکامل” (@Childneurogrowth), 1,384 subscribers as measured 19 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Childneurogrowth.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.